克洛泽世界杯进球为什么多(凯恩有机会破七零年来大罗单届8球纪录，但浪费了最好的一场比赛)

很多人都认为大罗是有史以来最好的射手，别的不说，单看02年世界杯打进8球的纪录，至今仍未被打破。当然，这个纪录是有时间范围的，在他之前，1970年世界杯德国传奇前锋盖德穆勒打进10球获得金靴，更不用提更早的科奇斯（11球）和方丹（13球）了。但是近二三十年的足球和黑白时期的足球有着巨大的差别，而进球的难度也不可同日而语，所以大罗这个1970年以来最高的单届世界杯进球纪录，丝毫不逊于那些远古大神。

当然，纪录总是要被打破的，正如大罗打破盖德穆勒14球的世界杯总进球纪录后，另一个德国人克洛泽又打破了他的纪录。所以未来，一定会有人站出来打破大罗的纪录，单届世界杯打进8球以上。

其实大罗的球迷也不必想太多，单届世界杯进球数涉及的元素很多，所以并不能完全拿来定位球员的实力和地位。比如，克洛泽虽然世界杯总进球比大罗多一个，但不会有人认为他是比大罗更好的射手。所以未来即便有人打破大罗的8球纪录，这个人也未必比大罗更加出色。

之所以这样说，是因为02年世界杯以后，的确有一个球员，一度让大家看到了追逐大罗纪录的希望，但很可惜，他没有成功，而且最关键的是，他浪费了最好的一场比赛机会。

这个人就是英格兰前锋哈里凯恩。

其实从进球数上来说，02年之后，历届世界杯金靴的数据都不是很可观。06年的克洛泽，10年的托马斯穆勒，都只有5球入账；而14年的J罗和18年的凯恩，也只打进6球。当然，J罗和凯恩倒是距离大罗的数据更近一点。

而两人相比，凯恩的机会无疑更好，首先，英格兰的实力胜过哥伦比亚，所以凯恩在团队方面具有优势。其次，14年世界杯哥伦比亚止步八强，只打了5场比赛，这也从客观上限制了J罗继续刷进球的可能性；而18年世界杯的英格兰可是打进了四强，也就是说，打满了7场比赛，所以凯恩的比赛场次，比J罗更多，刷进球的机会也就更多。

尴尬的是，凯恩被很多人认为是史上最水的世界杯金靴，因为他的6个进球，有5个诞生在小组赛，另外一个，是八分之一决赛的一个点球。换句话说，7场比赛，凯恩只在前四场比赛有进球，后面三场更加重要的比赛，凯恩开始划水。

但有一点很关键，其实18年世界杯，英格兰的走势已经给凯恩提供了最好的刷进球机会，但凯恩浪费了其中最关键的一场比赛。

这场比赛，就是三四名决赛。

淘汰赛不进球也就罢了，毕竟英格兰遇到的都是强队，而且这个阶段大家都注重防守，没那么多进球的机会。但是三四名决赛就不同了，历届世界杯，三四名决赛都像是一场表演赛，大多数都演变成了进球大战。远的不说，单看新世纪以来的例子，就都是经典，比如土耳其3：2胜韩国，德国3：1胜葡萄牙，德国3：2胜乌拉圭，荷兰3：0胜巴西，进球最少的比赛，也有3个球。

其实三四名决赛，对阵双方没有太多成绩方面的压力，所以会打得比较开放，而这也是双方的前锋刷进球的绝佳机会。98年世界杯，荷兰和克罗地亚会师三四名决赛，克罗地亚的球员就不断地给苏克提供机会，最终苏克打进一球，赢得那届世界杯的金靴。

更经典的例子是1958年世界杯的方丹。

方丹是单届世界杯个人进球纪录的保持者，他的13球纪录相当牢固，几乎无人能打破。而那届世界杯，打进四强的球队也只有6场比赛可踢，那么方丹哪场比赛的进球最多呢？

三四名决赛，法国6：3胜德国。方丹上演大四喜。

如果没有这场比赛，方丹的进球数将停留在9个，那么历史上他就只能排在盖德穆勒和科奇斯等人的后面。

很遗憾，18年世界杯三四名决赛，英格兰的表现就像一个软脚蟹，无欲无求，被比利时按着打。但凡他们能更加积极一点，凯恩也许就能取得进球。即便打破不了大罗的纪录，接近或者平齐，总是可能的吧？

今年世界杯，凯恩不会有那么多好机会了。首先小组赛没有巴拿马，突尼斯那样的刷球机器了，而且，英格兰也未必能打进四强。再加上凯恩的状态也不比当年了，所以，关于凯恩试图打破大罗纪录的文章，可以翻篇了。

那么，现役球员中，谁有可能呢？