中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿！球员成本增幅118%，贫富差距达50倍)

上港的6000万欧元先生奥斯卡。

中超，看起来很有钱。中超，其实也很缺钱。

在12月5日结束的中国足协财务风险防范国际研讨会上，足协财务咨询顾问商普华永道公布了2016赛季中超俱乐部的部分收支情况。

数据显示：2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元，总成本为110.14亿元，各俱乐部的总亏损达到了将近40亿元人民币！

当我们喊着一个个天价外援的名字，看着中超俱乐部一掷千金的背后，却是一个个写满了负数的账本。

或许，我们更应该沉下心看看，究竟怎样才能让我们的联赛转亏为盈。

恒大全年的收入为5.61亿元，依旧是中超收入最高的俱乐部。

“贫富差距”高达50倍

根据数据，2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元，平均收入为4.43亿元。

普华永道还提到，2016赛季，中超收入最多的俱乐部是最少俱乐部的50倍之多。依据2016年恒大俱乐部的年报，恒大全年的收入为5.61亿元，是中超收入最高的俱乐部。

这也就意味着，中超最少俱乐部的收入仅为一千万元量级左右。

除了中超俱乐部在收入上存在巨大“贫富差距”外，放眼整个联赛俱乐部的收入构成，比例也远不均衡。

以2016赛季为例，中超俱乐部商业赞助占总收入的比例高达64%，而占比14%的赛事收入、11%的球员交易、6%的政府补助，3%的比赛日门票则占比甚少。

高投入，“升班马”权健在中超首个赛季就进军亚冠。

在剔除球员交易后，商业赞助更是占据了中超俱乐部收入的七成之多。同等条件下，日本J联赛商业赞助比例为47%，相对商业化更为成熟德甲和法甲更是低至28%和22%。

中新社就直言，目前中超俱乐部的盈利模式基本限于传统的商业赞助模式，并没有在门票和其他周边产品上进行研发，存在商业化程度过于单一的问题。

事实上，就连在商业赞助的合理性上，中超各俱乐部的发展也远远落后于国际先进水平——87.5%的中超俱乐部只有一个主要投资者，这个主要投资者也就是俱乐部的主体。而在英超，约有一半俱乐部有着超过一个以上的主要投资者。

哪怕目前中超商业开发程度最好的恒大，也离不开中超收入单一的怪圈。

根据恒大公布的2016年年报，广告收入占比超过了70%。全年主场几乎坐满，门票收入高达4700万的恒大，都逃不了这样的高商业赞助比例，又何谈那些门可罗雀的小球市？

“野兽”特维斯天价加盟申花，表现却堪称灾难。

中超最贵的是“人头费”

2016赛季中超俱乐部总成本为110.14亿元，平均成本为6.88亿元，成本最多的俱乐部是最少的38倍。这其中，人工成本占比高达67%，成为成本构成中最重要的部分。

如果拿税前的中超俱乐部人工成本占比(68%)做个对比，日本J联赛是45%、英超58%、法甲56%、德甲42%，都低于中超不少。

越来越职业化的联赛，让中超竞争程度愈加激烈的同时，也让中超各俱乐部压力巨大。

相较于2015赛季，仅仅一年时间，中超各俱乐部的成本有了明显增加——平均成本从3.87亿元增至6.88亿元，增幅达到78%。这其中，俱乐部平均人工成本由2.16亿元增至4.64亿，增幅高达118%。

事实上，早在2015年恒大的年报中，俱乐部就特意提及了日益增加的球员、教练团队薪酬和转会成本的压力。

而恒大2016年的年报中也显示，仅仅是在球员引援一项，俱乐部支出就高达5.25亿元。

不过，以2016赛季的转会方面为例，中超另一个有趣的现象是，各俱乐部转会总支出中78%用于购买外援，22%用于运作国内球员，而收入却几乎倒了过来，出售国内球员占到了总转会费收入的81%，外援仅占19%。

在掷下重金购买大牌外援的同时，不断增加的国内球员转会费，也已经成为各俱乐部弥补“收支不平衡”的手段之一。

而相比于“人头费”的猛增，近年来一直强调的青训支出，却在2016赛季仅仅占据了中超各俱乐部成本的5%。

从具体金额来看，去年一年中超各俱乐部的青训成本已由0.19亿元增长到0.32亿元，68%的增幅已相当可观，可和周边以及更成熟的五大联赛相比，这还远远不够。

在斯托伊科维奇的带领下，富力俱乐部只花3亿元就踢出了“美丽足球”。

只亏40亿元，数据准确吗？

从普华永道公布的数据可以看到，2016赛季，中超总收入为70.82亿元，而总成本为110.14亿元，总亏损39.32亿元。

对于足协官方给出的数据，一部分业内人士和网友表示怀疑。

目前数据只是俱乐部上报给足协的，而类比2017赛季，北京国安这样的小康俱乐部的投入也有5亿元，如此算来，中超16支球队一共只亏40亿元，数据是否过于好看了？

且不说数据如何统计，但这就是近年来中超各俱乐部亏损的缩影。

“我知道大多数俱乐部都在赔钱，不过我们做足球也不是为了盈利。”从中超某俱乐部老总的话中，你能够读出他们“有钱并不在乎”的气魄。

可就是在这种“一掷千金”的豪气面前，中超盈亏的路却越走越偏。

不过在2017赛季联赛开始前，中国足协终于踩了次刹车。

最新推出的引援新政，如果俱乐部亏损，则引进球员超过（外籍球员4500万/人，国内球员2000万/人）金额数目，将缴纳等额款项注入中国足球发展基金。这一纸令下，也让中超夏季转会窗口一片寂静。

相较于上个赛季中超16队在夏季转会窗超过一亿欧元的投入，以及年初中超引援花掉的将近四亿欧元，这样的数字在“金元时代”的中超显得有些让人不太习惯。

而按照足协新政规定，职业俱乐部每年青训支出将不少于全年支出的15%，这也进一步保障了U23政策和未来U21政策的实行。

中超新政下，权健引入外援莫德斯特（右）采取了先租后买。

中国足球不能被钱烧死

有人调侃道，在中国足球“万丈壕情”的时代，中超俱乐部多数都会花钱，可是在挣钱方面，却远还没有达到国际标准线。

根据2015年的数据显示，恒大当年的支出约13亿人民币，为曼联的36%。而实际上，收入却仅仅是曼联的1/9。

中超限制转会的新政、体奥动力降低“5年80亿”的天价版权费用……当足协和市场主动按下了“葫芦”之后，想要把“瓢”也压下去，中超各俱乐部也需要改变。

前不久，当中超赛季刚刚结束，国安就成为了中超各支球队中第一个召开招商推介会的球队，价位一亿的胸前广告也创造了中超的历史。

不管最终招标价如何，在满地金主的中超，这样主动赚钱的行为，着实应该是这个联赛所需要的。

据悉，或许在未来几个赛季，足协还将会未来对球员薪资进行引导，并引入财务监管办法和配套准入制度。

资本回归理性之后，中超或将效仿日韩甚至是欧洲联赛，对于财务不合格的俱乐部采取不予注册的处理，彻底从源头掐断“金链子”。而这也得到了中国足协常务副主席张剑的认可。

“中国职业联赛现在处于火热时期，但曾经也有过裸奔的时候，所以中国足球既不被钱困死，也不要被钱烧死。”