中超国足有什么区别(国足老大难，为什么联赛和国家队的差距那么大？)

踢不出自己应有的水平，一直是中国足球这些年来的大问题，同一个球员，到了国家队，表现就比在俱乐部里差了一大截。

可以说，中超联赛水平不高，但在亚冠赛场，同样的国足球员也发挥尚可，可是在国家队，总是感觉一下子就不会踢了。

同样老大难的，还有中国队总是无法让正确的人出现在正确的位置上，无论是谁当主教练，在排兵布阵上总是有诸多问题，而且这些问题在外界看来非常的业余。中国队的教练就跟球员一样，只要站在中国队的场地边上，脑子马上就不好用了，比在俱乐部的时候，要傻好多。

今天凌晨同澳大利亚的比赛，如果说中国队输在哪里，整体实力不强于对手，这是肯定的，体能状态也不如对手，这也是客观存在的。但老实说，中国队与澳大利亚之间的差距绝对达不到三个球，场面上也不该是一边倒。

还是那句话，中国男足能让在英冠强队踢主力的李可打替补，那么就不应该对一众英甲球员组成的澳大利亚队时输得那么狼狈。

如果说实力上短时间内难以提升，体能上是客观原因造成很难更改。那么在用人上，李铁犯了三个严重的错误。

第一个就是使用于大宝担任中后卫。

“于大宝他能踢中后卫吗？他没有那个能力，你知道吧”这句话，显然国安球迷已经不陌生了，有关于大宝踢后卫的问题，早就已经终止了讨论，因为大家都看出来了，他真的踢不了中卫。

在联赛里，以前有金玟哉给他擦屁股，现在各队外援实力下滑了，于洋就能给于大宝擦屁股，实在擦不干净，后面还有个侯森的。

但是在国家队的国际赛场，中国队球员自己还应接不暇，谁来给于大队长擦屁股呢？

结果就成了昨天那个样子，中国队前两个失球，于大宝都是首要责任。当然，能看得出来，于大宝的身体状况很不好，反应慢、频率慢，这跟联赛里的消耗有关。但是，当于大宝失去反应和频率的优势后，他就更打不了中后卫了，因为，意识、站位和经验，本身也是他欠缺的。

张琳芃和蒋光泰是俱乐部的队友，两个人的配合默契，之前也一直都是中国队的主力中卫组合。但这场比赛，李铁却拆散了这对很熟悉的组合，在他们中间安插了一个于大宝。张琳芃担任右后卫，有一种说法是因为唐淼的受伤，但唐淼不在，还有王刚、吉翔等诸多右后卫人选。有必要拆散中卫组合吗？显然，李铁犯了一个原则性的错误。

王刚并不比唐淼差，况且就算是真的差，两个人的差距也远远没有于大宝和张琳芃之间的差距大，在中后卫的位置上，于大宝在国内排不进前五十，让他担任球队主力中卫，李铁的想法根本就是自杀。

第二个错误是中场后腰的人选。

本场比赛，李铁的433阵型里，担任三个中场的是张稀哲、吴曦和金敬道。其中，张稀哲是偏重组织进攻的球员，吴曦和金敬道则主要协调防守。

可问题是，吴曦和金敬道都不是纯防守型的球员，他们在俱乐部也不是这个位置，他们自身也不是这个踢法。吴曦的特点是全面，金敬道现在基本上已经成了一个边路的进攻球员。

在中国队的这个三人中场体系里，吴曦成了球队拖后的防守者，这也就放弃了他后插上制造威胁的特点，金敬道也不知所措，张稀哲在没有吴曦的支持下，也很难打出自己的节奏和配合来。

李铁接手国家队以后，先是把李可扔在了替补席上，然后也放弃了池忠国。40强赛，他就使用吴曦、张稀哲或者金敬道的组合来踢，虽然效果不错，但要考虑到对手实力的问题。对手实力弱的时候，这样的中场组合是能够发挥技术和进攻优势的。但如果对手实力足够强，这样的三个球员组成的中场，抗击打能力就远远跟不上对手。

如果说李可是因为受伤，池忠国是因为身材矮小的话，替补席上还有一个徐新可以使用，面对澳大利亚队这样的冲击型踢法的球队，中场不设置防守型球员，只被动挨打，那么结果必然不会好。

最后一个问题，就是锋线。

中国队的希望是武磊，但艾克森显然不是武磊的最佳搭档。全场比赛，艾克森基本上隐形，除了不断地抱怨之外，可能很多人都忘了场上还有这么一个人。

艾克森现在早就不是中国队可以信任的力量，包括阿兰和洛国富也同样如此，他们没有了速度和爆发力，他们的水平并不比中国本土球员要高多少。

与其上艾克森，还不如用张玉宁和郭田雨，毕竟他们的活动范围更大，能够给武磊制作一些空挡。

比赛结束后，李铁说自己会带领球队总结，打好后面的比赛。他能够总结什么呢？以上三点其实就很重要，尤其是前两点，已经是中国队溃败的主要原因。

当我们评论中国足球的时候，总是很无奈。但中国足球从来无法把自己最好的一面发挥出来，这让人们对中国足球的吐槽多少有些不公平。关键是，这样的安排是主教练做出的，那么主教练肯定要负责任，只是这个责任，并不是让李铁下课，因为现阶段确实也没有比他更适合的教练了。