恒大硬刚和中超有什么区别(为何双标区别对待？恒大正面“硬刚”中超 管理者是否该反思自己的问题)

广州恒大淘宝足球俱乐部在今天上午发布公告，称中超公司此前在中超股东大会上对该俱乐部的50万元扣罚，已经严重损害了恒大俱乐部品牌形象。为此，恒大俱乐部提出严正抗议并保留相关法律追诉权利。恒大俱乐部表示，自己曾向中超公司提出申请按惯例于赛后举行庆典，在中超公司未做任何安排的情况下，恒大俱乐部为响应广大球迷要求组织相关活动，且活动并未对比赛完整性造成任何影响。而根据中超公司的要求，恒大俱乐部全程配合了于2019年12月7日在上海进行的中超颁奖典礼。

恒大此次公开抗议，缘由正是中超公司的各种“迷操作”，由此也引发了外界对足协的三大质疑：

第一，冠军只比垫底队多300万元，中超分红为何如此不公？

在日前召开的中超股东大会上，中超公司向各俱乐部通报了上赛季的分红情况。中超公司扣罚了广州恒大俱乐部50万元，理由是广州恒大在去年的夺冠庆典时出现违规广告。中超公司虽然由各俱乐部和足协占股，但实际上仍然掌控在足协手里，听命于足协行事，代表了足协的意志。

先按下恒大是否出现违规广告不说，单说今年的联赛分红，就觉得有些不可思议。根据中超公司的账本，2019赛季中超每支球队的分红超过6000万元，其中，冠军广州恒大分红为6500万元，副班长北京人和6200万元，首尾两名的分红差距仅仅相差300万元。很明显，中超实施的是大锅饭，搞平均主义。如果再扣罚50万元，冠军球队只比副班子多分了区区250万元。

这一点，和欧洲五大联赛有很明显的区别。欧洲五大联赛在俱乐部分红上都有很明确的规定，而且都是按照球队成绩进行梯次分红，绝不搞平均主义大锅饭。

2018至2019赛季英超，分成最多的利物浦俱乐部获得了1.52亿英镑的分红，降级的哈德斯菲尔德最少，但也获得了高达9662万英镑的分红。整体来看，英超的分红数额巨大，球队的分红差距也大，体现出了能者多劳、多劳多得的原则。这种做法，一方面体现出管理者愿意把巨额收入用于俱乐部身上，真正帮助俱乐部发展，另一方面也是对各支球队寻求好成绩的一种激励和奖赏。而中超目前的分红模式，并不利于激发球队的斗志，去力拼佳绩。

第二，号称世界第六大联赛，中超公司赚的钱都去哪里了？

2015年9月，中超公司与体奥动力签署协议，后者在2016至2020年，五年期间将向中超支付80亿元转播版权费用。这80亿元将分别以每年10、10、15、20、25亿元的分割方案，逐年支付给中超公司。这个令人惊叹的80亿元价格，刷新了中超版权新纪录。而在此之前，中超版权平均每年只有七、八千万人民币。

事实上，体奥动力的转播版权费并不是中超的全部收入。2019赛季，中超联赛有赛事冠名商、合作机构等超过10家，这些商家给中超带来的收入以数亿元计。保守估算下来，中超2019赛季是收入接近30亿元，已是当下中国最赚钱的职业体育赛事。

中超盈利能力如此之强，给俱乐部的分红却不及收入的半壁河山。从2019年的分红来算，中超16支球队的分红金额大约在10亿元左右。而其他的收入，中超公司并未明说。正因此，有不少俱乐部向中超公司提出质疑，为何中超联赛如此赚钱，分红却还是这么低？剩下的钱究竟都去哪儿了？中超公司敢不敢公开账目？

第三，足改方案已出台五年，中国足球的改革为什么迟迟无法深化？

2015年3月印发的《中国足球改革发展总体方案》清楚无误地指出：改变中国足球协会与体育总局足球运动管理中心两块牌子、一套人马的组织构架。中国足球协会与体育总局脱钩，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。

按照足改精神，改革后，足协只负责国字号的训练比赛等运作，有关联赛的一切事宜都将交给职业联盟，包括财权。那样子，足协的权力将会被大大削减，职业联盟才能决定联赛自身的事宜。

其实，早在足改方案出炉之前，中超俱乐部就已经呼吁，应早日成立职业联盟，来运营管理中超联赛，但中国足协迟迟不肯迈出这一步，已屡次严重违背了《中国足球改革发展总体方案》的精神和要求。这其中的原因是什么？难道是足协舍不得自己管控下的中超公司放弃对中超联赛这颗摇钱树的控制权？