欧冠为什么分首回合次回合(观察｜欧冠告诉我们，靠巨星什么都赢得不了？)

蓝军蓝月会师欧冠决赛，从他们身上不难概括出一些要点，比如这是“英超的胜利”“新老土豪的巅峰对决”等等。从两者的足球思维来说，我们或许还可以得出这样的结论：这是一出团队足球的胜利，而属于巨星的时代，至少在眼前看来有些大势已去。

有人可能会反问：巨星哪里少了？被奉为“夺冠第一热门”，在半决赛最终以碾压状态跨过上届亚军的曼城，不就是群星荟萃大牌云集？不过留神，球星多并不代表他们踢的就是巨星足球，恰恰相反，蓝月正是“所有人只是团队一份子”的绝佳体现。试问如果瓜迪奥拉的球队真能捧起大耳杯，其麾下又会是谁最有资格被推举出来做“梅罗之后的第一人”？目前的答案可是一点都不统一。

有媒体推举德布劳内，毕竟比利时中场相对腕最大；也有为马赫雷斯鸣不平的，对巴黎他可进了仨！但欧冠官方又把半决赛次回合的单场最佳颁给了中卫鲁本·迪亚斯……可以看出，曼城并没有一位足以代表全队统领一切的巨星。瓜迪奥拉的战术决定了所有人更像一台精密仪器上的“螺丝钉”，没有谁是动不了的核心。

还记得德布劳内受伤，京多安就在英超进球不断么？还有小将福登一场比赛里可以中锋、边锋和中场多个位置踢个遍；而边锋出身的B席过去被改造成中场后，如今又被拿来与丁丁搭档锋线……每位大将的角色都可能进行变换，唯一不变的只有蓝月整体的强大。这就是升级版的团队足球，让人品不出巨星路线的味道。

相对曼城，切尔西的花头还要少一些。4个月前，蓝军深陷危机，英超前四难保，4个月后，他们却逾越皇马“梦回2012”。这期间，是有什么超级大牌幡然醒悟开始领袖全队了么？纵然韦尔纳和哈弗茨这对坑过前任主帅的德国人表现有所提升，前者甚至在次回合打进决定士气走向的一球，你也不能说是他们的融入救了蓝军。

本质上，图赫尔提升的还是切尔西的团队战斗力。相比兰帕德时代，他们凝聚性更强，整体性更好，所以才踢出了更好的防守，进攻端的变化不过是稳住根基后的水到渠成。当然论个人表现，你也可以把蓝军阵中的坎特和芒特单独拎出来。前者覆盖全场，是切尔西中场争夺不惧皇马的关键，而年轻的英格兰中场则在德国教头麾下稳定提升，半决赛和更早之前的1/4决赛都有进球。但将两人标上“蓝军领袖”的标签？感觉并不贴切，目前切尔西的胜利并非总是由特定的某一两人来决定。

反观那些出局者，不少球队身上有着明显的巨星足球痕迹，失败与这一路线有着不小的干系。作为“银河战舰”的传承，如今的皇马虽早已没有C罗领航，阵容星味大幅降低，但还是有前金球奖得主莫德里奇，以及曾经的切尔西头牌阿扎尔。然而输给纸面实力并不比自己更强的切尔西，皇马恰恰栽在了“巨星”上。此前一路过关斩将，齐达内都是精打细算步步为营，但可惜他关键时刻错信阿扎尔，迷之用人让西甲豪门浪费了最后的翻盘可能性。

阿扎尔不该背走全部黑锅，在半决赛，皇马的落后可以说是全方位的。他们部分关键位置人员老化，后备力量在这疲于奔命的赛季显得非常有限。而如果这也要怪阿扎尔的话，那只能说俱乐部的巨星路线导致他们在错误的人选上投入了太多资源。

如果皇马当年选对人了呢？比如把他们的王牌换成西班牙媒体一直心心念的姆巴佩？反正，这位来自法国的“新绝代双娇”之一也没闯过半决赛。虽然在复仇卫冕冠军拜仁的1/4决赛中，巴黎圣日耳曼也一度令人相信姆巴佩和内马尔双子星的威力，但面对整体强大的曼城，巨星战略还是彻底败下阵来。内马尔在主客场都被团团围困，没能做出实际贡献，姆巴佩则因伤只踢了一场没有射门的首回合。

回过头来再看看淘汰他们的曼城：德布劳内曾经失误频频，次回合的贝尔纳多·席尔瓦也一度表现平庸，而进球大功臣马赫雷斯在半决赛之前，本季欧冠只有1次破门……然而，没有超强个体，似乎不影响。

梅西和C罗呢？两大当世球王本赛季可是连8强都没进去。尤文图斯揽得C罗后，阵容建设未能跟上，纵使C罗有过神勇表现，老妇人在欧冠却最远只到8强；而梅西的巴萨上次进决赛已远在6年前，近年在欧冠更让人印象深刻的是一次又一次惨案……

种种景象聚合在一起，大概可以说明，当今天下还是“分散投资”的派别更厉害一些。强大的团队可以人人都是高手，而那种统领全军一呼百应的超巨则并非必需。

文|闫羽

来源： 体坛周报