英超主裁梅森什么意思(电讯报：英足总应严惩曼联，因为他们欠阿特维尔一个道歉)

虎扑03月02日讯 电讯报主编Jason Burt昨晚亲自撰写专栏评论，他认为英足总应该严厉惩罚曼联，因为曼联欠当值主裁阿特维尔一个道歉。

（以下为Jason Burt第一人称的评论员文章）

那么主裁阿特维尔到底对马奎尔说了什么呢？在一场激烈的英超比赛中，我们很难对比赛中的一些确切的措辞进行审核。但在这种情况发生后，马奎尔的队友卢克-肖在电视上接受采访，声称裁判在对阵切尔西的比赛中漏给了曼联一个点球，而他担心事后可能会引发很多议论，这也是很重要的。

当然，具有讽刺意味的是，卢克-肖的赛后评论似乎掩盖了曼联主帅索尔斯克亚对当值主裁阿特维尔的诚信的质疑。尽管这位主教练有点含糊其辞地宣称他不想讨论那些评论，因为“这对他没有好处”，但这并没有给索尔斯克亚留下多少解释的空间。

曼联已经察觉到了迫在眉睫的危险，随后采取行动试图澄清问题，官方辩解称肖误解了马奎尔关于裁判的说法。也许他们的迅速让步对他们是有所帮助的，但令人惊讶的是，英足总并不准备对曼联采取任何处罚行动，这种行为显然应该有后果。

现在看来，肖和索尔斯克亚很明显应该被指控有不当行为，他们这是对裁判的冒犯，并使比赛的名誉受损。他们的行为更像是抛出一个指控的论点，然后再暗示这其实是一次误解，而显而易见的是，曼联方面仍然没有进行道歉。

狼队的主帅努诺-桑托肯定会想，为什么他批评主裁李-梅森说他水平不够就会被罚款2万英镑。

但这个赛季对于裁判而言，是很具有开放性的。无论阿特维尔是否正确，他和视频助理裁判之间的交流以及对奥多伊的手球的判罚都是无关紧要的。尤其是对于奥多伊是否是故意用手去触碰皮球，专家和前主裁之间的意见都是不统一的。所以，重要的是阿特维尔面临的是怎么样的指责，即使针对他的指控部分被撤回，但造成的名誉上的损害是无法撤回的。

顺便说一下，在星期五的IFAB会议上，VAR使用上的混乱局面和规则上的问题将会变得更清晰一些，这个提案已经被提上日程了。但，重要的是对当值主裁提出一项具有损害性的指控(不是一次，而似乎是两次)时的狂热反应（febrile response）。

曼联难道没有意识到，在当下的这个社交媒体时代，他们助长了所有关于裁判的阴谋论吗？而这些所谓的阴谋论，往往被放大和扭曲到可笑的地步。

而且，PGMOL应该已经清楚地了解到阿特维尔到底说了什么，而我个人认为，播放当值主裁的原话对足球这项运动有好处，看看一些球员的看法会很有趣。

指责裁判是令人不安的，他们跟球员和教练一样都超负荷运作。本周六凯文-弗兰德将在当地时间8点吹罚狼队对阵纽卡斯尔，第二天下午2点又要奔赴异地去为热刺和伯恩利的比赛执法。

在英超挑选出来的裁判小组中只有18名主裁，而解决办法之一可能是增加更多的裁判。但当裁判被指责突破下限的时候，又如何发挥作用呢？而且，他们本周本来可以一起训练和互相支持，但由于疫情这个裁判的会面也做不到了。尽管他们仍然可以和体育心理学家接触，但情况早已有很大的变化了。

主裁判其实并不孤单，既有针对迈克迪恩的死亡威胁，而纽卡斯尔主帅布鲁斯也收到了相同的威胁，阿森纳主帅阿尔特塔的家人被辱骂…而在社交媒体上成为攻击目标的球员—包括几名曼联球员—的数量令人作呕。

那么肖或者索尔斯克亚有没有停下来想一想他们所说的话可能造成的后果？事实似乎并非如此，我们都知道职业足球中对比赛官员缺乏尊重的现象渗透到了普罗大众中。在周末的英超联赛中，人们的注意力应该更多地集中在那些表现不佳的球队身上，而不是针对裁判进行攻击，这并不明智。

足球是一场充满激情的比赛，没有人想要改变这一点。它必须是一个可以释放情感的地方，上帝比以往任何时候都更清楚这一点。这更像是一种释放，所以我们不想去中性化那种激情和释放的强度。但这也就是为什么在这个漫长的疫情封闭期间，到处都是各种事件被曝光的原因。

但，这并不是一个可以随便疯狂指责他人的公开场合，而索尔斯克亚是否也真实地暗示阿特维尔被切尔西官网刊登的马奎尔的报道所影响呢？至少，曼联方面应该向阿特维尔公开道歉。

(编辑：姚凡)