当前位置:网站首页> 体育百科 > 欧冠为什么会输得惨(欧冠决赛,全场占优的利物浦为何败北?)

欧冠为什么会输得惨(欧冠决赛,全场占优的利物浦为何败北?)

更新时间:2022-08-06 15:15:02

赛前,看见开出的盘口,觉得利物浦凶多吉少,毕竟在C罗离开皇马后,皇马在大众的眼中,已经是没了牙齿的老虎,阿扎尔和贝尔,也已经是废人一组,加上西甲在传统意义本来就没有第一联赛英超热门,更何况利物浦全程都是英超冠军的强而有力的竞争者。因此,主胜1.86,就显得太平滑了,回报不高不低,基本符合玩家的收益预期。结果皇马凭借年轻的维尼修斯的临门一脚,夺得了此次欧冠的冠军。

纵观整场比赛,利物浦控球、传球、射门、射正等关键数据都匹配得上这个盘口,但是却败北了,原因何在?

首先,皇马的中场双老太稳了。利物浦全场都是全攻全守的打法,这对于皇马中后场来说,压力是非常大的。一旦中后场顶不住压力,是非常容易崩盘的。但是,有了莫德里奇和克罗斯两员老将镇守中场,皇马的防守阵型,竟然没有一丝混乱。负责盯防马内和沙拉赫的球员,基本可以专心致志只盯一人,而不用分心其他。

其次,库尔图瓦的能力得到了爆发。从切尔西到皇马,库尔图瓦成了全世界英超球迷的公敌。因此,库尔图瓦的热度,甚至比不上意甲的多鲁玛。但看完整场比赛,你会发现,库尔图瓦才是名副其实的第一门将,利物浦多次必进球,都被库尔图瓦以极高难度的扑救拒之门外。

再次,最主要的因素,利物浦多了一个萨拉赫。我不是红军的黑粉。看完整场比赛,我只能说萨拉赫的表现,是灾难级的,他成为不了金球奖的热门的人选,是因为评委们应该都看球,特别看这些能体现球星价值的比赛。很多看过球赛的球迷会说,利物浦几次有威胁的射门都是萨拉赫啊?怎么就灾难级了呢?

欧冠为什么会输得惨(欧冠决赛,全场占优的利物浦为何败北?)


利物浦全场24次射门,9次射正,6次都是由萨拉赫来完成。看起来漂亮,但是看过比赛的人都会发现一个问题,萨拉赫5次过人,只有一次成功,对抗11次,仅3次成功,而且多达17次丢失球权。一个主力射手,拥有绝对开火权,但是没法过人,没法对抗,频繁丢失球权,导致中后场创造出来的控球优势完完全全被浪费了。萨拉赫的6次射正,大部分都是从禁区右路一对一对抗不成功,突然加速假传真射中远距离打门,看似水平高,其实连萨拉赫自己心里都不清楚能不能踢中门框。这种一个人单干的射门,就看运气好不好,能不能蒙进去。马内不是消失了,是因为利物浦的进攻,都是从萨拉赫的进攻端开始,但是萨拉赫基本没有给马内分过球,利物浦的三叉戟,变成独角兽,特别当皇马的门迪可以全神贯注的盯住萨拉赫之后,萨拉赫的作用,就是负作用了。

所谓的三叉戟进攻战术,最重要的就是三个射手要拉扯开对方的防线,创造出威胁球传球的空间,进而制造进球机会。利物浦全场比赛,可以很清晰的看出中后场的布置,但是完全看不出前场的配合,马内的速度,被过渡前压的进攻阵型压缩的没有启动空间,迪亚兹想成为主力边锋,技术和球商都还需要长时间的磨砺,被寄以厚望的萨拉赫,没有承担起进攻组织者的角色,没有成为球场的领袖,克洛普想要称霸欧洲足坛,可能真心底蕴不足。毕竟任何一个球队,有多特蒙德和利物浦的阵容,成绩也差不到哪里去。但大场面先生安切诺蒂却展示了一个62岁老人的真实实力,日益没落的西甲,青黄不接的皇马,却依旧拿下了冠军。


欧冠为什么会输得惨(欧冠决赛,全场占优的利物浦为何败北?)


本场还有一个让笔者泪奔的场面,那就是没有上场的马塞洛,赛后戴上了队长袖标,举起了欧冠奖杯。这意味着马塞洛要离开了。从2007年到2022年,15年的皇马生涯,让马塞洛成为世界上数一数二进可攻,退可守的边后卫,我觉得能和他相媲美的,只有阿尔维斯和马斯切拉诺,本来帕瓦尔多磨砺下也可以,但是转会去了拜仁这个养老集中营,提升空间就太小了。

牛顿说,他是站在巨人的肩膀上成功的。但有的时候,巨人的肩膀不一定是成功的垫脚石,反而可能会限制你的发展。能够成严实的夹缝中破壁而出的幼苗,才有更大的机会成长为参天大树。球队的领袖和主力射手是两个概念,某些球队拥有强大的中后场,可以创造绝对的控球优势和进攻机会,射手射门的机会会多很多,进球数自然不会低。但这不足于说明这个射手就比其他球队进球少的射手厉害,因为这个位置换成其他人,也一样能做到,甚至做的更好。

最后,恭喜史上颜值最差的皇马队获得了本届欧冠冠军,祝马塞洛离开皇马后还是开心的蓬蓬头。


欧冠为什么会输得惨(欧冠决赛,全场占优的利物浦为何败北?)