为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么？)

2009年联盟修改了关于上篮的规则，主要内容涉及两方面：

1，接球时双脚落地，可以用任意一只脚作为中枢脚；

2，三步上篮收球的一瞬间走出的一步算作第0步，相当于将三步上篮改成了四步上篮。

很多球迷觉得这条规则是专门为了詹姆斯修改的，主要是因为詹姆斯基本功差，联盟要扶詹姆斯上位，

那么事实是这样么？

我们知道，世锦赛或者奥运会的时候，最大的看点之一就是美国的梦之队。

因为国际篮联和NBA的规则有很多不一致的地方，因此梦之队每次集结以后一个重要的科目就是学习国际篮联的规则，帮助球员适应FIBA的比赛规则。

如果球员能够在短时间内适应国际篮联的规则，那么NBA修改上篮脚步的规则，我们是不是认为，球员也能短时间内适应，或者说一到两个赛季适应这种规则？

因为如果联盟规定了可以四步上篮，如果一些球员还是遵循三步上篮，显然的就在这个环节中处于劣势了。

因此，原来脚步好，基本功好的球员也会沿用4步上篮。

如果詹姆斯基本功不好，等过一段时间所谓的基本功好的球员也适应了新规则之后，詹姆斯仍然会处于劣势，不存在什么因为詹姆斯修改规则让他变得更强的说法。

只要规则不是在某一个人身上生效，那么强者恒强。

因此，简单的把这次修改规则都归咎于为了保护基本功很差的詹姆斯，显然是有点偏颇的，明显的冤枉人家了。

事实上，经过我的观察，联盟无非是想让比赛更加具有观赏性而已，多出来的一步看似是小的改变但是给球员的空间却是巨大的。

像什么南斯拉夫步、soma步基本上是在NBA相当于官宣了合理合法。

所以这样的改变，肯定是基本功越扎实的，收益越大，如果简单的归结于詹姆斯基本功比较差，所以要出台一个规则补上他的缺点，那么实际效果肯定会适得其反。

就像一个小孩学会走路比较的晚，为了让他和别的已经学会走路的宝宝一样能走，给他们都配备了学步机，那么原来不会走路的也只是学会了而已，已经学会的宝宝估计可以借助学步机开始跑步了，等于原来不会走路的还是落后的。

这让我想起NBA联盟上一次修改规则，将三秒区由原来的接近梯形改成矩形，并且增加了防守三秒，很多人的解读为为了限制奥尼尔的发挥而专门设立了这条规则。

但是实际上，冷静下来分析，你会发现，为什么要限制一位超级巨星的发挥呢？联盟不是特别热衷于造星、造神么？

真正的目的其实和修改上篮步数一样，是为了进攻多样性的考虑。

修改三秒区和增加防守三秒的背景是：在那时，奥拉朱旺、奥尼尔、帕特里克尤因、海军上将罗宾逊等中锋的时代，巨大的体型，灵活的身躯站在内线，严重阻碍了外线球员的发挥，每次突破到内线面临的都是一整堵人墙，对于对手的限制特别好使，很多球队都在选秀的时候期望选中一名身高足够高，足够强壮的内线来镇守篮下。

造成的后果就是，整个联盟的进攻开始变得更加倾向于外线三分 中距离投篮，剩下的时间大多数都是看这几个巨兽内线甜蜜蜜的肉搏，进攻趋于单一化。

须知道，打球最具有观赏性的不是中锋，而是控球后卫到小前锋的位置，再不限制这些大中锋的防守范围，就会让比赛慢慢的变得和弹棉花一样，无聊且枯燥。

所以，根据我的观察，NBA联盟每次的修改规则的目的就是为了比赛的观赏性，想想也可以理解，商业的联盟嘛，有观赏性才有上座率、收视率，才能赚更多的钱。