cba的裁判是从哪里来的(CBA的裁判，什么时候能别当主角？)

新赛季才开始没多久，CBA突然陷入到了裁判员的公信力危机中。三大事件接踵而至——郭士强禁赛、裁判串谋作弊、郭艾伦遭驱逐……连续的新闻事件让CBA裁判员成为了舆论关注的焦点：CBA裁判水平提升，任重道远。

Vol.1

三起事件连续冲击CBA

先简单把几件事情还原一下。首先是最早发生的郭士强禁赛。这是联赛第7轮广州队和吉林队的比赛，郭士强因为不满裁判的判罚，险些弃赛。比赛中断时间持续约五分钟后才替换球员上场。

2021年11月4日，浙江诸暨，21/22CBA常规赛第9轮，辽宁本钢129-97山西汾酒股份。杨鸣安抚郭艾伦

CBA裁判的串谋作弊。2021年1月6日在广东省广州市举办的2021-2023国际篮联技术官员认证体能测试中，两个之前执法CBA的裁判魏国梁、叶楠串谋作弊，以测试音乐的非标准版本替代标准版本，致使实际测试时间延长20秒。结果，该次体能测试被国际篮联认定无效。魏国梁、叶楠未获得国际技术官员认证资格。中国篮协也撤销了两人的国家级篮球裁判员技术等级资格。

而郭艾伦和裁判的冲突发生在CBA第9轮，辽宁和山西的比赛中。第三节比赛进行到还剩4分36秒，郭艾伦突破上篮得分后认为山西队球员打手犯规，向裁判抱怨。随后，裁判吹罚郭艾伦技术犯规。郭艾伦并没有停止自己的抱怨，还朝着裁判指指点点。终于“成功”惹恼了裁判，吃到了当场的第二个技术犯规被驱逐出场。

Vol.2

裁判水平是问题根源

这三件事情短时间内连续发生，对CBA裁判的公信力已经构成了影响。三件事情的共同点，问题的根源都在裁判身上。郭士强的案例中，他之所以不满裁判是因为在更早之前的回合中，吉林队球员代怀博走步，而裁判员没有判罚。这点上，CBA官方也承认了错误，在官网上公布了最后两分钟执裁报告——承认走步漏判，以及最后启动弃权程序的流程错误。但即使如此，郭士强还是遭到禁赛5场外加罚款2万的重磅处罚。

郭士强

两名裁判串谋作弊的事情就更不用说了。郭艾伦案例中，虽然还没有执裁报告出炉，但是基本上可以判断，郭艾伦上篮得分的同时遭到了山西队防守球员打手。但结果却是，郭艾伦因为持续地抱怨，遭到了处罚。

之前，几支球队的球员因为身着CBA赞助商竞品品牌的服装而遭联盟罚款。又因为上交罚款的问题差点没赶上联赛开幕（郭艾伦因此错过了前3轮），舆论对CBA为什么重罚，又为什么减轻处罚有不少讨论，得出结论是联赛官方一笔糊涂账。这些事情逐渐累加在一起，不由让人对CBA的裁判，甚至是联赛的公信力产生了怀疑。

Vol.3

裁判水平亟待提高

对这个问题，新华社说了：“其实，近年来，无论是中国篮协，还是CBA公司，都在裁判员选拔、培训、管理方面做了大量工作。但是，客观而言，目前中国篮球裁判的水平和能力还存在着较大的提升空间，球迷的总体满意度不甚理想。跟中国男篮国家队一样，中国一线篮球裁判也面临着青黄不接的局面，优秀裁判的数量和质量都不如人意。

叶楠

随着篮球市场的发展、青少年参加培训人数和各类篮球赛事的快速提升，中国篮球裁判的管理和培养工作也应提质升级。只有通过完善赛事体系和裁判评价体系，畅通裁判员行业进入渠道和上升通道，形成优胜劣汰的长效机制，才能从根本上解决裁判员水平跟不上中国篮球和时代发展需要的问题。”

另一方面，CBA的球员和教练应该有意识去理解和配合裁判员的工作。有完美的裁判吗？纵观中外职业联赛，裁判都是老生常谈的问题。哪怕是英超、西甲、欧冠、NBA……都没法避免裁判工作引发争议。说难听点，近期CBA的裁判好赖都是这批人了，也没法指望找外籍裁判来解决问题。

2021年11月4日，浙江诸暨，21/22CBA常规赛第9轮，辽宁本钢129-97山西汾酒股份。郭艾伦不满判罚，与裁判交涉。

怎么和裁判沟通打交道也是门学问。一次打手犯规，不涉及比赛最后胜负，郭艾伦在已经吃到一个技术犯规的情况下，顶真地和裁判较劲，最后被罚出场。让人感慨两点，当值裁判控场有问题，郭艾伦沟通方法不到位，最终是个两败俱伤的局面。郭艾伦作为明星球员反反复复来来回回几句“有没有王法”，最后激化了矛盾。下次他再抱怨自己拿不到MVP的时候，不妨把这段录像拿出来回味一下。

球员和裁判是构成联赛的不可或缺的部分，而不是矛盾的两面。双方是共同携手来打造一个优质的联赛，而不是一场零和博弈。当然，联赛官方也要想方设法尽可能快地提升裁判水平，不要让裁判问题成为中国篮球向前发展的绊脚石。