为什么nba不需要穿赞助商(为什么NBA比赛的转播画面，看起来很好看，而CBA的有点廉价感)

最近结束的男篮世界杯，中国队的表现难以令人满意，不禁让人感怀当年的中国篮球是多么强大，当年的CBA多么好看。

但回想起当年的CBA，不知道大家有没有感觉，抛开比赛的精彩程度不说，CBA转播的画面、气氛，怎么看都没有NBA的好看，这是为什么呢？

1.灯光问题

NBA的比赛场馆中，灯光设备的调度非常成熟，当比赛开始时，灯光设备会聚焦到球场上，而观众席会被暗化，有效地制造出了层次感和空间感，让球场重点突出，看起来也更不容易分散注意力。

而CBA的场馆灯光则没有调度，虽然也有聚焦赛场，但对比并不明显，会使观看转播的观众注意力涣散。

NBA使用的灯光照度需要达到2000，而CBA仅需要达到1400即可，所以CBA比赛的画面，亮度不如NBA，看起来就没NBA画面好看了。

2.地板问题

NBA赛场的地板，使用的是北美枫木，经过多道工序处理，看起来非常光滑舒适，而且颜色较深，显得沉稳大气。而CBA则赛场则使用成本较低的国产木料，且颜色较浅，加上灯光的原因，看起来有一种廉价感。

而且NBA的地板维护非常足，一般场馆每年会进行一到两次打蜡，保证地板的抓地力和防水防污效果，转播的时候看起来，更有光泽，颜色更加饱和。

3.广告问题

首先是场边广告，NBA、CBA都有场边广告，但NBA的广告牌在比赛过程中，亮度会变暗一点，不会显得那么突兀，而CBA的广告牌则全程没有变化，使得与比赛无关的元素显得很惹眼、突兀。

另外还有球衣，NBA球衣上的赞助商商标，需要配合球衣进行调整，以使整体不突兀，不会太抢戏。而CBA的球衣上，满满当当各种赞助商商标，观众也想好好看球，但是注意力都被广告分散走了啊。

4.摄像问题

NBA经过多年发展，现场的摄像师水平都很高，甚至有不少摄像师都是有过电影制作的经历，因此在比赛画面的调度上非常专业，掌控、切换镜头流畅自然，能很好捕捉比赛的焦点，相比之下，CBA的摄像调度火候就差了些，有些画面角度观看起来，对观众不太友好。

而且NBA的转播画面会配合很多素材：主场城市的画面、延时、航拍镜头等，来烘托氛围，各种实时精彩镜头回顾也做得很有大片的感觉。这些都体现了NBA是在用做电影的思维角度来拍摄转播比赛，当然比平铺直叙的CBA转播看起来好看得多了。

不过随着技术的成熟，主办方审美的提升，我们也期待CBA的转播能越来越好看，甚至带动中国篮球更好的发展。