马拉多纳和贝利哪个强(为什么说贝利比马拉多纳强？)

比进球：这个没有任何悬念，贝利官方记载有史以来进球最多的球员。

1364场，1283球。在进球数达到一千球以上的情况下，还有0.9几的场均进球率，这个从数量和效率上都是碾压现在的两大刷子梅罗。并且他在俱乐部和国家队效率相差无几。马拉多纳在中场中进球算厉害的，但是跟贝利差了太远。别说中场和前锋比，比能力就是比能力，梅西当中场也进球比前锋多，那他就是比那个前锋强。况且贝利从来就不是纯中锋，他是10号，他的时代很长时间没有换人制度，球员要打各种位置各种补位，贝利踢法跟现在的中锋完全不同，他承担了大量组织甚至防守任务。

马拉多纳就算不直接比进球，作为中场，助攻进球加起来，或者只算关键比赛，杯赛决赛，也还是比不过贝利的效率。

比全面：马拉多纳左脚，贝利左右俱佳，还有头球。马拉多纳组织能力强贝利进球强。但是同时贝利有不错的防守能力，打过场上的所有位置，并且作为守门员代表巴西和桑托斯在正式比赛扑出过点球。

“如果你问我巴西队最好的后卫是谁，我会说是贝利；

如果你问我巴西队最好的边锋是谁，我会说是贝利；

而且贝利很有可能还是巴西队最好的守门员。”

——萨尔达尼亚（巴西国家队1969年教练）

你以为球王是怎么来的，那么多巨星为什么就是贝利是球王，就是凭借这种实打实的，只会发生在网络yy小说主角身上的逆天全能实力。

至于过人盘带那些，贝利从来不在马拉多纳或者梅西之下，我也不说谁一定更强，但是绝对是一个档次的。

只是现在梅西大家看得多，马拉多纳也有比较多的看，贝利的视频资料能看到的少罢了。但是少不代表没有，没有资料不代表人家不牛逼，那个时候科技不发达丢失很多宝贵资料，比如贝利的连过九人，这总不是贝利的错吧，上万在场球迷都可以作证。

随便贴点，三十多岁的贝利：

这还是受过伤，已经不是巅峰，三十多岁的贝利。就这展现出来的速度和频率变化，巅峰梅西大罗老马也不过如此。一气呵成，行云流水。纯粹的中路强突，单挑整条后防。

面对当时的欧冠冠军，大国际时代的国际米兰：

史上最经典的意大利链式防守，背身拿球，最纯粹的一个人单挑整条防线，不讲任何道理。

比世界杯：马拉多纳有一届传奇的个人表演，另外还有一次亚军。世界杯历史助攻王。这个确实可以碾压大多数人，除了贝利。

贝利是史上唯一一个三届世界杯冠军。14场世界杯，有两场重伤被换下的情况下，进12球，助攻还不算。在他之前，巴西根本不是什么足球王国，世界杯0，他之后，三星巴西，永久保留雷米特杯，只要他无伤打满全场的比赛，巴西是全胜，连平局都没有。

17岁首秀世界杯，四分之一决赛打入唯一进球，半决赛帽子戏法，决赛梅开二度，帮助巴西第一次捧起世界杯。

中间两次，都是因为伤病，只完整打了一场，但是每次都有进球，也就是那两次贝利受伤的世界杯，在受伤之前，贝利一直都在进球。其中一球就是对墨西哥的连过五人。

最后一次70年世界杯，王者归来，各种进球助攻，帮助巴西夺冠，官方当届世界杯金球奖，70巴西被FIFA官方评为史上最佳球队。

这样一比，单届，最传奇的也许还要要算老马，但是贝利有至少两届一点不差的同样精彩绝伦的表演，一次天才少年横空出世，一次王者归来造就史上最佳。四届世界杯，除了伤病没有人能阻止他完美发挥，三个世界杯冠军，在他之前巴西是个0，在他之后巴西三个世界杯，足球王国，除了因为被犯规受伤，贝利自己的发挥毫无黑点。

马拉多纳，在他之前阿根廷已经是世界杯冠军球队，86冠军表现绝伦，但是事实就是手球，这个随怎么神话都不能洗，另外给巴西下药，这是他自己承认的，自己吃药，这是被官方查出来的。本来取得的成就就不如，还有这些污点。

比俱乐部：马拉多纳最牛逼的就是在那不勒斯，一个保级弱旅，带来两次意甲冠军，一次联盟杯一次超级杯，确实传奇，秒杀一堆巨星，但是同样在贝利面前并不算什么。

贝利——桑托斯在贝利之前，或者说现在，都基本是一只巴西二流球队，没有那不勒斯那么惨，但是没有贝利之前，跟豪门毫不沾边。

但是贝利为桑托斯带来的——6次全国冠军、2次解放者杯冠军、2次世俱杯冠军、一次南美超级杯、一次洲际王中王杯、11次圣保罗州联赛冠军、FIFA官方世纪最佳俱乐部第五并且那个时候的巴甲不是现在，强的一比，贝利压根不需要去欧洲证明自己，因为那个时候南美比欧洲厉害。桑托斯在世俱杯赢的是欧冠冠军。

贝利能参加的洲际比赛决赛，9场14球。

桑托斯在当年FIFA世纪最佳俱乐部评选里，位列第五，仅次于皇马曼联拜仁巴萨。现在前四家依然是世界级豪门，桑托斯已经远远不行。

在没有贝利的时间里，算到二十世纪末，桑托斯能拿得出手的荣誉就是4次圣保罗州联赛冠军。

从一个巴西二流俱乐部，到解放者杯世俱杯冠军，世纪最佳俱乐部第五，你真要说，贝利给桑托斯是几个档次的飞跃，比马拉多纳在那不勒斯的大得多得多。

其他的人品、职业素养、社会评价地位就不谈了，马拉多纳连跟贝利比的资格都没有，他们代表了一个运动员的两个极端。一点场下就是个人渣，哪怕场上也有手球嗑药下药的污点。而

贝利最大的一个黑点乌鸦嘴还是个莫名其妙的调侃变成的媒体恶意抹黑炒作。断腿打绷带上场、促成红黄牌制度诞生、比赛让内战双方停火、各种慈善事业、作为球员还能服完兵役、不吸毒、不抽烟不喝酒、帮加林查戒毒、担任巴西体育部长敢得罪权贵查贪腐。。。。71年后退出国家队，拒绝参加第五次世界杯，因为——“我从没有受过基础教育，或者说几乎没有，所以我下定决心，必须追回失去的所有时光，这将为的孩子树立一个好榜样，对我也有益”——他从小学开始，完成了到大学的所有课程。

不吹不黑，马拉多纳绝对是旷世奇才，某些方面也许不逊色于贝利，但是综合来看，没有任何一丝一毫悬念，马拉多纳就是不如贝利，还不是稍逊一筹。不想用完爆这种词，但是没有任何疑问，马拉多纳不如贝利，贝利是球王，就是这样。

你可以有自己心目中的最佳，可以说我就是更喜欢谁，但是非要说马拉多纳比贝利强还tm强很多这种反逻辑的话，有意思吗？建议某些懂球帝，自己去搜搜足球技艺、懂球水平，以及对马拉多纳了解和熟悉程度都完爆你们的当年马拉多纳的恩师和队友同胞，是怎么评价他跟贝利的差距的：

加蒂(马拉多纳队友)：“对我来说，贝利、斯蒂法诺、马拉多纳的顺序是史上最佳。我很欣赏马拉多纳，他是一个伟大的球员，但是来自另一个星球球员是贝利，而不是马拉多纳。”

肯佩斯（马拉多纳队友）：“我的偶像毫无疑问是贝利。”

卡尼吉亚（马拉多纳队友）：“历史最佳球员是贝利，然后才是克鲁伊夫、马拉多纳。”

梅诺蒂（马拉多纳恩师）：“贝利 = 迪斯蒂法诺 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西。”

拉亭（66年世界杯阿根廷队长）：“贝利强于马拉多纳。”

迪斯蒂法诺：“贝利是史上最佳。”

我的描述已经够客观克制了，我是真的不想用完爆这个词，并且很多干货都还没去列，光我列出来的就已经很明显了。这又不是门户网站，这是虎扑，又不是没有精品贴可以查，没有资料可以去看。硬是还有这么多作为足球迷，无脑跟风贬低自己喜欢的运动的王者，史上最伟大的运动员之一（作为足球的代表，在所有史上最佳，世纪最佳运动员评选中，从来没出过前二，大部分时候稳居第一），足球历史上可以说最全面，最少黑点，最接近完美的真正传奇。这大概不是足球的悲哀？