96年nba选秀为什么是艾弗森(求科普，艾弗森在96黄金一代里面是凭借什么拿下状元的？)

求科普，艾弗森在96黄金一代里面是凭借什么拿下状元的？ 由 白菜精 发表在虎扑篮球·湿乎乎的话题bbs.hupu/vote

小弟看球晚，遗憾没能赶上艾弗森的巅峰，我看球的时候AI已经在掘金搭档甜瓜了，但无疑艾弗森的球技和经历让我很感兴趣。艾弗森是96年的状元，众所周知，96黄金一代，在NBA历史上也是数得着的，在这么多天赋满满的新秀中艾弗森是凭借着什么优势而脱颖而出当上状元的呢？NBA不是天赋至上吗？艾弗森就算大学中表现突出，但他的身高所限，私以为并不能在96一代中出类拔萃吧。小弟看球晚，请各位懂球帝科普。

这更能体现AI的伟大，历史上最矮的状元秀。

大学的时候太过牛叉，选秀大年

竟然有人质疑AI的能力

依我看来，巅峰的AI，人气实力都略压科比。

艾弗森不是‘’虽然身体素质特别好，但是身高是硬伤‘’

而且‘’虽然身高不够，但身体素质太顶级

发自手机虎扑 m.hupu

一个大学时期已接近NBA全明星水准的新秀，即使放在黄金一代当中，也是毫无疑问的状元。

76人队缺少控卫 ·········

引用1楼 @弥漫的风发表的:

76人队缺少控卫 ·········

兄弟，你的意思是说艾弗森当上状元更多的是得益于76人需要控卫吗？如果换只不太需要控卫的队伍，艾弗森很可能就不是第一选择了对吧？

引用2楼 @3_Allen艾弗森发表的:

艾弗森不是‘’虽然身体素质特别好，但是身高是硬伤‘’

而且‘’虽然身高不够，但身体素质太顶级

但综合的来讲的话，艾弗森的天赋在96一代中算得上第一人吗？还是像上面的兄弟说的那样，更多的得益于76对于控卫的需求？

除了身高，AI其他方面都很优秀吧。当时AI在NCAA也有20多分，而且在高中时就很出名

引用5楼 @fucklww发表的:

这更能体现AI的伟大，历史上最矮的状元秀。

大学的时候太过牛叉，选秀大年

竟然有人质疑AI的能力

依我看来，巅峰的AI，人气实力都略压科比。

不提巅峰，因为选秀的时候是看不到巅峰的，咱们单论天赋即战力等综合，选秀的时候AI是毫无疑问的96第一人吗？

引用6楼 @炸司令发表的:

一个大学时期已接近NBA全明星水准的新秀，即使放在黄金一代当中，也是毫无疑问的状元。

兄弟，你的意思是说就算不是76人，别的队手握状元签也会毫无疑问的选他吗？

不了解。。。

可能是超强的即战力吧。。。

引用7楼 @唐斯发表的:

除了身高，AI其他方面都很优秀吧。当时AI在NCAA也有20多分，而且在高中时就很出名

但是我总觉得AI的身高问题挺大的，他之前应该也没多少这样的先例，直接选为状元是否冒了很大的风险？

打球确实猛，而且真的猛，当状元很正常

引用9楼 @白菜精发表的:

兄弟，你的意思是说就算不是76人，别的队手握状元签也会毫无疑问的选他吗？

如果说其他人是上限500万的，AI选秀前展现出的下限已经有300万了。

高顺位选秀从来都是按强弱选，1-5这种高顺位，按需求选的球队都是脑子进水。

引用13楼 @炸司令发表的:

如果说其他人是上限500万的，AI选秀前展现出的下限已经有300万了。

高顺位选秀从来都是按强弱选，1-5这种高顺位，按需求选的球队都是脑子进水。

兄弟，所以你的意思是说，艾弗森更多的是凭借着当时超强的即战力而并非是过人的天赋，96一代中还是有一些人的天赋是优于艾弗森的吗？

当然是凭实力呗

发自手机虎扑 m.hupu

引用15楼 @jiuzhengnidecuo发表的:

当然是凭实力呗

兄弟，你这里的实力是指即战力还是综合？还有183的身高选为状元真的不怕风险太大吗？

一代人只能出一个艾弗森，五十年一遇。

引用14楼 @白菜精发表的:

兄弟，所以你的意思是说，艾弗森更多的是凭借着当时超强的即战力而并非是过人的天赋，96一代中还是有一些人的天赋是优于艾弗森的吗？

这说的还不够清楚吗艾弗森的下限已经和其他人的上限差不多，他的上限根本就看不见

除了身高不足以外，速度、弹跳、对抗、体力、耐性都是上乘。

引用1楼 @弥漫的风发表的:

76人队缺少控卫 ·········

说的好像没有马布里一样。

承认当时的ai牛逼很困难？