为什么足球比赛球员不吊门(无球跑动能力，为何在现代足球中，起到决定性作用)

现代足球，极其重视无球跑动能力。相对而言，有球技术已经不再那么重要了。维埃里可以在身体失衡的前提下强行吊门进球，但现在并没有哪个前锋有能力完成这样的进球，以前无球跑动很简单，不那么复杂。现在看看，西班牙在和克罗地亚打的时候，再过克罗地亚队员的时候，两个西班牙队员完成了两次交叉换位，这在以前是不可想象的。现在的防守更加的严格了，单靠单兵作战很难完成了，除非是定位球。所以对进攻的战术就要求得更加严格，所以无球跑动的重要性就被提上来了。

意大利队无球跑动只是在拉丁派里稍微强一点，和大陆化的西班牙以及传统大陆派完全不是一个级别。12欧洲杯决赛时期意大利无球跑动配合糟糕到了什么程度，短传人员根本和无球人员达不成一致，不要和我说技术不过关，巴德师图博是怎么被马尔基西奥这么一个后腰玩得团团转。其次，如果真知道什么是无球跑动，就该知道这支球队短传配合水平如何？

一支球队大量长距离直传已经说明了球员之间跑动配合基本是不过关的，交叉换位你但凡两个人有一丁点误差就白打。12欧洲杯决赛阿尔巴怎么跑得，和法布雷加斯和意大利第一次交锋怎么跑的就知道什么叫跑动。举个例子：老马尔蒂尼带的意大利以及很多拉丁派非常看重球员突破，脚下功夫，包括名不见经传的莫雷罗都有出色的脚下功夫。但很不幸的事实是：拉丁派很多时候并不善于无球跑动配合，可以说很一般，交叉换位等一些战术基本很少见到。

拉丁派这个名字在上面就已经说明了不以无球跑动配合作为主要力量，相反更依赖有球技术，长传本身就不依赖无球跑动，因为这种球要么换边，要么只是给了反越位机会而已，短传配合才是真正依赖无球人员跑动的战术。另外，跟防守严格没有关系，之所以跑动要求高是因为大家有球技术差距已经不大了，针对有球技术的防守策略已经差不多用完了，才会考虑如何对付这些东西。事实上无球跑动面对意大利式的防守非常吃力，因为禁区全是人而且跑动空间有限！无球跑动配合，交叉换位本身吃人数吃空间。

举个例子：托马斯穆勒的有球技术并不那么出众，放到以前德国队并不是那么重视，但他的无球跑动可以说是变态级别的。巴西队以前球员基本功还是非常好的，而且拉丁派对于有球技术要求要比大陆派球员普遍高一个档次，加图索可以在对手贴身的时候挑球过人不丢球，这种情况在大陆派球员不多见。我的意思是现在很多教练对有球技术要求没有那么高，只要传接球等一些简单基本的动作能做好即可，维埃里不以技术见长，但是可以在身体失衡的情况下精准吊门得分，你让穆勒去做可能就是吃不准部位，不过穆勒能规避掉这种情况