cba为什么不弄南北部(CBA未来可否采用分组制？南北分区不科学！)

据闻，未来为了进一步扩大联赛影响、培养年轻球员、回报球迷和赞助商CBA可能模仿NBA采用南北分区制度，增加比赛场次，也就是说同区双循环，跨区单循环，将一个赛季的比赛场次从现在的38场提高到56场。

我觉得盲目学习NBA采用南北分区制度不符合中国国情！

第一、NBA联赛成熟度，俱乐部球队互相差距相对较小，CBA联赛发展度低，俱乐部地域差距大，俱乐部球队互相发展水平差距大，在未来不开放球员自由流动，及取消亚外政策扶贫政策的情况下，以地区而不是实力分区容易出现“强者恒强、弱者恒弱”的现象，导致未来CBA常规赛可能出现大量缺乏观赏性的比赛，伤害联赛市场。

第二、NBA联赛相对经营状况较好，规章制度完备。各个俱乐部之间有制度保障可以在相对公平环境下竞争，弱队利益能够得到一定保障。CBA规章制度残缺，各个俱乐部相互强弱贫富差距较大，竞争处于野蛮砸钱恶性（赔钱）竞争阶段，分区制容易进一步加大贫富差距，因为大部分弱队球市不好，经营状况不佳，打的比赛越多，赔钱越多，只会进一步恶化它们的经济状况。而强队相对球市好，经营状况佳，比赛越多越好，这么做有让弱队给强队背书，有杀贫济富的嫌疑！

因此采用分组制度，常规赛进行两轮，每轮进行单循环赛。第一轮20支球队全部参加进行单循环（38场），选出前十名进入第二轮（十强赛），10强再进行单循环（18轮）决出8支球队进入季后赛。后十名不进入常规赛第二轮，减轻经营压力，增加训练时间为下赛季做准备。

同时我建议第一轮常规赛结束后举办倒摘牌大会，前十名每支球队“有偿”租借2名没进入十强赛的俱乐部年轻（25岁以下）本土球员（外籍球员除外），直至季后赛结束！这样一、可以增加前10名球队实力，增强比赛观赏性，二、可以增加弱队收入，改善经营状况，三、帮助弱队本土球员进步（八一那么多优秀的本土球员年年打不了季后赛，绝对是中国篮球一大损失），提高中国篮球本土球员整体实力。

这样第一、能够减轻弱队经营压力，防止弱队经营恶化。第二、增加强队比赛场次，扩大CBA影响力，保证强队和赞助商利益。第三、帮助本土年轻球员加速成长。

分组制比分区制要更适合中国篮球发展情况，帮助中国联赛能发展的更好。