为什么欧冠四强能拿金球(“四大皆空拿金球”！C罗凭什么获得2013年金球奖？)

在“绝代双骄”争锋的时代，金球奖已经被梅西与C罗两人共同霸占了10年之久，不得不说，这两位“大神”简直就是足球历史上的记录粉碎机。

在金球奖与世界足球先生还未合并之前，通常情况下，金球奖是属于最佳球队中的最佳球员。因此，在08/14/16/17年C罗获得金球奖，这应该是没有太大争议的。

在曼联，他是红魔传奇球衣7号的拥有者，在曼联夺得欧冠的道路上立下汗马功劳。在皇马，他作为队内的头号核心，带领皇马完成欧冠“十全十美”，打破欧冠卫冕“魔咒”。在欧洲杯上，作为队长，带领葡萄牙史上第一次拿下欧洲杯冠军。团队与个人荣誉带来的绝对影响，拿到这几届金球奖也实至名归。

而球迷们对于从C罗金球奖里争议最大的，莫过于2013年的“四大皆空拿金球”。2013年，C罗欧冠金靴，欧冠4强，西甲亚军，国王杯亚军，一个拿的出手的冠军荣誉都没有，最后却拿了金球奖。而拜仁在那一年里夺得三冠王，队内的绝对核心里贝里却屈居C罗之下，这简直让很多球迷甚至球队名宿愤怒不已。

前面提到过，在足球世界的两大个人奖项未合并之前，最佳球队中的最佳球员获奖概率最高。但是，在2010年金球奖和世界足球先生奖项合并之后，评选标准已经悄然发生了改变。

球队成绩依然非常重要，但已经不再是最重要、最至高无上的关键要素，FIFA要的是这一年里“最出色的球员”，而非“最出色球队中的球员”。

以梅西的2012年金球奖为例，“足球皇帝”贝肯鲍尔在颁奖典礼开始前接受采访时就表示，他心目中的金球奖得主是伊涅斯塔，因为西班牙人赢得了欧洲杯冠军，梅西在这一年里如“天神下凡”般的打进91个进球，但在集体荣誉上，除了一个鸡肋冠军国王杯，其他一无所获。

“足球皇帝”直言：“梅西是最出色的球员，但最出色的球员不一定就该赢得这个奖。”然而最终的结果大家也都知道了，“最出色的球员”拿到了金球奖。

这是因为金球奖与世界足球先生合并后，评选规则不严谨，很多国家队的主帅和队长在投票时，往往只是单纯以谁的名气大来做抉择，至于拿了多少冠军，很多人根本不在乎。

在这样的标准下来看，C罗的确是2013年最出色的球员，这一年里梅西因为伤病，表现明显不及C罗，他因伤病缠身而只打进了45球，而C罗打进了创生涯新高的69球，还在国家德比中双杀巴萨，他在世界杯附加赛中对阵瑞典时两场包办四球，犹如天神下凡。

拜仁在2013年成绩非常好，但里贝里却不是个“数据刷子”。可以说这一年里，里贝里有冠军，但缺数据；C罗有数据，但无冠是硬伤，有西甲冠军和金靴的梅西，直接就被忽视了。

最重要的一点还在于，“刀疤脸”里贝里的媒体影响力远远不如帅气总裁C罗，这简直是网络时代里的“硬伤”，在信息爆炸的网络时代，人们的记忆越来越短，只顾看着眼前的盛景，谁有闲心去回顾曾经的辉煌？

国际足联也是个“无利不起早”的利益组合体，它在那一年的金球评选中扮演的角色，也一直受到球迷的“诟病”。

金球奖原本在2013年11月15日截票，这意味着世界杯欧洲区附加赛的结果将不会被统计在内，但FIFA却莫名其妙的将截票日推迟到了11月29日，而且已经投票的人还能够改票。明眼人都清楚，FIFA做出这一决定之后，金球奖事实上已经属于在附加赛中天神下凡一般的C罗了。

过去欧洲金球奖都是专业的记者投票选出，但在两大评选合并后，选票分为三股：国家队主帅、国家队队长和媒体各拥有1/3比例的投票权，这意味着原本国际足联麾下的投票势力压过了欧洲金球奖传统的评选阵营，意味着国际足联金球奖的评选标准不再统一，争议也理所当然无法回避。

不过过去的终究已成事实，不必将历史一而再、再而三的从“坟墓”里挖出来“鞭尸”。在第五次夺得个人的最高荣誉之后，面对媒体提出的“梅罗时代是否快要结束”的问题，罗总笑着给出答案：“结束？这才刚开始呢……”

罗总从来都是霸气十足，但我们也都明白，没有谁能逃过时间的“魔咒”，属于“绝代双骄”的辉煌终将落幕，而我们唯一能做的，就是目送老兵逐渐远去，不论是开始还是结束，我们永远不曾离散！