因为攻防转换的问题，曼联已经连续7场比赛失球了，在领先情况下无法守住比分始终是大问题。曼联在主场1:1战平了埃弗顿，到手的3分变成了1分，战术调整因素还是最为关键，始终无法压制对手的反击，并且在转换环节存在诸多问题。我们借助复盘这场比赛，聊一聊曼联在防守当中出现的问题。

首发名单：战术预估错误，埃弗顿出奇兵

赛前大部分球迷都能预估曼联应该会进行轮换，和2：1击败比利亚雷亚尔的比赛相比，曼联更换了4名首发球员，伤愈复出的卡瓦尼再次披挂首发，马夏尔也终于等来了首发的机会。从排兵布阵来看，曼联让马夏尔和格林伍德更加深入参与出球，应该是考虑到埃弗顿会采用高位压迫，利用马夏尔、格林伍德的快速推进打反击。

然而，埃弗顿出人意料地没有采用高位压迫，而是深蹲防守试图利用反击攻击曼联的边后卫身后球，曼联的开局就落于后手，没有派上格巴在后场进行调度。

曼联的进攻站位：在后卫线和中场线之间进攻

尽管战术安排落于后手，但是曼联在进攻方面还是做了非常精细的安排，这是我们所希望看到的。在上半场的比赛过程当中，曼联的进攻方式比较讲究站位，进攻球员通常站在中卫线和后腰直线之间接应，每一次传接球身边都有2至3名球员进行接应。比如下图，曼联球员在进攻组织过程当中，一直保持着非常良好的站位空间，每一次传接球成功率都非常高。

就算是埃弗顿进行了深蹲防守，但是曼联球员在每一个持球点附近都拥有多名球员的接应，曼联的传球速度、接应空间都大幅度增加，这就让曼联在上半场每一次进攻都能稳定的控制局面，这也是索尔斯克亚一直追求的控制球权。

曼联的进攻方式：禁区前沿跑位和强弱侧转移

在有效控制球权之后，曼联在上半场开始了自己的进攻表演。利用埃弗顿中场和后卫线之间形成扇面防守的特点，小麦克会在禁区前沿站位，而格林伍德、马夏尔随时反插肋部空间。利用小麦克、卡瓦尼不断地来回跑动，把禁区前沿的空间拉大，从而增加禁区前沿的持球能力，

这就给边路传中创造了机会，仅上半场曼联就进行了15次传中，虽然只成功了3次，但是也创造了几次进攻威胁，包括马夏尔的头球攻门。

而曼联的进球来自于另外一种进攻套路：强弱侧转移。上半场曼联至少4次利用格林伍德、小麦克、蜘蛛侠在右路的持球吸引埃弗顿防线右倾之后，斜长传转移至马夏尔处进行内切进攻。

终于在一次转移的过程当中，由布鲁诺直塞，马夏尔迅速推进在肋部区域进行爆射破门。在马夏尔破门之前，曼联已经多次打成功了进攻，马夏尔的进球并不是偶然，而是曼联精心准备的套路，格林伍德在右路也获得了几次射门的机会。

所以，曼联上半场的转移球当中四次是专门转移给马夏尔的，这种进攻套路只要演练熟练，未尝不是曼联的大杀器，毕竟利物浦就是依靠罗伯逊、阿诺德的连续传中转移，调动对手防线进行进攻的。

埃弗顿的调整：拉宽防守宽度

中场休息时，埃弗顿明显对防守进行了调整，毕竟让曼联频繁利用转移球进攻自己的肋部，再度失球是迟早的事情，于是埃弗顿安排两名边前卫站位更加靠后，边后卫适当进行内收，整体站位更加接近于钻石型的站位，底部厚而且宽，放弃了中场边路的球权争夺，专注于让曼联球权过渡到禁区前沿，再拦截球权之后利用长传球进行反击。

曼联的调整：未能及时发现问题，落后一手

当埃弗顿调整了自己的防守策略时，实际上曼联的防守重心应该放在防止对手反击身上。但是索尔斯克亚的调整主要针对于进攻，用更加擅长穿针引线的桑乔换下了马夏尔，用更加擅长禁区内冲击的C罗换下了卡瓦尼，你不能说这次换人调整是错误的，毕竟是针对埃弗顿的防守形态发生变化而调整，并且为了发挥出桑乔进攻组织的特点，C罗不再回撤至左前腰，而是更多在右路活动。

于是，桑乔打出了曼联职业生涯的高光时刻，如上图所示，桑乔基本站住了左前腰的位置，33次触球、2次过人、1次射正、4次成功对抗。但是，索尔斯克亚遗忘了曼联最大的问题，面对埃弗顿反击时的防守能力。

曼联的防守：本场比赛从未调整过的战术

曼联的防守一直存在极大的问题，上半场更是多次被反击形成射门，这里存在诸多因素，在阵地战防守时，曼联采用人盯人的防守方式，每一名埃弗顿球员身边都有曼联球员在照顾，然而这很容易混淆防守分区，当曼联的一名球员被突破时，其他球员是补位还是上抢没有形成明确的分工。

这就导致在反击过程当中思路非常不统一，比如下图所示，格林伍德未能及时回防，万比萨卡争夺头球而且没有成功，这就导致林德洛夫面对一打二的局面。实际上这种局面是可以避免的，比如造越位战术，只要林德洛夫、瓦拉内迅速反跑，埃弗顿球员大概率就形成越位接球。

但是曼联球员并不敢，再比如这一次进攻当中，瓦拉内和林德洛夫几乎都关注着足球，但是没人组织防线进行造越位。既然采用了高位的方式，那么配套的造越位战术居然没有使用，这是不太理解的地方，当然有可能是担心裁判的不利判罚。

还有这一次进攻当中，小麦克没有看住对手的中场过渡人员，实际上在对手反跑的过程当中，曼联球员是可以继续把防线往高位拉一格的，当你无法制造对手的越位时，那么被对手持续突破就是迟早的问题。

结论：学费还要交多久

每一次看到战术调整得当时，曼联总能用令人意想不到的方式进行丢分。实际上弗雷德 小麦克在转换环节的位置做得非常不好，桑乔换下马夏尔的思路是值得理解的，但是当曼联失球之前，曼联已经应该要考虑防止反击的问题了，毕竟曼联才是领先的一方，马蒂奇在深度防守上的作用和位置感，比弗雷德、小麦克要好不少。

终究又一次输给了自己。