南昌羽毛球教练(请身高不达标的羽毛球教练主动下课)

最近，中国羽毛球协会发布通告，计划于暑期在南昌搞一个青少年训练营，这本来是一件好事，但却引起广大羽毛球爱好者的吐槽，诱因是对报名队员的身高要求：男队员不低于1.85米，女队员不低于1.75米。

当大家刚开始表达不满的时候，群里的羽毛球教练出来解释，在中国专业羽毛球界，挑选队员时对身高一直有要求，这是因为身材高的队员容易出成绩，毕竟覆盖面积大，而个儿小需要跑动更多和付出更多的努力，还有就是容易受伤。从国家专业队层面上来讲，肯定是希望用尽量少的资源培养出更多的高水平选手。

这个说法有一定的道理，大家也能接受，但依然对这个身高限值有疑惑，因为身体高大也有缺点，比如说移动有可能不够快、转身有可能慢。另外，影响羽毛球总体水平的不仅仅是身高，还有发力、弹跳、灵活性、竞赛能力以及智力水平等等，单单限制身高而不是综合考虑，容易把像林丹、李宗伟、山口茜、苏卡穆约等身材不高但有羽毛球天赋的人拒之门外。

大家都觉得，选材不但要全面考核，还要科学制定标准。全面考核，就是要给在某个方面不是很突出但其它方面特别有天赋的人一条出路，比如苏卡，虽然个子不高，但他是大家公认的头顶区拿球的天才。科学制定标准，就是要有根据地、合理地制定某项能力的标准，比如身高，群里的资深教练说，男子1.85米以上问题倒不大，但女生到了1.75米以上重心转换、转身的灵活性就比较差，而且依照这个标准，南方的女孩子几乎都达不到，即便是有天分也要被埋没了。

所以说，身高标准的确定并不是越高越好，要统筹兼顾，比如说要参照中国人或者中国运动员的平均身高，在不同地方选材还要考虑其地域的身高范围，也许还要参考国内外运动学领域关于羽毛球运动员身高与技术发展的专项研究成果。群里也有人提了一个颇为独到的见解，那就是把世界排名前二十选手的平均身高再加上一个公差作为选材标准，当然单打和双打要分开排，从某种意义上说，这也是一个比较合理的方法。

还有人说，抛开这个高度标准制定的合理性不说，即便我们有了满足高度要求的好苗子也没有办法把他们培养成材，因为我们没有既拥有这个高度又拥有丰富经验的教练，因此，选材之前应该先更换教练。

所以，为了中国羽毛球的将来，请身高不足‬1.85米‬的教练员先自动下课，包括‬张军‬。