nba饭圈有哪些(詹库杜的球队战绩不佳，只有杜兰特挨批：饭圈文化充斥着国内解说)

最近一段时间，湖人、勇士、篮网这三支颇受关注的球队战绩都不好，球队主将詹姆斯、库里、杜兰特都存在不少问题，但是在国内的NBA版块，无论是大型转播平台，还是网络自媒体当中，几乎没有对詹姆斯和库里的指责，而杜兰特却饱受批评，这其实是NBA在国内严重饭圈化的结果。

▼詹姆斯和库里：球迷多，粉丝多

目前詹姆斯和库里是国内球迷最庞大的两个群体，而在所有球迷中，存在大量的粉丝。两者之间有鲜明的区别：球迷是看球为主，粉丝则是看人为主，球迷群体中有客观判断，粉丝群体中只有主观立场。

所以，国内的篮球评论员在评价詹姆斯和库里时，采用的原则都是“优点拼命夸，缺点少点讲”，这种策略能保证自己不受偏激粉丝的冲击。

▼杜兰特：球迷多，粉丝少

杜兰特的历史级别进攻能力，同样能吸引大量球迷，但由于性格有些太直，形象气质也太接地气，所以对杜兰特本人感兴趣的粉丝并不多。

所以杜兰特无法拥有詹姆斯和库里那样的场外人气，关于他的报道更多集中在场内，球迷关注的焦点也集中在比赛，这也让饭圈文化得到了可乘之机。

▼詹库杜粉丝间的关系：对立群体

饭圈文化的核心就是“对人不对事”，只要粉丝认准了偶像，就要无条件地去维护，任何与自家偶像有竞争关系的人都会被视为对立面，而杜兰特在詹姆斯和库里粉丝的眼中，就是这样的对家。

因为在2017和2018年总决赛上，杜兰特的进攻表现接近无解，让詹姆斯的骑士队毫无还手之力，可同时杜兰特又连拿两个FMVP，抢了库里的风头，所以詹姆斯和库里的粉丝群体都不喜欢杜兰特。

▼解说趋势：双标明显

上述的饭圈逻辑关系，被国内的很多篮球评论员找到了，于是我们就能看到这种现象：面对詹姆斯和库里打得不好的比赛，大家都是避重就轻，而篮网战绩出问题后，批评杜兰特时毫无顾忌，把自己“客观公平”的一面展现出来。

作为体育评论员，这种双标的评价方式非常可悲，但非常遗憾，面对被饭圈文化彻底入侵的国内NBA版块，这些解说只能三缄其口，选择不得罪詹姆斯和库里的庞大粉丝群体，但是又要找一个批评的对象，杜兰特就成为了活靶子。

因为批评杜兰特完全是利大于弊，杜兰特的球迷多粉丝少，批评杜兰特不会招来不理智粉丝的攻击，另一方面，詹姆斯和库里的粉丝群体，非常喜欢听批评杜兰特的声音，这样又可以讨好两个大型粉丝群体，一举两得。

只不过在这种投机取巧的评价方式下，NBA的饭圈化进程会大大加速，在国内篮球论坛上想找一个单纯讨论篮球的地方，已经成为奢望，甚至在大型转播平台上，找一个客观的解说都非常难。