尼克波利泰尼网球教程是哪一年的(支撑与转动轴之间的那些生物力学混事儿)

一、流 行 与 经 典

流行，是在某一领域内，某权威性人物倡导的或新近出现的事物、观念等被人们接受、采用，进而迅速推广以致消失过程的普遍社会心理现象。

混乱：我们的网球科学化起步较晚， 相当多的流行观点自然是从国外翻译引进过来的，很多有价值的观点都是零散而缺乏系统性，更有相当大一部分是译者 “ 编译 ” “ 编辑 ” ……。若是原文翻译，译者需既精通网球又谙熟英文翻译之道，这样的作品自然是佳作，超越原文观点那是尊重作者和创作上的升华；若与原文大相径庭，那就差之毫厘谬以千里。

经典，是古今中外各个知识领域能够流传于后世的典范性、权威性的著作，尤其是那些重大原创性、奠基性的著作。比如波利泰尼网球教学视频与书籍，之所以称其为经典，是因为尼克一直在讲生物力学和教育哲学，但我们的很多观点却远离科学本质，走上了经验的现象之路。

下面看两个流行观点：

1. 哪只脚支撑，就以哪只脚为转轴

2. 击球转动时，要保持躯干垂直

暂且搁置这两个观点，小编从正反手的平衡力学视角来旁敲侧击下！

二、刚 体 转 动

刚体是指在运动中和受力作用后，形状和大小不变，而且内部各点的相对位置不变的物体，换句话说刚体只是一种理想模型。人体是血肉之躯，简化为刚体来理解，在实践中一定会丢失很多东西，这就需要科学与哲学的融合来弥补。

以人体的转轴为例，任一环节的刚体转动都要涉及到不同转轴，这就要从主次要矛盾角度出发看问题。

下图是西方的一个解释网球正反手击球的力学模型。

根据上文的平衡理论，我们可以得出当重心垂线与支撑点重合时的转动更容易维持平衡，借助下图中芭蕾动作理解下。

在网球技术中这一现象，从时间上，即使存在，存在的时间也是非常短暂；从击球情境上看，这一现象非常少。

国内则用拨浪鼓来诠释这一技术现象。

问题：与刚体模型相对比，我们就会发现一个问题，拨浪鼓这一流派的力学理论缺少双脚的支撑点平衡关联。

通常我们所说的转轴应该是指躯干（本文也赞同此观点），脚的支撑只是次要矛盾。

下面就从有无支点的转动平衡来看下二者之间的关系。

三、支 撑 平 衡

（一）有 支 撑 转 动（无腾空）

在上已经探讨了主辅支撑，下面看下纳达尔发力前的主支撑与躯干转轴之间的关系。

换一个角度看下迪米的主辅支撑点转换的瞬间情形。

下图是从主支撑点与转轴的垂线分维度来看二者之间的关系，二者接近时身体转动更平衡与稳定些，反之亦然。

（二）无 支 撑 转 动（腾空）

当支撑脚蹬离地面，完成身体的转动的身体情形，见下图。

否定：主支撑脚借助蹬地的反作用力离开地面，身体在动力链的传导下完成转动，这时可以肯定支撑脚应该不是转动轴。

探索：若我们将下肢遮盖住，看下躯干的转动轴，就发现转动轴的方向是一个与击球目的相关的动态（不断变换方向）平衡状态的，这与我常说的动力链部分环节先后制动息息先关（以后撰文详细讨论）。

再看下有支撑的转动轴运动方向的样态更是如此。

有兴趣的朋友可以根据本文观点，分析下美网亚军Keys 的正反手击球动作中支撑点与转轴之间的关系。

正手

反手

本文原创，未经授权禁止转载，欢迎分享

图片与GIF素材取自网络仅用于交流学习