大学生校篮球比赛加时加多少(帝哥建议，CUBA8进4规则这样改变！才会避免北大和矿大的尴尬)

这两天一直有兄弟问，帝哥对CUBA的争议事件怎么看，这就来了：

首先，先看事件回顾：

北大vs中国矿业大学，首回合矿大5分险胜，按规则次回合北京大学必须获胜且净胜超过5分才能晋级。

在次回合比赛中，第四节最后18.3秒时两队打平，此时北京大学球员，上演“奇葩”操作，抢板时故意提前进线 故意罚球不中，以77-77将比赛强行“拖入”加时。

最后北大加时赢了10分，晋级4强。

首先，篮球比赛竞赛规程的制定，都得鼓励、要求运动员，公平、积极全力争胜。

而北大球员故意罚球不进，并不是竞技体育精神所倡导的。

但是，往深层次的原因去剖析的话，球员为什么会不积极？

这肯定就是赛制有漏洞。

CUBA这个规则，和国际篮联的规则是相矛盾的。

FIBA的规则就是，两回合的比赛，你得按80分钟去看。也就是说，如果G1两队打平，你也不需要加时，G2的时候，总比分相加，要是打平的话，那才打加时赛。

如果按FIBA的规则，矿大晋级毫无疑问。而CUBA19年就用的是FIBA的规则。

但是，CUBA今年“独创”的规则是，他们要求两场比赛都分出胜负，如果常规时间打平，就需要通过加时赛确定胜者。

CUBA不允许一场比赛中，平局的出现...而北京大学，非常“聪明”地利用了这个规则。

也就是钻了规则的空子...

我非常不懂的是，这规则下，要是北大第二场的常规时间赢5分，也得加时，常规时间打平，也加时。

一场比赛，会有两种加赛的情况...

所以，不要再用“保送”北大、“阴谋论”...去评价这次的争议了，真正需要思考的是，如何让规则变得完善。

CUBA的主客场制，是值得提倡的，这可以让本校的学生，更好地参与进来。

但是角逐的方式，帝哥倒是有个建议：

保留主客场制，如果两队一胜一负，（常规时间打平，正常打加时）前面比赛得分全清零。

两队再打5分钟加时赛或者设立15分的目标分数，谁先打到15分谁赢，不用再考虑之前总比分那么复杂，加时赛谁赢谁晋级。

这样，不复杂的同时，多刺激啊，并且有疯狂三月内味...赛制还是得简单易懂啊！

最实在的办法，你就按FIBA两回合比赛的方法来，不要不懂装懂，自己往复杂了整...

以上纯属个人浅见。