当世界杯遇到抢劫(世界杯争议一幕！前曼联名宿直言像抢劫，中国裁判出面解读真相)

俄罗斯世界杯很精彩，不管是流畅性还是竞技质量，都较之前有了明显的提升，最大的变化来源于错漏判的集中“清剿”，极少出现错漏判自然会让比赛的双方把全部精力放在对球的争夺上，之所以呈现这样的局面，“功臣”自然是视频助理裁判（VRA），国际足联消除了很多阻力，让VAR最终出现在俄罗斯。

VAR吹掉了内马尔的点球，让一次比较成功的“表演”泡汤了，VAR吹掉了伊朗的进球，VAR明察秋毫、作用巨大，各路媒体、专家都在点赞国际足联的英明决定，VAR在世界足坛推广和普及必定是大势所趋，但“功臣”却在今天凌晨的比赛中留下了很大的争议，瑞士队在0比1落后的情况下翻盘塞尔维亚，成就了本届世界杯第一次逆转好戏。

争议的焦点来自第72分钟，塞尔维亚前锋米特洛维奇在禁区内争顶角球，两名瑞士球员前后夹击，三人同时倒地，裁判没有吹罚点球，还判米特洛维奇犯规，理由是米特洛维奇有手肘下压瑞士防守队员头部的动作，这一幕在赛后成为热议的焦点，摄像机清晰的记录了这一幕的全过程，结果就是引发众怒。

著名媒体人黄健翔斥责VAR选择性使用，这是一次明显的误判，但VAR没有及时介入，前曼联名宿费迪南德表示，“裁判应该去看VAR，我不知道为什么视频助理裁判没有参与做出决定，但是裁判应该去看看回放，因为瑞士的两名球员放倒了米特罗维奇，米特罗维奇能拿到球，瑞士的一个后卫甚至都没看到球，他扛着两个人，这为什么不是犯规呢？难以置信，简直像是一次抢劫”，费迪南德的观点得到了BBC多名评论员的支持。

为什么裁判没有使用VAR，这太让人奇怪。针对这一争论，前国际级助理裁判李志中出面解读了“真相”，李志中的解读分三个部分，一是结论：应该判给塞尔维亚一个点球，给阻挡在米特洛维奇前面的那名球员一张黄牌，没有点球就是误判，二是原因：简单来说，米特洛维奇为了争球，而瑞士球员放弃对来球的争抢，就是为了阻止米特洛维奇，前后合围影响了米特洛维奇正常起跳争顶的权力，他们手臂都牢牢抱着米特洛维奇的腰部属于手上有动作，百分百犯规，百分百点球。

第三部分就是争论的焦点，米特洛维奇也有犯规动作，被裁判判罚犯规，“这个动作不是以故意犯规为目的，而是在自己先被犯规的情况下，为了摆脱两名瑞士防守队员的限制，以达到正常起跳为目的而做出的下意识动作，他不存在向瑞士球员那样主观故意而且也不是犯错在先”，这算是比较权威的解读，从各界的声音看，这就是一个误判，是VAR在世界杯开赛至今留下的最大争议，你怎么看？