当前位置:网站首页> 体育资料 > CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

更新时间:2022-10-27 17:05:40

2020-2021赛季CBA联赛出现了众多的争议判罚,球迷一股脑的直指裁判的错误!【全新篮球综艺节目《篮球奇葩说》上线!】第一期《裁判报告》请到了金哨杨茂功、前国手焦健运动员 、篮球记者贾磊 深度解析CBA第一阶段争议判罚:进攻时抬脚蹬腿怎么吹?没摔倒为何被判假摔?CBA新规如何严惩影帝?来听听三位专家分析!

CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

第一个就是关于进攻伸腿的判罚,这个球迷都知道最早的马布里上腿事件,截止到今天都闹的沸沸扬扬,没有一个准确的定论,来看看金哨杨茂功、焦健、贾磊他们是如何解释的?

案例一:

CBA联赛第一阶段浙江男篮与北京首钢男篮比赛,第四节还剩6分56秒的时候,王骁辉在右侧底角投射三分球,浙江男篮防守球员马上跃起防守的时候,王骁辉向前伸腿的动作把防守球员踢到,裁判吹罚王骁辉违体犯规;

CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

案例二:

CBA联赛第一阶段浙江男篮与深圳男篮比赛,第四节还剩7分25秒的时候,浙江男篮外援兰兹伯格在右侧准备中投的时候,同样抬起的脚踢到深圳男篮防守球员,裁判吹罚兰兹伯格违体犯规;

贾磊:这两名球员伸腿的动作是故意的行为吗?

焦健:这任何人也无法判断他们是故意还是无意,没法说!因为有的时候,我们以前运动员训练的时候,当时接到第一个指导我们的是圆柱体、你侵犯我们的圆柱体你就是犯规,因此我们为了无限放大圆柱体,所以什么招数都想了出来,你知道吗?有抬腿的、有伸脑袋的、有抬胳膊的射门招都想出来,为社么?只要是这一块是你的地方,只要对手一碰那就是他的犯规;开始是这样,但是随着篮球运动不停的发展,它东西在变化,篮球最早的底下还没有网,是一个大木桶,他在不断的变化;但现在认为进攻也有可能造成防守球员的受伤,这些动作挺危险的,尤其是以前某某队,咱别提名字了,非常擅长这个,什么空中连环踢、佛山无影脚,玩的都挺顺,但是以前是只吹防守球员犯规!

看过这一段球迷就应该明白,当年鼓励进攻、保护进攻球员的吹罚年代,全世界都一样,都是保护进攻球员,因此马布里在NBA还是CBA的上腿动作,都是在那个年代合法的动作,因为这就是他的圆柱体原则,所以球迷也就别纠结马布里的上腿行为了!

贾磊说:我认为那个年代很少见到裁判能把这个吹罚出来?

焦健:但是现在随时在进步,包括杨老师现在也带一批徒弟,这真是宗师级人物,慢慢的所以说现在裁判也开始抓这种动作了!这动作首先不是一个好动作,但是它产生是有原因的,不是它没有原因,不是说他就坏,所以你不能评价他是有意还是无意,没准已经成为习惯动作了!

贾磊:杨老师因为平时我也打球,虽然我也不是专业的是业余的,但是我当时也看兰兹伯格的那场比赛了,我觉得他的那个动作与王骁辉那个动作有一个不一样的,王骁辉那个是垂直起跳,我认为要是垂直起跳,他其实是没有必要抬腿的,他也可以维持身体平衡;但是兰茨伯格那个动作是后仰加转身,他后转身加后仰去投篮,这个动作保持身体平衡很难;

焦健:你协调性太差,你肯定做不了!

贾磊:就是说是不是我需要投篮,因为上面是有一个向前的动作,所以我腿自然的就会往前抬,然后保持一个身体平衡,让我身体尽量不摔倒,所以兰兹伯格这个会不会是一个不是故意伤人的动作?裁判是如何判断这种动作的?是通过什么依据判断的?

杨茂功:我非常同意焦健的观点,就是我们裁判、运动员包括教练都要达成一个共识,其实我们很多运动员和教练员,他们还没有焦健这种对裁判、对规则这种感觉;他知道圆柱体,这个圆柱体非常关键,确实是一个圆柱体的问题!那么我们裁判员一般判罚这样的动作,应该怎么判?首先一点,他在这个圆柱体之内,是一个正常的摆腿动作,然后在自己的圆柱体之内,这是一个不犯规;他如果是在自己的圆柱体之外,扩大了自己可能是横跨、横的这种;其实王骁辉是什么?横向的这种扩大,还有可能是往前扩大、往后扩大、侧面扩大、不管他扩大圆柱体,如果他不是像这种摆动,为何兰兹伯格我们判罚的违体?他是摆动腿扩大圆柱体,他是在勾对手的腿,有第二个动作!这就是通过回看录像判罚他们违体犯规的原因!但是如果你扩大自己的圆柱体,没有主动去踹、蹬、踢对方,那么我们会一般判罚投篮球员对防守球员的普通犯规;NBA是进攻犯规,但是我们如果是投篮出手的话,那就是对投篮球员的犯规;所以兰兹伯格那个,裁判吹罚兰兹伯格两分进球有效,兰兹伯格违体犯规;投篮出手以后,对手两罚一掷!王骁辉那个是他横向的扩大圆柱体,过分的去蹬、去勾对手,而起比兰兹伯格那个动作大,我们不能判故意的还是无意的,但是裁判可以判断出他是自然的摆动还是踢、蹬或者踏对手,瞬间判断不出来,通过录像回看去验证!

贾磊:这个赛季也是给裁判叮嘱了严格控制这方面的动作?

杨茂功:对,因为我们这个赛季,我们制定了裁判执裁的重点,本赛季的重点是:

1、严抓非法用手的犯规!包括有球防无球、防投篮、防中锋、防突破,严抓非法上手,只要一上手(因为我们在世界大赛的时候,我们中国队非法用手的犯规太多了,吃亏到国际赛场非常的吃亏,说明我们CBA在这方面,判罚的太松了,不能让球员养成这个习惯);

2、我们要对运动队,对教练员、对球员、对球队席要严格管理!

3、严格判罚伤人动作!这个伤人动作,不能定性你是有意识还是无意的去伤人动作,但是你这个动作做出来了,是伤害了对方,你这个结果造成了伤害对方!

4、严格吹罚假摔

贾磊:我们在看两个比较经典,也是比较有争议的动作!

案例一:

第一阶段北京首钢男篮与浙江男篮比赛中,翟晓川中路持球突破上篮,翟晓川有一个侧向的腿向旁边摆的动作,造成防守球员张大宇倒地,当时裁判通过录像回看判罚翟晓川违体犯规!

CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

案例二:

北控男篮与同曦男篮比赛中,李根背打的时候有试探腿踢到防守球员的重要部位,裁判通过回看录像给了李根夺权犯规,李根直接被驱逐出场;

焦健:第一个有保护的动作,为社么?翟晓川一冲起来上篮,对手比他高很多、块头比他大的球员防守,人有一个下意识的 保护动作,一到这个时候,他肯定不能拿闹的去顶,那不满脸花了嘛,没有那么傻拿脑袋去撞人家肘子,膝盖那不可能,因此他第一反应就是抬腿保护自己;

贾磊:裁判吹罚最关键的是翟晓川有一个向旁比摆动的动作,他不是直的;

焦健:这个没有人反应那么快,现在球员也不可能把你废了这么干,他打了这么多年球就出现这两个动作,他不是习惯动作;李根那个就是过去的探步,只是动作做的过大了,并不是习惯动作,球员谁也不想给自己拉仇恨,今天你给他踢了,那明天你说这人踢不踢你?你得罪的不是一个人,你得罪的是一个队!万一这个√特别团结,你踢我兄弟是不是,哥们来吧,你会有大麻烦!废别人就是废自己!所以,成心不可能。

CBA上腿(CBA第一阶段的裁判争议判罚解释来了!马布里上腿最终有解释了)

杨茂功:翟晓川这个动作,我们特意严格吹罚!以前有个别队员,他上篮出手的一霎那的时候,他有一个弓腿的动作;

贾磊:不如说马布里,大家争议最大的我们看看这个动作!(马布里飞踹广东外援的那个)

杨茂功:我是不希望这种动作出现

贾磊:马布里绝对是有一个弓腿的动作

杨茂功:现在我们CBA特殊规定以及解释,其中就有这样一条:关于进攻球员弓腿的判罚,其实就是蹬踏的一种判罚,我们如果上篮的时候,若果在正常的自己圆柱体,他正常上篮他有一个摆腿的动作,但是如果摆动腿在自己的圆柱体之内,对对方没有造成伤害,不判!如果对对方造成了伤害,比如说撞到了对方,这是进攻犯规,但是如果你摆动腿过大,甚至于蹬踏,那是一种违体犯规!如果你蹬踏,直接蹬踏到对方的要害部位,那么裁判通过录像回看,立即判罚取消比赛资格!

翟晓川没有蹬到要害部位,蹬到大腿部位,判罚的是违体是正确的!李根踢到要害部位夺权!判断违体还是夺权,就看今年的最新规则,是否蹬到要害部位还定!不管你是有意还是无意,只要碰到要害部位就是夺权!

关于假摔的案例播放:

案例一:

辽篮与青岛的比赛,第四节还剩2分53秒的时候,杨金蒙被吹罚了一次假摔;杨金蒙:我没有倒地啊?吴庆龙认为这完全就是有身体接触啊?汪梅:你在骗取犯规;

案例二:

辽篮与比赛中,第四节还剩1分23秒的时候,张镇麟在防守的时候,对手有明显的亮肘动作,张镇麟顺势向后倒了一下,他发现对方有肘子过来,就是为了躲避这个肘子的动作, 被吹罚假摔!杨鸣:他也没有摔啊,他也没有倒你吹他假摔?他只是躲避啊,他也没有倒啊?很多球迷认为,对方肘子过来,那我还不能躲避吗?焦健你谁躲这个肘子还是把脸迎着过去?

焦健:我傻啊我!以前篮球根本没有假摔这个说法,只有足球有假摔,过去裁判遇到这种情况基本不搭理你,但是篮球为何现在出现假摔了呢?中国男篮在国际大赛这方面吃亏太多造成的;国际上要求对抗是很激烈的,那简直了,你想想200多斤,那么高,跑起来速度、加上体重基本就等于力量,咱们球员基本就飞出去了,以为裁判能吹罚呢?裁判理都不理你,对手就这么上空蓝了,你认为带球撞人,国际上吹罚是合理冲撞,因此才开始抓假摔的问题,不能一碰就倒!假摔最大的问题是,让球员有不劳而获、投机取巧的意思;

贾磊:我做为球迷我认为有那么几个球员喜欢假摔,杨老师给讲讲这个尺度怎么把握,这个肘子过来到底能不能躲,还是说必须把脸迎上去?

杨茂功:把脸迎上去不是傻嘛!我们在判罚假摔和骗取犯规的时候(假摔的学名叫骗取犯规,所以有些没有倒的也被吹罚假摔就是这个意思),你有骗取犯规的动作就是骗裁判,骗裁判判罚对手犯规,刚才杨金蒙的那个动作他就是在骗取裁判判罚对手55号韩德君掩护犯规,他站在那没有动,然后往韩德君身上撞,只要那种仰头、夸张的表演,像影帝一样的都吹罚假摔;

杨茂功:我们裁判在前十二轮关于假摔、骗取犯规的吹罚方面把握的不是很好

案例三:

拉杜利察上篮的时候,先是有撞击苏若愚的动作,然后有苏若愚的夸张倒地,当时裁判吹罚这个应该是先吹罚拉杜利察带球撞人,然后在提醒苏若愚警告他不能有夸张动作,还是直接吹罚苏若愚夸张倒地假摔行为;当时李春江质疑你能够互相判罚吗?当时的规则可以这样判罚吗?

杨茂功:我们现在CBA特殊规定以及解释,裁判员即使判罚一起犯规,也可能是被骗了,另外一个裁判也可以,如果那个队员是假摔的程度非常大,假摔的程度非常夸张,另外一个裁判也可以立即判罚那个假摔球员的技术犯规;国际篮联也把这条写进了规则里面,我们裁判执行还是按照国际篮协的规则执行!

贾磊:还没有解释张镇麟的那个假摔的判罚,以我的判断,张镇麟的这个动作不是假摔!裁判在之后的复盘的时候认不认为这个是错误判罚?

杨茂功:我们每一场裁判都有复盘,像这种判罚我们更要复盘,我们利用技术台的现场屏幕复盘,由技术代表、讲师给大家复盘;大家在分析这个问题的时候,辽宁这个7号是一名很优秀的球员,他这种动作是完全避开防止对手那个肘子的袭击的,他是往后躲的动作,所以说其实这个裁判吹罚是错误的!我们裁判在假摔的认知度上,我们还存在一些问题!

焦健:一名好裁判能够吹罚正确率达到80%就已经很厉害了!

杨茂功:CBA联盟目前是68个裁判,CBA是中国顶级的比赛了,这68个裁判应该是顶级裁判了;中国的顶级裁判了!目前面临的是新老交替,能够达到高水平的裁判是不够的,是完全不够的,我们最近退役了17名裁判,往下衔接还没有跟上,年轻的没有补上,中间力量带年轻裁判又比较弱, 所以比赛中会出现问题!

球迷听完裁判的复盘有什么想说的吗?闫军老师你