此前因酒驾被禁赛12个月(张修维酒驾禁9个月，张鹭酒驾禁1年，足协处罚球员的标准是什么？)

北京时间9月7日， 中国足协发布了对天津天海主力门将张鹭“醉驾事件”的处罚公告：取消张鹭国家队入选资格12个月，同时取消俱乐部参赛资格12个月，禁赛期从2019年9月26日至2020年9月25日。这是职业足球圈迄今为止因酒驾被禁赛时间最长的一张罚单，此前的纪录保持者是张鹭的前队友、现在广州恒大的中场球员张修维，禁赛期为9个月。另外，去年上海上港的前国青小将高海生也因为酒驾被俱乐部停赛半年。

对于职业球员酒驾，每个国家足协的处罚规则并不一样。像欧洲五大联赛对于酒驾的行为相对宽容，在球员接受到应有的法律制裁之外，最多追加部分经济上的处罚。比如热刺门将洛里2018年9月在伦敦街头涉嫌酒驾被捕，事后只是被禁止驾驶20个月，罚款5万英镑。相比而言，亚洲国家对于酒驾行为的容忍度非常低。像K联赛对于酒驾球员的禁赛明文规定为15场起步，严重者直接开除。而中超的张鹭更是成为全世界因酒驾被处罚时间最长的职业球员。

值得一提的是，尽管张鹭被中国足协禁赛12个月，但在中国足协制定的《纪律准则和处罚办法》里并没有关于职业球员酒驾处罚的明文规定。那么问题来了，同样都是酒驾行为，高海生停赛半年，张修维停赛9个月，张鹭停赛1年，足协处罚的标准究竟是什么？

当然，笔者提这个问题，并不是为张鹭叫屈。酒驾的行为非常恶劣，害人害己，别说禁赛一年，哪怕时间更长都不为过。但足协作为监管部门应该有一个明确的规章制度，以此来约束职业球员的行为。否则的话，即使处罚了张鹭这些人，其他人依旧会存在侥幸的心理，未来此类事件还会继续发生。与此同时 ，在这个规则制度里必须有一个明确的标准，不能说你禁赛半年，我禁赛9个月，他禁赛1年。这么做，不仅有失公平公正，而且过于儿戏，传出去还会被其他国家看笑话。

另外，不止是酒驾的处罚，足协在其他职业球员的行为处罚上也没有标准。比如郭田雨在国奥比赛期间在看台上玩手机被禁赛半年，周俊辰在国奥集训期间擅自外出被禁赛一年。跟酒驾相比，他们的行为简直微不足道，受到的惩罚却是一样的。而前段时间中超李建滨用球闷人事件同样也引发了网络上的争议。同样的行为，李建滨只被停赛4场，罚款4万元人民币；而武汉卓尔的拉斐尔停赛5场，罚款5万元人民币；上海上港的奥斯卡停赛8场，罚款4万元人民币。如果足协处罚球员完全看自己的心情而定，在球迷和俱乐部之中又哪来的公信力？

职业足球，首先注重的是“职业”两字。中国足球进入职业化已经二十五年，至今仍旧没有完全进入职业化，根本原因就是管理层不够职业。联赛为国家队让步，政策朝令夕改；为成年国家队成绩浑金如土，长期忽视青训；国家队处罚牵连联赛，管办分离如同儿戏；职业球员场内、场外行为处罚标准不一；各俱乐部享受政策待遇标准不同等等，这些都是不职业的典范。中国足球在这样的环境下成长，又如何能够进步？