足球比赛中恢复比赛的方式有哪些(球市重建！联赛主客场恢复计划绝境求生)

2月23日上午，中国足协向下辖各支中超、中甲以及中乙球队，发出了《职业联赛恢复主客场制的商函》，意味着新赛季中国各级职业联赛初定4月份重燃战火的同时，久违两年的联赛主客场制也将正式提上讨论议程。根据文件内容显示，为了防止各方面因素对新赛季联赛造成干扰与影响，中国足协共计制定了四套方案以供各家俱乐部充分讨论。其具体操作如下：方案一：全面恢复主客场赛制，上下赛程采用镜像对阵方式，以“17 17”形式完成双循环比赛。方案二：主客场制与分阶段、分组赛制相结合。即：将全季34轮按“10 8 8 8（轮）”模式分在四个阶段内进行，每个阶段18支球队被分在三个小组内，每阶段进行组内主客场双循环比赛，各阶段结束后，各组球队进行轮换，仍保持每组6支球队进行双循环比赛。方案三：全季总体采用主客场双循环赛制，但前17轮比赛与后17轮比赛有区别，其中前17轮以“5 4 4 4（轮）”模式进行单循环比赛，比赛分组与第二套方案类同，但后17轮比赛不分组，不分阶段，18球队按照首阶段比赛成绩自由排列对阵进行各轮次比赛，成绩优异球队的对手依次由弱到强。方案四：新赛季中超累计进行27轮，虽然这套方案依然首选主客场制，但受不可抗力因素影响，全季比赛将被分成前后两大阶段，其中前17轮比赛将按照“5＋4 4 4（轮）”模式分四个阶段进行，后10轮比赛将采用分组赛制，18支球队按照前17轮比赛成绩分别分在三个小组内，随后在小组内进行双循环比赛，其赛制类同于上赛季中超联赛第二阶段赛制。

综合以上方案分析，方案一无疑是最理想状态下恢复联赛主客场制的最优解决办法，但要在如今的国内疫情环境下真正实施，恐怕难度不小。中国足协要求“各俱乐部及注册地会员协会共同上报属地政府，在主场赛区的防疫工作、竞赛工作等方面给予支持和协助，并按照规定时间将书面承办确认表加盖公章后报送中国足球协会，并在后续提交比赛所在地政府相关部门的同意函。”这里面就存在着职业俱乐部对恢复主客场制重振球市的迫切渴求与其属地政府防疫形势工作需要的矛盾，毕竟如今各地防疫形势依然时有反复并伴随着新型变种病毒的不规则出现，承办同意函的出具并不简单。而方案二至四则是主客场制与赛会制相结合的联赛模式，其中赛会制含量呈递增趋势，这就意味着中国足协在全力推动联赛主客场制恢复的同时，也还是为自己留了“尽力了”的体面退路--如果最终执行的是方案四，则基本与过去两个赛季的赛会制联赛无异。但这绝对是仍在坚守的足球投资人所最不愿意看到的局面。中国足协之所以会在国足彻底兵败十二强赛的至暗时刻提出这个议案，本身就有提振士气，挽回国内足球市场投资信心的用意。毕竟疫情下长达两年的赛会制联赛，正急剧消耗着球迷对中国足球联赛存量不多的热情，而伴随而来的球市崩坏，也让国内各家职业足球俱乐部的生存环境不断恶化，即便在中国最顶层的中超赛场也陆续有俱乐部宣布退出，而在陈戌源主席提出的“净化联赛投资环境”“公益足球”等纲领下出台的限薪令，非但没有立竿见影地改善俱乐部生存空间，还因为薪资全面下调导致最后一批实力派外援的陆续出走，球队的市场价值经历了又一次消耗而趋于殆尽。于是，把当地球迷重新带回球场并且刺激他们消费，就成为了最迫在眉睫的救市千金方。这甚至只是中国足球庞大自救计划里的其中一环，以后有机会我们还可以讨论一下中国足协全新打造的U21联赛，也聊聊各大俱乐部如何在“300万欧元封顶年薪”的掣肘下进行最具性价比的外援配置，或许看看留洋计划下那些先行者们目前的发展现状。而以上种种，从根本上来看都只是为了我们还没完全丧失希望的中国足球能够活得更健康，更合理，更有人味与盼头。