约翰逊34 15 6(马刺选秀回顾之“小野猫”凯尔登约翰逊)

【阅读提示】本文正文部分大约6600字，预计阅读时间40分钟。

文/第六感

版式/第六感

注：

虽迟但到的填坑。这一篇拖了很久，以至于最近很多人以为我把这个系列给忘掉了，其实是其他事情比较忙罢了。记住我一句话，——我也许会鸽，但肯定会更。

之前写了一大部分，随着夏联的进行，我发现有些内容确实需要调整（比如凯尔登约翰逊在进攻端的选择倾向，以及是否应该把一部分目光从首轮秀那里分一些出来，给名不见经传的二轮秀，奎因达里威瑟斯庞）。这里还是按照原来的思路写完，调整的部分就放在夏联总结里说。

选秀这回事，高顺位掉下来的球员憋着一肚子火要证明自己，低顺位涨上去的球员则像上坡骑自行车怕自己掉下来。

马刺在今年的选秀大会上，用29号签选中凯尔登约翰逊。不论嘴上怎么说，想必凯尔登心里都是要憋着一股劲儿的吧。毕竟他曾经也是排名前五的高中生，预测选秀的时候也曾经达到过第12的高位。

凯尔登约翰逊今年20岁，身高1.95米，体重98公斤，司职小前锋，上赛季作为肯塔基大学出战NCAA，场均得到13.5分5.9篮板1.6助攻。

在疯狂三月（NCAA锦标赛，即俗称的疯三）中，凯尔登场均能拿到14分7篮板0.5抢断0.25盖帽2助攻，三分线外15中4，命中率约为27%。

前面说过了，马刺今年在首轮选了两个横向纵向移速很快，没有伤病隐患的球员。卢卡喜欢霹雳舞，而凯尔登喜欢保龄球。

选他的时候，大多数马刺球迷还是比较开心的，因为他曾是媒体预测的乐透区选手。相对于卢卡沙马尼奇，凯尔登存在的争议较小，大多数人还是愿意相信权威媒体的判断，而且从各方面讲，凯尔登确实挑不出什么毛病。

球迷对凯尔登的认可程度远远高于卢卡，以至于选秀的时候我曾经说过下面一番话。

“这么说吧，就算球迷比管理层懂球，这些新秀可都是经过试训的，也就是有短暂的用户体验。

在球员身边盯着，用自己人切身体会，这个和媒体测评是两回事。

再说你觉得管理层不行，问题是万一人家选了个你认为行的，试训的时候效果不好，你能怎么办？

实在想不开，就跟成语里朝三暮四一样你就当19号选了凯尔登，29号选了卢卡就完了。”

实际上，很多人安慰自己的方式确实就是当成是“19号签选了29号秀，29号签选了19号秀”。

可能唯一有点争议的，也就是凯尔登的身高，不是十分高。换句话说，争议点主要可能是在选他还是选利特尔上面。

我个人的观点是，两个各有各的优点，但是从控制风险角度考虑，凯尔登可能会是更好的选择。凯尔登是马刺近些年选到的，名校出品的稀有品种（肯塔基大学可是八夺疯三总冠军的）。——出身名门的球员，其好处在于，球员经历过系统化的培养，坏习惯往往更少，方便后续执教者的对接，且经历过疯狂三月的洗礼，在高强度系列赛下其心态与意志力往往更经得起考验。

另外，凯尔登过往的比赛录像，证明了他是一个非常聪明的球员（甚至可能超过了卢卡）。我认为主要表现在：

一、清楚认识到自己技术上的优点和缺点，知道自己应该做什么，不该做什么。

二、最大限度的发挥自己的身体优势，把技术与身体结合了起来。

三、对胜利的渴求超过对数据的追求。

先来看看选秀报告。

【球员档案】

姓名：凯尔登约翰逊（Keldon Johnson）

生日：1999年10月11日

身高：裸足6英尺4.75英寸（1.95米）/穿鞋6英尺6英寸（1.98米）

臂展：6尺9.25寸（2.07米）

摸高：8尺8寸（2.64米）

体重: 216磅（98kg）

学校: 肯塔基大学

出生地：弗吉尼亚南山（South Hill, VA）

高中：橡树山高中（Oak Hill Academy）

位置：锋卫摇摆人

国籍：美国

生涯亮点/奖项:

◆2019SEC联盟最佳新人

◆2018麦当劳全美高中生

◆2018乔丹经典赛

◆2018耐克篮球峰会

【球探报告】

最佳模板：吉米巴特勒/马利克比斯利/理查德杰弗森

最差前景：邓台琼斯/加莱特坦普尔

<优点>

进攻：

①这是一名充满激情和决心的侧翼球员。经常使用极具爆发性的第一步摆脱防守冲击篮筐。在篮下的终结能力不错。

②也是一位不错的三分射手。他三分球每场超过三次出手，命中率38%。他的上肢十分强壮，因此他还有很大潜力。

③他弹跳惊人，这在打转换时帮助很大。具有可靠的滞空能力，有助于他去面对处于错位的大个子防守者。

④他知道如何寻找空当，也擅于在外线找到空位的机会。在进攻端他不需要过多球权去保持威胁。

防守：

①如果作为一名得分后卫，他的静态身体条件绝对是NBA级别的。6’6英尺，211磅（相当于198cm、96kg），因此在NBA他可以去对位任何后卫（大学期间，凯尔登的位置是三号位）。

②在防守端，凯尔登具有很大的潜力。非常优秀的平衡能力和高度会给对位的进攻球员带来极大的麻烦。他充满力量和意志去与对方抗争。在他的位置，他是一位非常好的篮板手，每场比赛可以拿到六个篮板。

③他的机动性很好。凯尔登具有多面手属性，可以胜任许多任务。乐于在攻防两端干脏活累活。

④他会是一个赢家、天生的领导者，拥有许多无形的资产。他身上总是显露出整个回合都锁死对手的渴望。不过他的防守贡献不一定能在数据层面得到反映。

<缺点>

进攻：

①在罚球方面有待提高。70%的命中率对于一个后卫来说太低了。他有时不太乐意去出手三分球，会失去进攻节奏。不是一个稳定的三分投手。

②他有时的突破倾向有时会使他在运球时失去对球的控制。

③他样样通，但样样不精。他擅长直线冲击，但在阵地进攻时，无论是突破对手还是篮下进攻都缺乏创造性。在面对防守者时需要更好的策略。在接球投篮时，动作较慢，这会导致防守者能够对他形成近距离干扰。他需要提高接球和投篮水平以及挡拆后的投篮。

④有时过度迷恋突破，失去空位出手的机会。

防守：

①他的干扰、争抢很不错，会破坏对手的进攻节奏，但还需要利用他的运动天赋去制造更多的失误。平均每场比赛的抢断和盖帽数量都少于一个。

②有时候侵略性过强，会领到不必要的犯规。

进攻的缺点有四条，防守的弱点只有两条，很明显的是，球探报告中，对他的防守是很满意的。

我们先来看一下凯尔登的基础静态体测数据，“身高1.98米，臂展2.06米，体重98公斤，摸高2.64米”。

与卢卡相比，凯尔登的臂展相当优秀，但我知道你们想比较的对象不是卢卡，而是马刺没有选的利特尔。

上次提到过其他一些新秀了，这里就说说多说几句利特尔以及凯尔登的身高问题。

前面我们曾经说过，马刺在选择了凯尔登约翰逊之后，RC布福德就在接受采访时说，凯尔登约翰逊是马刺选秀区间里，最好的侧翼选手。

为什么这么说？

因为整体上，今年三号位上没有尺寸完美的人选（undersize），多数都是大二小三锋卫摇摆人的感觉。想选两米以上身高的大尺寸锋线，综合考量一下，几乎没有。

大多数是打三太慢，打四太矮的假三号。对于马刺这种梯队与阵容来说，排除掉这些之外，真正能列入考虑的，其实只有凯尔登约翰逊，利特尔，以及小凯文波特。

其中，凯尔登恰恰是身高最高的，裸足1.95米左右，98公斤。没有参加联合动态体测，但估计不会比利特尔差。大学时打的是正经三号位。虽然尺寸略小，但是有疯狗式防守和力量素质，防守端完成度更好，性格积极，摸高达到小前水平了。投射顺滑，有突破能力（虽然节奏和技巧略匮乏），作为一个后卫，罚球七成，比较惨。

利特尔则是臂展和体重最好的，2.16米左右臂展，101公斤。1.94米身高不高，动静态体测都崩得厉害，当然有可能是放水，但按体测展现的东西来看，就是两个，糙，慢。

利特尔臂展长，但是摸高不高（2.65米，比凯尔登在数据上高出1厘米）。单防防守站位差，经常被一步过。协防脑子跟不上。在NCAA这个程度的联赛都不能保证吃透战术的话，很难想象他在战术像瑞士钟表一样精确的马刺，不会成为拖油瓶的那个。

另外，利特尔虽然横移速度还不错，但直线加速这一项跑出来12秒15，在整个训练营都是倒数的级别，静态数据几乎被同届的布兰登克拉克完爆。

投射问题很大（34%），运球重心高，没有变速变向，没有左手上篮，不会传球，没有阅读防守后选择技术的能力。低位要位差，不会降重心，身高低。往内线杀，基本靠莽。

客观的说，利特尔的身体协调性是很好的，但是搞不好要两年打磨。大学时打的是四号位。无球跑动，投射持球控球恐怕都得下大力气打磨，基本上就是卖天赋的毛坯，问题是他的天赋并没有与凯尔登拉开明显差距。选他的话刮奖的意味太明显了，风险可能远远高于收益。

而且就他那句“我是下一个科怀莱昂纳德”，让我很担心他的情商，这话让哪个管理层听了要说心里没疙瘩都难。

另外，动静天赋要结合起来才能体现实际能力（在现在运动战如此重要的时代背景下，你总不能把球员当成一个木头桩子吧），在球商、运动能力和技术成熟度面前，臂展高出个三四厘米，真的不够看。

综合起来看，从动静天赋结合，技术成熟度两方面看，即使利特尔没有被开拓者摘走，选择凯尔登而放掉利特尔，显然也并不是一件很难离谱的事情。

另外，很多人看好的小凯文波特（KPJ）身高最矮，臂展比凯尔登更短，动态数据不错，得分手段多，年纪更小一些。摇摆起来更适合打二号位，而且性格上容易出包（禁赛背景）。对马刺现有梯队来说，需求不强。

那么，抛开本届选秀背景，只说凯尔登的前景，他的身体天赋到底怎么样呢（尤其是，对于三号位来说）。

我们来看看凯尔登的体型，臂长，肩窄，颈部较短（谈及这个身体天赋之前，似乎还应该强调一下，凯尔登与卢卡一样，只有20岁左右，身体还有很大的发育可能，所以我们只按眼前的身体条件来说）。

这样的体型意味着什么？

一，防守端，如果想怼坦克，凯尔登需要更加积极，以及与队友有更好的默契度。二，进攻端凯尔登是灵动性而不适合增重当坦克。

首先是身高。

一来，由于勒布朗、皮蓬、格兰特希尔、麦迪等人的示范效应，现在很多人的观点认为小前锋的标准身高是在2.03左右，二来，现在球迷普遍认为，如果想以后走的更远，马刺队内现在稀缺的是在防守端能独当一面的大型/重型小前锋。

但在现在篮球的语境下，1.96米的身高其实已经算是足尺寸的小前锋身高（凯尔登穿鞋身高1.98米），而本年度的新秀，能轮到马刺挑的，根本没有尺寸完美的大型或者重型小前锋。凯尔登也许不能成为独立防住勒布朗或者科怀或者杜兰特的那个人，但除了这些精英级小前锋之外，他的尺寸已经够用了。

再看肩宽。

凯尔登的肩膀不是特别宽。

肩膀窄，意味着难以挂肉，也意味着对位的攻击手要绕开的面积更小，减少了协防者到位的容错率（在进攻端还意味着背身技术风险更大）。这在某种程度上决定了凯尔登不适合增重对位重型锋线，单防精英级/坦克级锋线会很难。在重型锋线的对抗，需要依靠速度快速形成夹击（用大腿补胳膊）。

换言之，暂时不要指望凯尔登能成长为在防守端靠单防硬怼勒布朗、科怀这类稀缺品的球员。理想状态下，马刺未来依然需要另一个重量级锋线防守者，或高大内线，才能更稳妥的解决这类坦克车。如果没有，那只能依靠平均防守水准以上小快灵组合的默契度，而如果这个组合中另外一个是需要藏起来的防守弱点的话，马刺就会被人追着屁股揍。

再换言之，如果只把眼光局限于今年的选秀，马刺在阵容中不针对重型锋线补充防守者的话，很有可能会走靠机动力弥补个人能力，无限换防这个路子，靠局部人数优势弥补单防者体型上的不足。

但是，在轻量级攻击手的面前，凯尔登的撕咬式防守，虽然数据不亮眼，却能够让对方很难受。只要聪明的选择防守站位，他有足够的速度和一双长臂进行干扰（就好像泰隆秒不掉泰坦，但收拾个阿卡丽还是无压力的）。

我们知道同样身高臂展下，在防守端，宽肩膀的横向防守覆盖区域更大，而窄肩膀的纵向防守覆盖区域更大（简单的几何学原理）。我们来对比一下凯尔登与很多三号位的实际摸高。

凯尔登约翰逊的摸高是2.64米。

看看别人的。伊戈达拉摸高2.68米，吉米巴特勒2.58米，凯利乌布雷2.60米，杰夫格林2.62米，贾斯廷杰克逊2.65米，罗伯特科文顿2.69米，哈里斯巴恩斯2.58米，约什杰克逊2.69米，TJ沃伦2.65米，克里斯米德尔顿2.62米，杰伦布朗2.60米。我列举了十一个当打三号位的摸高，其中，比凯尔登的摸高数据高的，只有五位，如果按1厘米误差算，摸高数据上稳压凯尔登的只有三人。

当然，体测这个东西多多少少都有水分，且上述例子中的球员，基本都无法达到重型锋线的水平，但看从体测数据来看，在联盟中正常水准的轻量级锋线当中，起码凯尔登的尺寸不吃亏，保守也是个经济适用型防守者。

如果加上运动能力，踮一踮脚尖，凯尔登就能满足基本防守需求（这点与卢卡很相似，靠运动能力弥补体型上的不足，对球商的需求是比较高的）。

最后说说技术特点。

对于马刺来说，已经很多年没有捞到过这种名校出来的了，而马刺一度也是学院派教练的圣地（只要你无视某个在场上没事儿玩儿穿裆过人的憨憨）。恐怕无论是酒鬼还是哈蒙，都会有一种责任感，要带这个孩子走向更高舞台。

先说说防守端。这小子脑子里是有很强防守意识的，他在防守端的数据并不亮眼，但存在感很强。是会让对位者各种不舒服的那种人。

凯尔登的横移速度很快，脚步能迅速跟上防守者，如果用马努吉诺比利（预判随手掏）作为坐标轴的一个方向，布鲁斯鲍文（牛皮糖）作为另一个方向，凯尔登一定是偏向鲍文的那一侧。简单来说，就是不随便出手，但是手会放在你进攻者不舒服的位置上，靠正确的站位与臂展施加压迫，迫使进攻者无论接球还是出手，都不得不集中精力。

用武侠小说里的话说就是，“他虽然只是随便站着不动，但姿势毫无破绽，充满压迫感”。

不过这种能力并不像老球痞那样十年如一日的稳定，因为站位选择不好，会被一步过的时候也经常有。

另外，难能可贵的是，凯尔登在篮下的嗅觉很敏锐，疯三就是很好的证明，他场均能稳定拿到7个篮板（穆雷又有对手了）。

虽然凯尔登的最亮眼之处是防守，但防守这种事，也没什么好多说的，都是对细节的贯彻。主要还是说说进攻。

目前，凯尔登的武器库比较简单，主要是投射，以及抢下进攻篮板/突破后的抛投。

凯尔登的其中一个模板是理查德杰弗森。

飞天遁地的理查德杰弗森大家应该了解。2010赛季作为巨头加入马刺，但是因为当初投射不稳定，持球又要分球权，一直没有成功融入，成为马刺打造准五星阵容的牺牲品。以至于杰弗森甚至一度要求波波维奇将他放在替补席，以便可以和马努一起出场，吃他的饼。

而凯尔登不同，他的投射相当可以期待。理查德杰弗森没有的，凯尔登有，尽管现在还比较稚嫩，简言之，投篮选择可以，但投篮节奏有待提高（以及作为一名锋线，罚球一定要练练，目前的罚球实在……太马刺了）。

在进攻端，凯尔登目前最有力的武器是定点投射。他超过35%的回合得分来自定点投射。他回合平均得分（PPP）是在183个回合中平均能得到1.083分，在至少定点出手180次的96名NCAA球员中排名第25。

凯尔登也是借掩护投篮的好手。他在借掩护投篮的64个回合中平均能拿下1.047分。在至少60次借掩护出手的234名球员中排名第90。

不过，我还要强调的其实是另一个事儿，突破。

目前他的突破问题在选择与变通上，突破选择不好，以及缺乏后续变化（直线硬上型选手）。

但考虑到未来，凯尔登是可以眼睁睁的坐3D而望Playmaker类型的。目前他的防守和投射，可以乐观的预期到很快能成为可用的3D，而他目前尚为稚嫩的突破和终结则只是有潜力进化成为可用的武器，一旦这些东西经过强化，能拿到正赛上来用，凯尔登就不只是​3D那么简单。

在肯塔基，凯尔登并没有过多的持球任务。他场均只有1.6个助攻，他作为挡拆持球人一共只有34个回合。他在其中的15个回合选择了出手，只命中了其中的3个。然而他在挡拆后传球的表现不错，在19个回合中他的球队每回合平均能拿1.316分。这是NCAA中是最好的之一。

一旦有了​良好的突破，那么他的持球就是一个收益很高的可选项。

在进攻端，凯尔登的肩窄成为了一项优势，使他更容易挤过防守人（所以说有些事情优缺点就是一个硬币的两面），凯尔登在大学期间又十分喜欢持球突破。

他利用自己的臂展优势，用身体挡住防守人，伸直双臂抛投袭筐的动作给人的印象非常深刻。

不过，在肯塔基的历练，虽然使凯尔登的成熟度很高（打法规矩），但他明显偏重于3D打法，突破并没有得到很好的磨炼，很多突破的选择都很……辣眼睛。

如果能在持球端下些功夫有质的改善，他将在使用功能方面迈上一个新台阶（想想马刺球迷曾经多么期待丹尼格林开发出持球进攻能力）。

最后说到性格。从风评来看，凯尔登可能是最不容易出问题的一位了，他打得很团队，可能有时过于团队了，不合理的出手很少，分数基本都是不声不响拿下的。甚至有希望成为埃弗里约翰逊或者帕蒂米尔斯的精神继承者。

如果说，有着很强自我意识的卢卡只要提高对抗能力，按部就班的打磨自己的各项技术就可以了，那么，第六感对凯尔登的期待则完全不同。

前面说了名校出身球员的很多优点，一般来说，经系统化、正规化培养的成长过程，对球员来说肯定是利大于弊的，但名校出身的球员，也有很多被培养成了只会打合理球，缺乏破坏力与创造力的优等生，在他们身上，往往看不到野蛮生长的爆发力​（当然，这是因人而异）。

凯尔登在盛产选秀状元郎的肯塔基大学期间，很明显的，作为胜利拼图而被3D化培养了，他本人也认可了这种定位，具有相当强的团队意识。

我希望他的下一步，能够偶尔打的不那么团队，走出舒适区，重新定位自己（最好是开发出更全面的持球能力），成为一个具有一定领导能力的人。

PS：有些人可能不知道为什么叫凯尔登“小野猫”，这是因为凯尔登在NCAA的球队叫“肯塔基大学野猫队”。

-End-

◆图片均来源于网络，仅用于学习交流

◆本文为【第六感的至圣所】原创，未经授权不得转载