为什么南美会赢欧冠(南美足球和欧洲足球哪家强？后者早已远远甩开了前者)

关于南美足球和欧洲足球谁更厉害的话题，最近部分大牌球星爆发了激烈的争论。其实大家不得不承认一个事实，那就是在过去的这些年当中，南美足球早已经被欧洲足球远远甩开了。

从国家队层面来说，过去的四届世界杯都是欧洲球队夺冠，南美球队最后一次夺冠还是巴西在20年前的韩日世界杯上。这是世界杯历史上，南美球队无缘冠军的最长时间。

再看俱乐部层面，南美的竞争力目前连欧洲的车尾灯都看不到，包括最为顶级的南美解放者杯，像国米弃将加布里埃尔-巴尔博萨，在这项赛事都能作威作福，这项赛事的水平也就显而易见了。

南美足球水平的衰落是一个循序渐进的过程，今天我就给大家分析一下具体的原因。

在早些年，南美跟欧洲算是一直在博弈，南美占据上风也一直不在少数，比如说1980年开始的丰田杯比赛，就是当年的欧冠冠军对南美解放者杯冠军，在日本东京国立竞技场踢的单场决胜。

在前五届丰田杯的比赛中，南美球队全胜，而且欧洲球队只进了一个球，其中包括1981年弗拉门戈半场3-0横扫欧冠冠军利物浦，让对手几乎难以摸到球的名局。在整个丰田杯的前十届比赛中，南美俱乐部赢了7次，欧洲可以说是全面处于下风。但是从上世纪90年代到新世纪以来，南美的球星被更好的待遇诱惑，大部分都到欧洲淘金了，所以南美俱乐部逐渐衰落也在情理之中。

但南美的国家队为何也走到了今天这步田地了呢？这个原因就比较复杂了。有人可能会说，反正南美的球星都到欧洲来踢球了，在更先进的联赛里面效力，那他们的国家队竞争力也不会差呀。这样思考的模式，说实话有点片面了。

南美足球衰落的根源，其一肯定就是国内的经济不太好，国内的各种情况也比较混乱，有时候吃饭都困难，你说要长期发展足球，这也不太现实；其二就是如今的足球早已进入整体化的时代，更加强调跑动能力、身体对抗和团队配合，这根本就不是南美球队擅长的，他们过去赖以生存的就是自身的个人展现，所谓巨星的个人表演、个人能力的技术发挥。然而强如内马尔这样的球星，在如今这个时代来到欧洲，也只能乖乖地转变为所谓的欧化踢法，就是更加务实高效一些，等于说南美丧失了自己的特性，成天跟在欧洲后面转，那你肯定会被对手牵着鼻子走。

即便现在巴西和阿根廷在蒂特和斯卡洛尼的治下，相对来说比较平稳，成绩也稳步提升，不过这两名教练的思路也都是偏务实的欧化踢法，即便球队有不错的发挥，但跟欧洲最顶级球队较量，肯定还是落于下风的。

这一点早在1974年世界杯上就已经应验了，球王贝利在看过那届比赛之后就说，像荷兰队这样的踢法，克鲁伊夫领衔的那支无限跑动轮转、超强对抗的荷兰队，连续干掉了南美三强乌拉圭、巴西和阿根廷，这就是一种强度的碾压，放在今天这个时代依然实用，南美已经背离了自己的道路，未来想跟欧洲竞争，我认为已经是不太可能的事情了。（仰卧撑）