当前位置:网站首页> 体育头条 > 手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

更新时间:2022-10-02 16:34:22

在中超第六轮,北京国安以1比1的比分战平沧州雄狮。主裁判的两次关于点球的判罚引发了争议,尽管杨云禁区内手球,但主裁判并未判罚点球。那么,他的这两次判罚是否是正确的呢?

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

比赛的第一次争议出现在第36分钟,梅米舍维奇禁区中路头球冲顶,打在了杨云的左手臂上。在得到视频助理裁判的提醒之后,主裁判并未判罚点球。

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

记者杨翼质疑了裁判的这次判罚,“这球又不是折射后打在手臂的,怎么能不判点球呢?”甚至有记者表示,“裁判总是有自己的理由。”傅亚雨则有不同的看法,“沧州这球不判手球是对的,手臂下垂而且有躲闪动作。”

事实上,中国足协对类似的手球动作有着清晰的判罚标准,“队员使用自己身体其他部位主动处理球后,球接触手臂,不构成手球犯规。包括队员有意处理球后碰到自己或同队队员的手或臂部。”

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

在分析这一判罚标准时,中国足协特意用了西班牙与意大利一战,基耶利尼的手球作为例子。而基耶利尼的动作,与杨云颇为类似。因此,按照中国足协以及国际足联的判罚规则,杨云的手球不被判罚点球是正确的。

第二次争议则出现在第82分钟,朴世豪禁区内撞倒了刘欢,在得到视频助理裁判的提醒之后,主裁判判罚了点球。

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

有球迷认为两名球员几乎同时触球,判罚点球显得有些牵强。然而,中国足协对这样的犯规动作同样有着清晰的判罚标准。

手球点球(一战两大点球争议!国安被袒护?手球未判撞人送点,名记怒批裁判)

中国足协以上赛季大连人对沧州雄狮一战为例,当时邵镤亮出击时踢倒王振澳。中国足协认为应该判罚点球并且黄牌警告邵镤亮,原因在于邵镤亮争抢空中球时,“构成鲁莽方式进行比赛的犯规”。

在对手已经控球的情况下,朴世豪伸出右臂冲撞对手,导致对手倒地。从中国足协的尺度来看,判罚点球显然是正确的。