当前位置：网站首页> 体育头条 > 确定是在国外被感染(疫情系由海上作业人员与境外人员接触感染输入，疫情源头找到了)

确定是在国外被感染(疫情系由海上作业人员与境外人员接触感染输入，疫情源头找到了)

更新时间：2022-09-29 00:11:57

昨天，福建省报告新增境外输入确诊病例8例，均在厦门市。

报告新增境外输入无症状感染者1例，位于福州市。

福建省宁德召开新闻发布会，副市长陈怡表示，从流调溯源分析和基因测序初步结果判断，这次病毒为奥密克戎变异株BA.2.3进化分支，系由海上作业人员与境外人员接触感染输入，传播链条清晰，均存在流行病学关联。

每次疫情发生后都有大量的人员追问，第一例是怎么被感染的？疫情的源头在哪里？到目前为止，武汉疫情的第一例依然是个迷，从任何官方媒体上均没有第一例的任何信息。

今年上海疫情从2月28日开始，在3月1日，上海市举行了疫情防控新闻发布会，会上通报新增1例本土病例，为56岁女性退休人员，在28日下午因发热前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性，在3月1日上海市疾控中心复核为阳性。

她成为上海本轮疫情中，首例本土确诊感染者。

她又是如何被感染的呢？

今年上海最早在1月13日发现奥密克戎感染者，是1例境外输入病例。

有报道显示上海的此次疫情感染源可能为入境人员的隔离酒店华亭宾馆，是境外输入病例，因宾馆管理疏漏导致本土感染，而且在社区大规模传播。

境外输入病例在境外的核酸检测报告是否存在问题，或者说在境外核酸结果为阴性，到国内核酸结果就变成了阳性？

在国外也可能存在核酸检测机构造假？

在国外也可能存在伪造核酸检测报告？

在国外也可能存在代做核酸检测的现象？

1.今年5月上海中科润达核酸检测数据“造假”。同一小区一天测出13个假阳性，假阳性导致多人被拉去方舱，复检全为阴性。国外是不是也可能存在核酸检测机构造假行为？

2.今年松江法院审理了一件国外务工人员伪造核酸检测报告的案件，被告人余某、唐某明明已经感染新冠病毒，却花1.7万元购买了一份伪造的核酸检测报告，然后乘机返回上海。国外伪造核酸检测是不是已经形成一条产业链？

3.今年6月16日，上海市公安局对2人因扰乱核酸检测秩序进行了行政处罚。其中孙某为核酸采样点工作人员，为感谢朋友，主动为其代做核酸。这种现象在国外是不是也可能存在？

综上，武汉的第一例确诊病例是否为境外人员输入？

确定是在国外被感染(疫情系由海上作业人员与境外人员接触感染输入，疫情源头找到了)

相关推荐