给出明确答案(中国人的祖先来自中国，不是非洲！中国社会科学院给出明确答案)

考古工作最早始于西欧人。他们在欧洲发现了早期的人类化石，便认为人类起源于欧洲。但是随着埃及开罗附近发现的距今3500万年前的灵长类法尤姆猿起，就开始了非洲起源论。随着轰动全世界的北京人的发现，亚洲起源论开始了。后来又发现了非洲南猿，人类起源的观点又倾向非洲了。

在灵长类起源方面或化石证据方面，非洲起源论处于绝对下风。于是西方学者搞出DNA研究支持现代人来源于非洲的假说。

美国加州大学的威尔逊遗传小组的DNA研究认为，首先线粒体只能通过母系遗传，而非洲人的线粒体DNA最接近黑猩猩的线粒体DNA，所以非洲人的基因最原始最古老，而其他人类与黑猩猩差异较大。他们把那个女性命名为“夏娃”。其次，他们认为因为不同物种存在生殖隔离，所以人类只有一个起源：即非洲智人走出非洲成了现代人的祖先。最后各地的本土智人呢？西方人想当然地认为全都灭绝了，只有无与伦比的非洲智人，即“夏娃”后裔长途跋涉几万公里，前往世界各地繁衍。

这一研究漏洞百出，完全是先立结论再找证据。

错误一：以黑猩猩为人类线性体DNA的参考对象，错！

没有人类学家认为人类是从黑猩猩进化而来！人类未必与黑猩猩同源。人类由什么进化而来至今还是个谜。所以以黑猩猩为参照对象的基因研究完全胡扯。

错误二：线粒体只能通过母系遗传，错！

事实证明完全可以通过父系传播。所以由此得出的“夏娃”论完全是异想天开。

错误三：不同物种存在生殖隔离，无法生育，所以人类只有一个起源，错！

不同人类是同一物种。基因遗传学家们在中国西南地区的基因中发现了尼安德特人基因，事实不容否认。

非洲起源论的本质是西方国家利用自己的舆论霸权，抢夺文明文化话语权。如果欧洲的考古成果能稍微争气一点，那么现在可能是“西方起源论”了。

看看中国社会科学院监制的记录片《中国通史》中对这一问题的结论：

一种学说认为东亚现代人类的直接祖先大约在六万年前从非洲迁徙而来。根据这一学说，中国的北京猿人等等早已在20多万年前灭绝。而现代的中国人和中国晚期智人都是来自非洲。祟左智人古人洞的古人类化石的发现，证明了中国古人类的进化是连续的。早期现代人在10万年前的中国已经出现了。

​

​

​

四五万年前我们的祖先进化到了新人（现代人），足迹遍布中国，主要有蒙古河套人、山西峙峪人，四川资阳人、山东泰安人、吉林榆树人、云南丽江人等，还包括最有代表性的山顶洞人。

中国社会科学院给出的答案很明确，中国人的祖先来自中华大地，足迹遍布中国并且进化是连续。可见西方人认为“中国智人都灭绝了，现代中国人全是非洲智人的后裔”这一观点既蠢又坏。关键居然还有中国学者为其称颂站台，拍胸脯而力挺。

复旦大学金力在美国呆了10多年，担任美国德克萨斯大学公共卫生学院助理教授、副教授、1999年获得终身教职。他回到中国后大肆宣扬非洲起源论，在南方周末的配合下，金力获得了巨大流量的关注捧场，在没有确切证据的情况下把这一结论炒作得沸沸扬扬。现在金立更是成为复旦大学校长。

而诸多有理有据的权威考古学者却无法传播出响亮的声音！如持有“多地起源论”观点的吴新智教授，持“中华起源论”的学者刘波和林河，用分子理论研究得出“现代人起源于东亚”的中南大学黄石教授。加之此前的教科书事件来看，教育部门改革真任重道远！

为了打击中国人的文化自信，一些西方人无所不用其极。在他们看来，中国祖先是非洲的，中国彩陶是西方传来的，中国丝绸是罗马的，活字印刷是德国人约翰内斯·古腾堡发明的，金步摇是中西亚的。然而考古发现证明了这些都是中国人最先发明、而后流传到世界各地的。可在西方人看来，优秀文化文物都是别处传入中国的。毕竟西方人还侮辱中国人偷窃了他们的5G发明和航天技术。在强盗小偷看来，别人自然都是强盗小偷。显然只有当我们从各方面完全、毫无疑问地、大幅超过他们，才能以理服人。

​

中国考古人几十年如一日辛苦挖掘研究，用自己的汗水换来了世界对中国伟大历史的承认。在此，大鱼向中国考古人致敬！在这场文化战场上，你们是当之无愧的英雄！

灭其族必先乱其史！非要给中华民族安一个非洲祖先，其心可诛！最新DNA已经证明非洲起源错误。各位感兴趣可以查看一下这篇论文。