英超球员为什么没有违约金制度(这个夏天，英超豪门为何不烧钱了？)

透过各大机构给出的财政报告，我们都能发现：英超联赛今年夏天在转会市场的支出呈现出了明显萎缩趋势，相对于去年同期减少了约25%！

不管你更相信《转会市场》网站的统计数据（显示下降了24%，从10.19亿欧元下降至7.74亿欧元）还是德勤会计事务所给出的数据（显示下降了26.4%，从8.50亿英镑降至6.25亿英镑），我们都能明显地看到，一道因财政刹车而形成的U字痕迹。事实上，按照德勤会计事务所的说法，今年夏天是自从2015年以来英超联赛花钱最少的一个夏季转会期。如果把这一现象放置在英超联赛年收入（相对于2015年）增长了22%的背景下来观察，无疑就会显得更加奇怪。

值得一提的是，虽然英超已经关闭了引援窗口，但放人的窗口却依然还在敞开中……这就意味着在月底之前，上文提及的那组净支出数字只会呈现出一种趋势：继续萎缩。

曼城、利物浦、切尔西、热刺、阿森纳和曼联，这六家俱乐部始终都是英超联赛的消费主力。今年夏天他们的“吝啬”程度简直能让人跌破眼镜：六家俱乐部今年夏天加在一起的引援净消费居然只有2.41亿英镑。在未来三周时间里，倘若出现主力球员流失西甲、意甲或其他联赛的现象，这组联合净消费的数据甚至有可能降至7年前的最低点。

那就要追朔到2012年的夏天——那可真是很久以前的事情了——那年弗格森爵士还是曼联主帅，范佩西终于赶在离开英超前通过加盟曼联的方式品尝了一次英超捧杯的美妙滋味。

很显然，套在切尔西脑袋上的“转会紧箍咒”以及利物浦实施的“按兵不动”赛季计划，都极大程度抑制了转会市场的整体消费。但这还不是全部原因。

2018/19赛季的欧冠决赛与欧联决赛都演变成了英超俱乐部之间的内战，由于各大豪门都通过欧战平台攫取到了更大的商业收益，按照正常的剧本发展，今年夏天的英超联赛原本应该在转会市场上表现得更加活跃一些才对。

更为令人感到疑惑的是，今年夏窗可供采购的大牌球星其实并不算少。现东家都帮忙对外推销的球星就包括：贝尔、伊卡尔迪和迪巴拉；支付违约金可以得到的球星包括：格列兹曼、马诺拉斯；通过转会竞价有望得到的人则包括：内马尔、德里赫特、库蒂尼奥……如果放在过去几年，英超俱乐部为了争夺这些目标球员自己都能打得头破血流。但在今夏，他们却都表现得异常谦让。他们之所以放弃高消费，当然都有各自的原因。比如有些俱乐部已对藏在球员背后的贪婪经纪人痛恨到了极致；有些俱乐部则担心某位大牌的降临会破坏更衣室的和谐气氛。

那么，为什么这些英超豪门突然间都不愿意花钱了？这难道是风气即将转变的某种信号？

总体而言，我们可以找到两个答案。第一个答案，受环境影响。一家豪门俱乐部只有在成绩不甚理想、准备把阵容推倒重建或者新雇佣一名新帅（并许诺给予其大量转会资金）的情况下才会倾向于花大钱来买人，但今夏的曼城、利物浦和热刺（其实相对于上个转会期，热刺的消费其实不算太少）都没有面临这种问题。在切尔西遭受转会禁令的情况下，符合上述条件的就只有阿森纳和曼联这两家俱乐部了。曼联今夏的表现确实有些“可疑”，或许是因为俱乐部决策层仍不太相信索尔斯克亚有能力在老特拉福德长期执教下去；而阿森纳则在转会窗口关闭前接连放了几个大卫星，迎来了近几年最活跃的一个转会窗——但由于某些高薪球员（例如厄齐尔和姆希塔良）占据了太大的薪资预算空间——也导致了枪手哪怕砸出一笔大钱，也还是无法在短时期内彻底实现大换血的目标。

第二个答案则是球员薪水与俱乐部收入关系的改变。理论上，一家俱乐部的薪水与转会费应该都来自于收入；但最近三个赛季里，球员工资增长幅度快得简直有些离谱，已经远远超过了俱乐部盈利的幅度。在某些俱乐部老板看来，这或许意味着“赚钱的好日子”就要结束了，比较明智的做法就应该是捂紧钱包。正因如此，我们才会看到一个（在联赛整体盈利数字创造历史新高的同时）俱乐部净消费仅比2012年的数字多出12%的怪现象。

相对于2016至2019周期，英超联赛在英国国内市场新一周期（2019至2022）的转播费反而下降了8%——哪怕电视转播场次要比过去还增加了19%。这个窟窿虽然被海外市场的转播收益（增长30%）漂亮地掩盖住了，但它却与五年前主流媒体做出的乐观预测（媒体曾预测英超国内转播版权还能卖出另一个天价）相差了十万八千里。

在各大俱乐部都不敢大幅度增加门票价格（热刺倒是通过新球场的启用而成为一个另类）、转播权销售又进入瓶颈期的背景下，呈现在我们眼前的似乎是一个已经明显饱和的市场。但即便是这样，你也不必过于悲观——英超仍是全球范围内处于领先地位的联赛——在未来几年里，各家俱乐部的老板（尤其是六大豪门）仍可以通过控制内部成本的方式来保持盈利趋势。

无论前景如何，阿森纳、利物浦、曼联和热刺幕后的老板都是渴望通过长期持有（但通常都是“短期”）俱乐部所有权来获利的商人；而曼城、切尔西两家俱乐部的老板也早已经度过了那段需要通过烧钱来显示自己存在的“虚荣期”。无论心态有何区别，反正这些人现在已经踏上了同一条船上。在追求“降低成本、提高利润”的目标背景下，这些俱乐部反倒会滑稽地自觉遵守起“财政公平竞争法案”。

从财政平衡的角度来看，英超各大豪门在今夏转会市场的表现是合理、冷静、富有远见的；但仅从纯足球的角度来看，无视掉了那么多优质的潜在引援目标，也就等于主动放弃让自己异军突起的黄金机会……