30年苦心经营的市场很可能被“肖华们”用3天时间摧垮。一个国际大公司，不懂得去了解自己的伙伴和市场，不对公司的员工进行教育和制约，这是肖华时代的NBA最大的失败，也是他最不如前任斯特恩的地方。

记者 | 应　琛

今天（10月9日），肖华抵达上海了，还是连夜的那种！

肖华“没有想到”，中国市场对莫雷事件会有如此强烈的反应。因为他的表态——中央广播电视总台央视体育频道决定立即暂停NBA赛事转播安排，并立即排查涉及NBA的一切合作交流；腾讯体育则决定，为2019年9月7日之后开通火箭球队特权包，且还未更改球队包选择的用户进行退款。

“因为我支持莫雷的表达行为，哪怕不是他的观点本身，（CCTV）就决定禁播。我们没想到会这样，这很不幸，但这样的后果，我们只能承受。”肖华还搬出了“老朋友”姚明，“我跟姚明从他刚进联盟时就成了朋友。姚明非常生气。我只想说，NBA支持的自由表达，包括莫雷、蔡崇信和姚明所有人的表达。我知道莫雷触碰了中国的雷区，让姚明非常生气，无法接受。而我理解我们的不同价值观，但我希望双方能够多点容忍的心态，愿意聆听彼此，而不是颐指气使。我绝对不打算参与别国内务。我希望自己能跟姚明达成共识。”

为了推动该事件的解决，肖华还是来到了上海，他说：“我真心希望，我能在上海与相关部门好好交流，取得他们的理解，看看能否找到彼此尊重的立场。”

但最后肖华仍然坚称：“我同情中国人民的难处，但是我觉得这种同情跟坚持我们的立场没有矛盾。”

截至记者发稿时，肖华仍没有道歉。

肖华 图 | CNN视频截图

而下午早些时候，上海体育总会发通告：2019NBA球迷之夜活动取消。

肖华自称是个现实主义者，并表示知道这件事不会那么快平息下去的。至少在这一点上，他是对的。

1

“言论自由”真的是很好用的四个字。仿佛任何不负责任的言行，甚至是暴力行为，只要被赋予了这四个字，就犹如神助，可以成为任何事情的挡箭牌。尤其在莫雷这件事情上，肖华，乃至其背后的美国利益者们将这四个字发挥到了极致。

但正如周刊前几篇文章#《莫雷与NBA的表态，不算道歉，更像“狡辩”！》《NBA总裁萧华支持莫雷言论自由，你们敢不敢骂黑人、犹太和同性恋？》#中已经反复强调的那样，所谓言论自由从来就不是绝对的，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴。言论自由绝不是放肆的借口！

肖华认为莫雷有权讲他想讲的话，并希望“中国球迷和赞助商们看在过去三十年的联络和感情上，能多多理解我们的立场”。

在这点上，记者想说，理解也好，尊重也罢，这些都应该是相互的。莫雷的错误言论已经没有尊重中国的主权和民族尊严，而肖华的表态更没有体现出平等的姿态，反而处处护短，甚至肖华自己一边说，“绝对不打算参与别国内务”，一边却在发表声明的时候，在谈及NBA存在感时，特地将香港与中国并论。

莫雷作为一支从中国获取了巨大经济利益的球队总经理，发表冒犯言论时有没有尊重和考虑中国人的感受呢？很显然，美国一贯的“政治正确”，让这些人在发言时对主权问题的不可侵犯性这一严肃的问题“选择性失明”。

美国人不讲道理，却要求中国人保持冷静，甚至宽容。在今天的中国，这样两面三刀的一套是行不通的，尤其是在国家主权问题上，中国人民不会有丝毫含糊，更不会有任何退让。

莫雷和肖华们，别过分高估了自身的影响力，以及低估了中国人在这件事情上的坚定态度。

耿爽

正如中国外交部发言人耿爽8日在记者会上所言：“跟中方开展交流与合作，却不了解中国的民意，这是行不通的。”

2

退一万步说，如果这般分裂主权的言论都能够被视为“自由”，那么2014年快船老板在私下发表“种族歧视”言论时，为什么最终道了歉，还要接受巨额罚款，被处终身禁赛，甚至还被强迫卖了球队？

快船队老板斯特林

肖华，你可别忘了，当初宣布这一处罚决定的正是你本人。肖华在当时表示：“调查发现，录音中说话的人就是斯特林先生。这些充满仇恨的感受也是来自斯特林先生。斯特林先生表达的这些观点令人深感不安和震惊。”“至于斯特林先生对快船队的所有权，我将敦促董事会强制出售该球队，并将尽我职权范围内的一切能力确保这一点。”

肖华对斯特林的毫不留情，与此次对莫雷的无条件支持“言论自由”，形成了鲜明的对比。敢问肖华，这不是言论自由上的价值观双标，是什么？

说白了，那些总喜欢拿“不同的价值观”来说事的人，实际上不过是丑恶的利己主义者。一旦有什么触碰到了他们的痛处，这些所谓的“言论自由者”们恐怕蹦得比谁都高，叫得比谁都大声。

3

可以说，莫雷的推特只是蝴蝶的翅膀，排山倒海的风暴已经席卷而来。

美国议员卢比奥

据美媒报道，在NBA发表“这令人遗憾”的声明后，多名美国议员及政客纷纷发声，指责NBA向中国“服软”。一向反华的美国议员卢比奥声称，NBA为取悦中国，抛弃休斯敦火箭队总经理，“令人作呕”。卢比奥还进一步挑拨称，“这不仅仅是一个有关NBA的问题，这关乎中国在美国限制言论的日渐增强的能力”。美国共和党参议员乔什·霍利在推特上指责NBA向中国“叩头”。火箭队所在的得克萨斯州联邦参议员泰德·克鲁兹批评NBA“可耻地退缩”。《纽约时报》等一些美国媒体的文章也嘲笑NBA为了经济利益向中国“低头”，《华盛顿观察家报》甚至刊文呼吁抵制NBA。

被美国国内“政治正确”这把枪顶着后腰，面对几十年来NBA在中国最可怕的困局，生意人肖华最终做了一道“简单”的算术题：24055。

根据NBA的官方数据显示，在过去的2018-2019赛季，中国累计有4亿9千万球迷通过腾讯平台观看了NBA赛事直播和视频节目。为了深度绑定NBA这一顶级赛事，今年腾讯与NBA宣布达成新合同至2025年夏天，有报道称续约合同金额高达5年15亿美元（约合人民币103亿元）。平均下来，每年在20亿元人民币左右。

而NBA中国公司价值大约在40亿美元左右。

不过与美国本土市场相比，中国的版权转播费用并不高。2014年10月，ESPN、TNT正式宣布与NBA达成了新的转播协议，新协议时间为9年，从2016-17赛季结束后生效，至2024-25赛季结束。据美国当地媒体报道，新转播协议总价值高达240亿美元，年均26.6亿美元，是原有合同的近三倍。

但事实上，真的能如此简单计算？

NBA前总裁大卫·斯特恩

资料显示，NBA与央视的合作可追溯至1986年，时任NBA总裁大卫·斯特恩来华将一部NBA录像带交给央视，此后双方便开始了长达33年的合作——1986年，央视首次播出1985年NBA总决赛；1994年，央视首次直播NBA赛事。

其后，NBA在中国的版图不断扩大，并在2004年在中国举行比赛，当时拥有姚明的火箭队在北京和上海两地与国王队交战，掀开NBA中国赛的先河。

2008年1月，NBA正式在中国成立公司，并先后与新浪、腾讯等互联网公司展开合作。

除了赛事转播费用，NBA还从赞助商中获得不菲的收入。据statista的数据显示，2017-2018年期间，NBA及其球队从赞助商中获得11.2亿美元的收入。

从数字来看，55对240，的确存在相当大的差距。但55只是目前，美国市场已经趋于饱和，中国市场还有巨大的潜力。对于NBA这个商业联盟而言，他们要付出的代价远远不止于此，还包括过去30多年来，在中国市场所作的努力。

一个国际大公司，不懂得去了解自己的伙伴和市场，不对公司的员工进行教育和制约，这是肖华时代的NBA最大的失败，也是他最不如前任斯特恩的地方。

斯特恩（右）与肖华的本质区别，一个是为了篮球，一个是为了钱

正如有媒体评论的那样，NBA到了肖华手里，彻底沦为赚钱的工具，他优先考虑的是联盟的利益、球队的利益、球员的利益，最后才轮到球迷们的利益。