nba员工薪资为什么那么多(用博弈论来分析明星薪酬为什么会那么高？)

国外娱乐媒体Justjared总结了2021年全球收入最高的十位明星。

第一位：彼得·杰克逊，年收入5.8亿美元，约合36.9亿人民币。

第二位：布鲁斯·斯普林斯汀，年收入4.35亿美元，约合27.67亿人民币。

第三位：Jay-Z，年收入3.4亿美元，约合21.63亿人民币。

第四位：道恩·强森，年收入2.7亿美元，约合17.18亿人民币。

第五位：坎耶·维斯特，年收入2.35亿美元，约合14.95亿人民币。

第六位：特雷·帕克和马特·斯通，年收入2.1亿美元，约合13.36亿人民币。

第七位：保罗·西蒙，年收入2亿美元，约合12.7亿人民币。

第八位：泰勒·派瑞，年收入1.65亿美元，约合10.5亿人民币。

第九位：瑞恩·泰德，年收入1.6亿美元，约合10亿人民币。

第十位：鲍勃·迪伦，年收入1.5亿美元，约合9.55亿人民币。

看后真的觉得明星收入挺高，但在这里要理性看待，这是个人努力的结果，或许是别人业务量大，能力突出的表现，否则也不会站上世界顶流。

再来看看国内明星的片酬:

第一名：吴京，片酬8000万。影片：《长津湖》

第二名：胡歌，片酬6500万。影片：《独自·上场》

第三名：刘德华，片酬6000万。影片：《七圣》

第四名：梁朝伟，片酬5500万。影片：《金手指》

这样高的片酬，让人可望而不可及，他们拍一部戏，所得报酬对于大多数常人来讲那就是个天文数字，一辈子拼命也走不到的尽头。

为什么明星片酬会这么高？甚至在前几年一度上热搜，这里我想从博弈论的角度来分析分析。

拿美国NBA举个例子。

NBA即美国男子篮球职业联赛，是世界上最有影响力的体育赛事之一，除了赛事本身之外，便是各色的篮球明星，他们是NBA收视率的重要保障。NBA球员拿的一般都是天价薪酬，年薪动辄上千万，堪比一部印钞机。

在常人眼中，他们不过是职业运动员而已，为什么能拿那么高的薪酬？那是因为俱乐部需要用高薪来吸引大牌明星，然后用球星来吸引观众和取得好成绩。

但从另外一个角度来分析一下这个问题，篮球运动员的专长是打篮球，一个球员的球技也只能在球场上才能得以施展，离开球场他将无其他生存技能。有人可能会说他们可以接广告、代言等，但是一个球员如果巅峰不在、出场率下降，那广告、代言便会消失。

那这样说的话，其实可以不用开出高薪的条件也能请到好的球员，假如美国规定所有明星球员的薪酬不能高于100万美元，那科比拿100万美元的薪酬他依旧能在球场上挥洒拼搏的汗水。

而且高薪容易让人失去斗志，很多球员把钱攒够了便提早退役，对俱乐部来说也是一种浪费。

然而为什么高薪现象为什么还盛行呢？这一切都是“囚徒困境”在作怪。

其实，各个俱乐部都有自己的打算，如果自己支付低薪而别人支付高薪，那势必会留不住优秀的人才，俱乐部会暗自思索，就算自己支付的薪酬再高，但这些球星给你带来的收益也会远大于你支付的高薪，如果其他俱乐部支付高薪，你也必须支付高薪，否则的话，你的球队中将没有球星，可想而知，球队成绩也会好不到哪里去，最终会导致运营惨淡。

因此，无论其他俱乐部是否提供高薪，在你这里，提供高薪无疑都是最好最优的策略。

与NBA球员高薪的道理类似，你现在应该就知道为什么会有明星天价片酬的现象，这一切都是“囚徒困境”的使然，你不提供高薪，就请不到最好的明星，拍出影片就没有足够影响力，收入就会变低。然而大家都会这样想，天价片酬也就自然而然地出现了。

与此类似的那就是现在的一些企业、集团的行政总裁也是动辄上百万、千万的薪酬，他们真的那么值钱吗？其中的道理与球员高薪的原因类似。

这一切的一切，都是“囚徒困境”搞的鬼。