中超为什么要限薪(中超破局之谜：足协为什么要限薪 限投 名称中性化？)

中超破局之谜：足协为什么要限薪 限投 名称中性化？

久古

俱乐部注册日期截止前几小时，江苏足球俱乐部发表了停止运营公告。最后关头如果没有金主出手相救，上赛季的中超冠军就将彻底与新赛季绝缘。由于事发并非突然，各种媒体除了意料之中的感慨，或者发表诸如"泡沫破了"之类无关痛痒的呻吟，并没有太多的有分量的思考。

我认为这是不正常的，至少应该有几个疑问需要拉直——

怪十年烧钱 疫情打击？看似有道理。有时一顿充，没了敲米桶。关键是，作为全国第二大GDP大省，为什么也无人接盘呢？答案似乎也有道理：因为投资足球不赚钱，还只会亏。再往下问：为什么别的联赛就能赚钱？

1、关于工资资金确认表。欧洲联赛，包括成熟的一些别的地区联赛，有"财政公平竞争"、俗称财务盈亏平衡法则。一家俱乐部如果连续出现亏损，是被罚款、扣分甚至降级或者相关准入资格。但这一点，中超没有。为什么没有？问足协。

仅有的一条，即工资奖金确认表，直到目前为止还存在造假。至少负债5个亿的江苏俱乐部，据说已经提交了表格，也包括津门虎。管理部门只负责所谓的审核，而不负责这个表是如何得来的。

我的意思是说，这个确认表，应该在足协规定的1月29日17时之前就完成提交。没有按时提交、材料造假的，一律按规定处理。至于其他的，不在此讨论之列。如果工作没做好，至少目前而言管理部门有很大责任。

2、为什么"三举"并发？限薪、限投都可以理解，但明知道此前乱象，重拳之下，必是重建炉灶。但疫情之下，上赛季亏损更为严重，为什么此时一定要坚持俱乐部名称去企业化？

"3年前就提出了"，这是一个标准的答案。问题是，3年前提出这个条例之前，并没有预料到今天的形势。其结果，据说有俱乐部想接盘目前处于风雨飘摇之中的俱乐部，但考虑到不能当"杨白劳"而作罢。为什么就不能审时度势、根据目前的形势作出某些稍微灵活一点的措施以挽救呢？"因为它该死"，那只是推卸责任。

如果名称非企业化再缓一缓，可能不会出现眼前一幕。甚至，我不认为非要去企业化不可。"城头变幻大王旗"又怎么样？张三干不了，李四接着干，李四干不了，王五再来……就像愚公说的，子子孙孙无穷匮也。至少，俱乐部还在，名称的变化，与所谓的球迷文化又有什么关系？大家都6个亿，均贫富，图个表面热闹、大家伙穷开心，这种文化不要也罢。再说了，韩国球迷难道都没文化？都不开心？为什么非要学欧洲联赛？该学的比如人家的财政公平竞争法则为什么不学、人家的职业联盟为什么不学？

6个亿，包括中超俱乐部一切开支，还包括青训、女足的费用。说实在话，这一点，眼前困境之下很容易得到喝彩。但这种喝彩是廉价的，这是矫枉过正。不用举例，如果5年不变，中超很可能将变成亚洲三流联赛。

3、关于职业联盟。至少目前为止，让人感觉即便它成立了，也近乎某协的下属的机构。什么时候成立、章程如何设计、谁来当理事长等等，一个个都是个谜团。或许，有人不愿放弃既得的利益。

在俱乐部生死存亡的攸关，职业联盟竟然袖手旁观，它的存在又有什么意义？排个赛程、找几个裁判，用得着一定要成立什么职业联盟吗？

我的意思是说，成立职业联盟，俱乐部没有发言权；而职业联盟，对俱乐部没有任何意义。因此，目前一些还"活着"的俱乐部，就像某些冷血动物，只是看着同伴一个个死去。它并不知道，下一个可能就是自己。

还是那句话，俱乐部的事情交给俱乐部自己来管理。

4、结论：国进民退。眼下，上海海港、上海申花、长春亚泰、重庆当代、沧州雄狮、嵩山洛阳、山东泰山等10多家俱乐部有国资背景，剩下只有广州、国安等少数俱乐部还属于民营企业。

6个亿，框死了投资人的热情，"有钱也不能任性"；仅剩的一点所谓广告效应也被取消了，我不知道恒大、国安们还愿意玩多久、又能玩多久

这样的足球，能得到发展才是怪事。

刚刚得到消息，深圳国际发表公告，将间接持有的全资附属公司作为受让方，就可能收购苏宁集团25%的股份订立了框架协议，但愿此举能够帮助江苏俱乐部重生。但除了让江苏俱乐部多活几天之外，又说明了什么？于整个中超大环境又有什么实质性的意义？

（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片全都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）