中超为什么叫白斩鸡(增加外援加成本？中超俱乐部算过账，“白斩鸡”千万年薪被吐槽)

前几天，冲超成功的青岛黄海老板爆出猛料，中超有可能增加外援，注册6个外援，其中4人可以同时出场。对此，《足球报》今天发文，表示足协对此已经有过一段时间的酝酿，明年外援的确有可能注册6个出场4个。

如果真是如此，那么中超的外援格局跟2016年时大致相同，自从2017赛季中超新政不断出炉，外援人数被不断削减。看似外援人数的缩减把位置腾给少数本土球员，但联赛水平下降则让更多本土球员的锻炼价值下降，从而让本土球员整体技战术水平降低成不争事实。

这跟“臭篓子下棋越下越臭”一个道理，看似本土球员参与人数是增多了，但锻炼价值却下降了。联赛水平低，你就是没有一个外援你的水平也涨不了，不仅如此，在菜鸟互啄的情况下，水平越踢越低。反而是在联赛水平高的地方，即便你只有一个中国球员，他的水平依然会水涨船高。

所以，一个国家足球水平的高低，不是看你本土联赛本土球员的参与率，而是看联赛水平的高低。那些抨击外援霸占本土球员位置的，根本就是伪球迷。我们不妨举个例子，如果联赛规定可以同时上7个外援 4个内援，那么，在外援主导比赛的中超联赛，对内援的锻炼价值要远远高于现在。这个相当于每个队都有4名本土球员“留洋”。

当然，同时上7个外援是不可能的，但我们可以由此看出外援对于中国足球带来的，并非仅仅像有些人认为的霸主本土球员位置那么简单和负面。那么，中超需不需要增加外援，个人觉得很必要。最近几个赛季日本球队称霸亚冠，这个跟中超联赛水平下降有关，而更直观的理由是中超外援人数的减少。

有人说增加外援会增加俱乐部的成本，对此，《足球报》举了一个例子，“白斩鸡”们的上千万年薪成被吐槽对象。该报表示一些俱乐部投资人和总经理也算过一笔账，认为在本土球员动辄上千万年薪甚至2000万年前的情况下，国外同价位的外援反而显得性价比更高，更物美价廉。

该报文中写道：“国外联赛中收入达到100万美金年薪的外援能力要高于相同价位的国内球员，从投资人角度看增加外援名额并不会增加负担，甚至有可能起到控制工资总额的作用，这总比行政命令‘降薪’要好。”

国内“白斩鸡”球员的年薪虚高，跟自身能力倒挂，这个跟现今中国足球的青黄不接有关。有能力的球员就那么一些人，更多的年轻球员能力恐怕更差，这个“市场行情”也导致了了“白斩鸡”身价虚高，俱乐部也是无可奈何。

“降薪令”费力不讨好，因为市场行情在此，俱乐部也有成绩压力，因此最后在执行上往往流于形式不了了之。另外要说的是，在亚洲各国联赛增加外援成为一种趋势的情况下，看来中超增加外援也是大势所趋！