英超为什么会出现国安(“比利奇认定”、“来自欧洲”国安新援的两个标签意味着什么？)

今天，德国转会市场网站更新了安德森·席尔瓦的转会信息，这名巴西前锋加盟国安，不日国安将官宣其正式签约。据某自媒体报道，安德森·席尔瓦是比利奇认定引进的球员，这也是继高天意、曹永竞、索萨、柏杨、何朕宇、姜涛以及赛季初7名从预备队调入的小球员之后，比利奇执教国安以来认可又一名球员。而且这名球员来自欧洲，殊为不易。

安德森·席尔瓦的技术特点和履历，北京主场「ID：bjzhuchang」此前已经介绍过（安德森·席尔瓦，到底是加强版的雷纳尔多，还是弱化版的克莱伯？），简单来说，这是一名与奥托和雷纳尔多很类似的前锋，身材高大，还不笨拙，但头球不好，脚下却有点活。其在葡超的进球率低于罗贝托、凯塔、克莱伯等此前国安引进的葡超外援。

当然，这并不能说明安德森·席尔瓦到国安后的表现如何，毕竟真正的表现还要比赛来检验。

其实，一个球员的履历就好像我们出去找工作的个人简历一样，基本上就代表了个人的业绩，这一点应该是被关心的重点，不过现在比较有意思的是，舆论一上来就强调安德森·席尔瓦是「比利奇认可的」和「来自欧洲的」这两个标签，意欲何为呢？

「比利奇认可」这个词，在今年国安的引援中多次出现。搜索媒体公开报道显示，比利奇今年就曾经对曹永竞、高天意、索萨、柏杨、何朕宇、姜涛以及7名年初从预备队进入一线队的小将表示认可。

不过，比利奇认可的这13名球员，除了高天意因为U23政策之外得到较多机会外，其他球员都出场时间寥寥，柏杨、索萨和何朕宇更是公认的“水货”。

这里面有一个很有意思的现象，那就是国安今年所有引进或者提拔的球员，都是比利奇认可的，但比利奇却很少给这些球员机会。

换句话说，截止到目前，任何一名球员拿给比利奇，他都认可这名球员的表现和实力。然后球员顺理成章地签约后，比利奇却很少使用他。

那么问题就来了，比利奇真的认可了这名球员吗？如果认可了，那就应该多给他一些机会。可事实上看，却并非如此。那么只有两种解释，一种是比利奇的的眼光很差，另一种就是比利奇不想得罪人，于是照单全收了。

前一种显然解释不通，因为他如果眼光差，顶多是把顽石当成美玉，但在他眼中，顽石就是美玉，他一定会拿出来显摆的。他现在不拿出来显摆，很显然就是他知道这是个顽石，若如此，就不存在眼光差的道理。

所以，只有一个可能，那就是，对于新援，比利奇其实没有什么决定权，既然人都来了，自己不表态「认可」，难道还能把人家轰走不成？

另外一点也能够看出，所谓的「比利奇认可」其实没有任何意义。因为现在的情况是，来一个新援，无论是中国人还是外国人，无论是U23还是U32，比利奇都统统认可，迄今为止，比利奇还没有否定任何一个跟国安有绯闻或者来试训的球员。相反，倒是国安的技术部，每年都否定很多国安很需要的球员。

由此也可见，比利奇其实对于球员的去留，没有什么决定权。或者说，他有决定权，但是也不好使，所以与其如此，不如照单全收。

不过，既然比利奇照单全收了，那么显然责任也就会都推到了他的身上。现在，他「钦点」的何朕宇踢成了「南郭先生」，他认可的柏杨成了「吉祥物」，他认可的索萨在场上的表演一场赛过一场。这些事情早晚会算到比利奇的头上。

这也是很多球迷对于“比利奇认可”这个标签的解读。

而对于另一个标签“来自欧洲”，就更显得滑稽了。确实，今年夏季转会窗口，绝大部分中超球队的外援调整都是拆东墙补西墙，几个球队互相之间换队员，甚至还从中甲淘换了一些外援上来。这些外援要说起来，都没有安德森·席尔瓦“名气”大。

但不要忽略的一点是，这些球队之所以在中超中甲转着圈的换外援，主要还是因为这种方法球员可以「来之能战」。而且这些外援大多是短约，就为了这一年半载，踢得好以后就留下来，踢得不好就放弃。

国安之前引进的索萨其实也是这个思路，而且比其他从中甲球队找外援的中超球队更差的是，索萨是被中甲球队淘汰的外援，而像申花和鲁能找来的外援，虽然也是中甲球队效力，但都是球队主力，甚至还是中甲联赛里的表现最神勇的外援之一。

但说这个安德森·席尔瓦，他确实来自葡超，是个「来自欧洲」的外援，先不说其水平如何，就说他千里迢迢来到国安后的状态如何，就难以保证。葡超联赛是在5月底结束，新赛季的比赛还没有开始。也就是说，这个安德森·席尔瓦至今已经有2个月没有系统训练了。

此外，他就算从今天开始启程来国安，还需要14 7的隔离，也就是21天后才能到队训练，那个时候已经是8月20日前后。

而国安的中超联赛第一阶段比赛将在8月15日结束，也就是说安德森·席尔瓦肯定是赶不上第一阶段比赛了。事实上，就算是能赶上，大家也不要有什么期待，毕竟这个球员已经三个月没有系统训练了。

当然，这样也算是有利有弊，好处是，恰好他可以借助国家队比赛日期间开始恢复训练，为联赛第二阶段做准备。而弊端就是，这个引援短期内派不上用场，而国安届时很可能跌入保级组，即便是进入争冠组，由于今年联赛赛程中第一阶段积分带入第二阶段，所以他对国安今年的帮助也非常有限。

另一方面来说，「来自欧洲」这个标签被单独提出来显得特别可笑。国安历史上「来自欧洲」的外援不少，有成功者，也有失败者。成功者诸如卡努特、巴塔拉，失败者诸如克莱伯、马努。而欧洲以外，尤其是亚洲周边联赛或者中超中甲联赛过来国安的外援，也是毁誉参半。成功者比如有德扬、马季奇，失败者有奥托、乌塔卡。

因此可以说，「来自欧洲」并不是一个衡量实力或者表现的硬指标。这个标签，甚至还不如他的履历和进球率来的更可靠，更实在。

那么，为何「来自欧洲」会被着重提及呢？这其实和中赫接手国安以后的三观有很大关系。中赫接手国安后，对于欧洲足球强国联赛有着近乎偏执的热爱，国安最近几任教练，全部来自五大联赛赛场，勒沃库森的施密特、里昂的热内西奥和西汉姆的比利奇。

这样选人的好处就是，第一他们确实代表了先进的足球理念，第二他们有着较高的知名度。

北京主场「ID：bjzhuchang」此前就说过，中赫入主国安后的这个选人标准，其实对国安来说有利有弊，而在如今限制投入和年薪的情况下，如果抱着这个选人标准的话，弊端会更加突出。

在选择比利奇的时候，这个问题就很明显。比利奇确实执教过英超球队不假，但是以他的能力，以及匹配他能力的年薪，那么也就是他这种英超保级队主教练的水平。比利奇带过多支英超保级队，成绩还算可以。但他在土耳其、俄罗斯和沙特带强队却带得一塌糊涂。这说明，他的打法和能力就是一个保级队教练。

但是像上届冠军江苏苏宁的奥拉罗尤，并没有在五大联赛执教的经历，不过在罗马尼亚和西亚执教期间，其冠军拿到手软，这就足以说明，这是一个「冠军教练」。此外，像上港的莱科也同样如此，他跟比利奇都是克罗地亚人，但没执教过英超这样的五大联赛，可是莱科在比利时执教期间也拿过好几个冠军。

虽然奥拉罗尤、莱科这样的教练，可能战术理念不如比利奇先进——仅仅是「可能」，事实上他们有机会参加欧冠，见到的场面恐怕比比利奇要多——但他们能够给国安带来的夺冠经验却是很难得的。

很显然，国安现在看中的并不是教练的冠军经验，而是看中了比利奇「来自欧洲五大联赛」的这个招牌。因为有了这个招牌，就好「吹牛B」”了。

安德森·席尔瓦也是这个道理，能力如何先不说，特点如何也不谈，反正人家「来自欧洲」，就比那些来自非洲、南美或者中超中甲韩国日本的外援要强。

但是国安别忘了，在如今限薪限投的大环境下，如果国安还坚持「来自欧洲」作为引援的标准的话，找来的恐怕只能是这种葡超中游球队轮换替补水平的球员。相反，其效果可能还不如国安预备队在亚冠赛场上碰到的大邱的那个埃德加·席尔瓦更实用。

当然了，大邱那个埃德加·席尔瓦，在葡超的进球效率可比咱们这个安德森·席尔瓦高多了，此人在葡超联赛三年进球上双。这位来自周边联赛的外援水平，显然比咱们这位「来自欧洲」的要好得多。

难怪有球迷说，安德森·席尔瓦一来，先给人冠上了「比利奇认可」和「来自欧洲」这两个标签，目的就是第一，便于甩锅，第二，便于吹牛。

甭管这位外援踢不踢得出来，但这波操作，很符合国安现在管理层的气质，不是吗？