世界杯为什么不可能踢假球(世界杯有假球吗)

世界杯打到今天，冷门确实不少，尤其是第一轮，几大夺冠热门非平即负，让很多资深球迷大跌眼镜。很多球迷开始崇拜高晓松，因为高晓松在世界杯开赛前的某次节目中大言，参加南非世界杯的所有球队都是受公司操控的，只有朝鲜例外。

他举例说，2010年南非世界杯G组的小组赛，巴西VS朝鲜，公司开出的盘口是巴西让两球，于是全世界的赌资一边倒的压在巴西身上，上半场巴西轻松先进两球，然后开始放水，一直拖到下半场才让朝鲜进了一球，最终比分巴西2:1朝鲜，巴西漂亮的做到赢球输盘，拿到小组赛的3分同时还让公司大赚一笔。

高晓松还说，荷兰没有拿到冠军是因为没有配合公司在常规时间打平的约定，西班牙拿冠军则是完全按照公司的意思办事。如果大家都正常踢，巴西会拿到绝大多数的冠军，只所以只拿到五次，一切都是公司的安排。

从世界杯开赛到今天，高晓松的言论一直不绝于球迷之口，有的是饭后调侃，有的是表达愤怒，有的是诉说无奈。

但是，高晓松的言论只止于球迷，足球业内人士鲜有应对。这主要是因为高晓松知识庞杂、阅历丰厚、结交广泛、为人正派，与很多足球专业人士交好，如黄健翔、段暄。大家知道高晓松也就是说说，过过嘴瘾，其实他根本不懂足球。

世界杯是个节日，与你之前是不是球迷没有多大关系，谁都想参与进来，谁都不想被排除在外，高晓松进来凑凑热闹也没有什么不可以的。

但是，高晓松提出的言论到底有没有道理呢？

我们先来看公司是如何运作的，公司在赛前会给对阵双方开出赔率。

赔率是英国人奥格登于1790年发明的。人们总喜欢为某些竞技或者比赛进行结果预测，在赔率诞生之前，任何的预测都是主观的，都是人们根据自己的思维凭空想象得出的结论。为了增加社会和人们的关注度，同时使对比赛结果的预测更加客观和科学，奥格登推出了赔率这一概念。最初的赔率是以百分比例的形式出现的，用来描述竞技胜负的概率，随着这些数字的不断量化，才出现了如今的赔率形态。

所以赔率的定义是：将某项竞技或比赛进行数字量化后，所得出的科学、客观的结果预测。因此，赔率可以被认为是科学、客观反映竞技或比赛结果的数据形式。

陈大岳是北京大学数学科学学院教授，主攻概率学，他说：“概率统计学上有一个著名的大数定律。通俗地讲，某件事情发生的概率总是稳定的，比如从全社会看，男女性别比是稳定的。同理，只要参与的散家足够多，通过赔率的设定，庄家肯定是稳赚不赔的。”

举个例子，德国队VS韩国队即将比赛，假如你开了一家公司，开出的赔率如下：如果德国队胜，则赔率为0.78，意味着押注德国队的彩民投1元钱，能得到1.78元；如果韩国队胜或者平，则赔率为1.12，意味着押注韩国牙队的彩民投1元钱，能得到2.12元。

假如押注德国队的总金额为100万，押注韩国队的总金额为80万。因此你的公司在赛前收到的总押注金额为180万。那么，如果德国队胜了，你的公司需要赔出100万×1.78=178万。你的毛利为：180万-178万=2万。如果韩国队胜了，你的公司需要赔出 80万×2.12=169.6万。你的毛利为：180万-169.6万=11.4万。

不难看出，无论比赛的结果如何，只要押注两支队的额落在某一个特定区间，公司就稳赚不赔，这个特定区间就是公司的盈利区间。

公司为世界杯比赛设置赔率时最重要的考量因素就是“民意”——公众更看好谁输谁赢。调查之后，公司会设置一个使两支球队能吸引差不多相同赌资的赔率，也就是让者给两支球队都押注。如果庄家使两支球队押注钱数差不多，那么他就可以做到无论比赛输赢，自己都稳赢的局面。

也就是说，公司有他自有的赢利模式，这种赢利是合法合理的，是可以见阳光的。而一旦牵扯到操纵比赛，则是违法的。以当今信息货程度，长期操纵比赛，尤其是世界杯这种关注度极高的比赛，往来账目不可能不被揪出来。

现实是很多公司是以赞助商的名义参与到足球比赛中的，巨头Bwin是欧洲多家豪门的赞助商，曾经占据皇马球衣广告6年，每年赞助费高达2000万欧元；2014—15赛季，20支英超球队当中，有13支总共接受了15家不同公司的赞助，这当中包括了曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、曼城这样级别的俱乐部。

我们一定要明白一件事，赞助的目的是为了广告宣传，为了让更多的球迷买，而不是为了控制某一家俱乐部。

我们再说说一支国家队能不能被公司控制。

按照世界杯参赛队的要求，每队有23名球员，教练队医领队等加起来得有五六人。也就是说你要想控制一支球队，至少需要买通23名有可能上场踢球的人。以欧洲国家队为例，以入选国家队且能打上主力的，大都在五大联赛踢球。再以英超为例，一名职业球员如果在英超球队当中能够打上主力或者半主力的话，他每年的收入大约为50万英镑到100万英镑，甚至更高。正常情况下，只要能健康地踢个五六年，他这一辈子的经济保障应该没有问题的。你要去收买这样一个球员，你得付出多大的代价，100万英镑or 300万英镑？

这个价格只是普通球员的价格，像C罗、格子、凯恩、水爷、穆勒这种巨星级别，别说300万，就是3000万英镑，人家都不一定摆你。

整支球队有23人，你想怎么摆平？参加世界杯的哪支球队里没有球星？你如何分配主力与替补、球星与角色球员的资金比例？你敢保证你的分配方案是不会被泄密出去吗？

温格教授就曾经表示过，他相信99%的英超比赛是不可能有假球存在的，因为一场假球，你要控制多少人，你要投入多高的成本去影响比赛的结果？而这样一种投入产出比，让那些被收买的人是否愿意接受，也会是挺大的一个挑战。

这里还牵扯一个非常重要的问题，世界杯是国家荣誉之战，能给披上国家队的战袍是一份自豪。四周看台上挥舞国旗的可都是远道而来的父老乡亲，还有那些围在电视机前的祖国人民，他们赢了和你一起狂，输了和你一起抗，你敢打假球吗？

我们看到，世界杯开赛10多天来，实力强的不敢怠慢，实力弱的更是积极拼抢，每位场上队员能力如何先不做评判，态度肯定是没有问题的。C罗在双牙大战中罚任意球前那股屏气凝神的目光，梅西在败给克罗地亚后的黯然神伤，内马尔在补时进球后的痛哭失声，德国队逆转瑞典后两名官员在替补席前忘我庆祝并做出挑衅手势，还有我们邻国一哥孙兴慜败于墨西哥后在总统面前低头大哭，你不能说这些都是表演，而更应该看成是压力之下的一种真情流露。

假如我们在世界杯上看到的这些充满人性的东西都是事先安排好的，他们只是走过场而已，那他们每个人都应该去追逐奥斯卡奖杯，没必要去争夺大力神奖杯。

打假球还有一个潜在的巨大风险，就是未来有一天可能会暴露。一旦暴露，面临的将是失去一切的身败名裂，FIFA也会对国家队做出严肃处理，后果是不可想象的。远的不说，环法七冠王阿姆期特朗现在还有人提吗？环法自行车赛都蒙上了阴影。

因此，公司想通过操控球员教练在世界杯比赛中谋取暴利，应该说在一个法理社会是很难行得通的。

高晓松佐证自己观点很重要的一个依据就是朝鲜这个国家过于封闭，不会参与到公司的运转中。那么问题就出现了，一个封闭的国家尚且能严守职业操守，高度发达的欧洲反而缺少职业精神，我们不禁要问，是封闭好，还是开放好呢？