中超今年为什么没有欧洲裁判(中超裁判又成主角：申花准备连夜申诉，已11年没有球队申诉成功)

裁判作为足球比赛中不可或缺的部分，在场上体现出了重要作用，公平公正的判罚是一场足球比赛能顺利进行的最基本条件。好的裁判可以让比赛更加流畅，让结果显得更加公正，能够掌控全场，然而无论是欧洲联赛还是国内联赛，误判从来都不会缺席，也从来都少不了关于裁判的争议。尤其在中超这种裁判抢镜的现象非常多，甚至多到会对比赛结果产生影响。

在刚刚结束的第10轮比赛中，一场焦点大战中主裁判再次成为主角。“上海德比”海港对阵申花，最终海港凭借李圣龙的进球战胜了申花，申花这边则是杨旭进球被吹，比赛中多次判罚引发争议，双方球迷全都表示了不满，申花方面更是准备针对几处疑似误判向足协申诉。

首先是第27分钟，申花中场莫雷诺在海港禁区与吕文君接触后倒地，裁判没有任何表示，这球吕文君在背后多少有一些动作。

第二处是在第75分钟，申花获得定位球，在定位球的二次进攻中艾迪获得绝佳射门机会，在近在咫尺的距离打门偏出错失机会，回过头来场外的边裁却吹罚了越位，实际上这是一个比较明显的误判。虽然没有取得进球，这个判罚不会造成太大影响，但是在申诉中却是一个有利的证据。

第三处申诉点是最具争议的，第88分钟替补登场的杨旭完成了绝平，但主裁艾堃先吹罚了申花新援敦比亚犯规在先，把杨旭这粒来之不易的进球吹掉了。

申花方面对判罚结果不满，同样海港球迷也颇有微词，首先是第二处争议的定位球，本身这粒定位球就是来自于裁判的误判，因为这是来自于杨旭的手球犯规，结果给了申花一个定位球。如果艾迪在这粒定位球中进球，然后又被认定为有效，我相信这次该申诉的就应该是上港了。

所以说本场比赛不是哪一方获利的问题，申花针对的也不是上港俱乐部，而是裁判确实存在比较多的误判，这点上港球迷也罕见的认同了同城死敌，一致认为是裁判的业务水平不到位才导致的误判。

上个赛季在争冠阶段，出现了很多极具争议的判罚，也导致俱乐部和球迷的抗议，几名裁判也被调离赛区短暂停哨处罚。足协为了重视裁判问题，在本赛季前特意引入了申诉机制，遇到重大问题时俱乐部可以在赛后整理材料向足协申诉，后者联合专家团队对申诉点进行审核，最后会将审核结果公布出来，给俱乐部和球迷一个交代。申诉成功的会得到足协的表扬，并且会对当值裁判做出处罚，但是为了限制俱乐部经常申诉，规定了每个赛季只允许申诉3次，如果申诉不被支持那么会扣减1次申诉。

在第6轮开始前，已经有球队进行了申诉，尤其是河南队的申诉，足协已经承认有判罚是误判，但是最后结论是对河南的申诉不予支持，这就比较难办了。据统计上一次中超球队申诉成功还是在11年前，当年陕西的申诉成功让孙继海的3场禁赛被取消，而这11年来俱乐部的申诉无一奏效。