西甲为什么限制观众(皇马巴萨为何携手反对CVC？饮鸩止渴的西甲联赛已然引狼入室)

就在本周末的五大联赛即将全面打响之际，西班牙足坛终于传出了重量新闻！12月10日，西甲官方召开会议，以表决的方式通过了CVC协议（西甲、西乙42家俱乐部中有37家投下赞成票）。根据该协议，投出赞成票的37家俱乐部将在接下来的几周内获得提供的首笔4亿欧元注资，未来则将获得总计19.94亿欧元的资金，而CVC公司将通过这笔投资成为西甲（西乙）联赛的股东。

看上去，西班牙俱乐部通过此次协议收获颇丰，甚至在疫情影响财政收入的大环境下突然发笔小财。然而在外界看来，这个所谓的CVC协议其实就是引狼入室、饮鸩止渴！

首先请注意，CVC的全名为“CVC Capital Partners”，是一家著名的私募股权基金与投资咨询公司。这家公司的历史最早可以追溯到美国银行巨头花旗集团在1968年成立的风险投资部门。来到1981年，“CVC”这个名字首次出现，由此作为花旗银行在欧洲的下属机构。

再到1993年，CVC被收购后成为独立的投资机构，总部设在欧洲的卢森堡。如今，经过多年积累和发展，CVC已成为全球最大的私募股权基金之一，其所管理的资产高达1627亿美元，正在参与101个投资项目。

由此可见，这个CVC可不是慈善家，在体育领域更是以冷酷无情、嗜血逐利而臭名昭著。例如，自2006年以14亿英镑成为F1赛事的最大股东后，利益为上的CVC采取了一系列争议做法，包括赛事转播从免费频道转至付费频道、门票价格不断提升等。在“榨干”F1的版权价值后，CVC又于2016年以80亿美元出售了全部股权，留给F1的却是一片狼藉、怨声载道，流失了至少1/3观众。

再看CVC此次拿下西甲股份，CVC之心可谓路人皆知，因为他们所瞄准的正是西甲的转播收入——据此前皇马俱乐部的公告，CVC在成为西甲联赛股东后，将在未来50年中的每年抽走西甲联赛约10%的转播收益。

以皇马为例，当前每年来自联赛的转播分成约1.6亿欧元，那么则会被CVC抽走约1600万欧元。未来哪怕转播收入不涨价，那么50年的话则意味皇马要被CVC抽走8亿欧元。由此可见，哪怕皇马俱乐部近期便可得到CVC约2.6亿欧元的注资，但是绝不可能为此付出未来50年的8亿欧元收入！

再看如今财政情况极为紧张巴萨，哪怕CVC的这笔注资可以帮助球队在今夏成功续约梅西，但是俱乐部仍然公开说“不”！俱乐部主席拉波尔塔解释道，“我们不能抵押俱乐部半个世纪的电视转播权来留下梅西。巴萨俱乐部已经有100多年历史，俱乐部永远高于一切，高于所有人。”

这就不难理解，皇马、巴萨、毕巴（极具个性的巴斯克雄狮）等为数不多的几家俱乐部此次投了反对票。根据协议，这几家俱乐部未来将不受该协议的限制，并得到了西班牙足协的全力支持。对此，西班牙足协公开表示：“我们有义务为不想让西甲命运与风投基金挂钩的俱乐部提供服务，我们将帮助构建与法律体系兼容且保留西班牙足球传统价值观的解决方案。”

当然，可能会有球迷产生这样的怀疑：除了皇马等几家俱乐部，其他西甲西乙俱乐部为什么甘愿被CVC剥夺未来50年的高额收益，只为眼前的蝇头小利？

其实，如此多的俱乐部鼠目寸光并不难理解：一方面，持续近2个赛季的疫情所带来的财政危机让这些俱乐部如今进入频临破产的关键时刻，最终不得不选择饮鸩止渴；另一方面，这些俱乐部归根到底还是属于私有资本控制，俱乐部的老板乃至股东完全可以不顾未来，只是在乎当前收益罢了。

因此，诸如皇马、巴萨这种会员制俱乐部绝不可能接受CVC的敲诈，否则会员的抵制和反对足以让俱乐部高层彻底失去支持。同时也就不难理解，CVC这些年来从来不敢、也不可能到德甲联赛“吸血”，因为德国足坛“50 1”政策永远对这种唯利是图的外来资本关上了门！