当前位置:网站首页> 体育百科 > cba为什么不弄南北部(CBA未来可否采用分组制?南北分区不科学!)

cba为什么不弄南北部(CBA未来可否采用分组制?南北分区不科学!)

更新时间:2022-07-29 15:59:01

据闻,未来为了进一步扩大联赛影响、培养年轻球员、回报球迷和赞助商CBA可能模仿NBA采用南北分区制度,增加比赛场次,也就是说同区双循环,跨区单循环,将一个赛季的比赛场次从现在的38场提高到56场。

我觉得盲目学习NBA采用南北分区制度不符合中国国情!

第一、NBA联赛成熟度,俱乐部球队互相差距相对较小,CBA联赛发展度低,俱乐部地域差距大,俱乐部球队互相发展水平差距大,在未来不开放球员自由流动,及取消亚外政策扶贫政策的情况下,以地区而不是实力分区容易出现“强者恒强、弱者恒弱”的现象,导致未来CBA常规赛可能出现大量缺乏观赏性的比赛,伤害联赛市场。

第二、NBA联赛相对经营状况较好,规章制度完备。各个俱乐部之间有制度保障可以在相对公平环境下竞争,弱队利益能够得到一定保障。CBA规章制度残缺,各个俱乐部相互强弱贫富差距较大,竞争处于野蛮砸钱恶性(赔钱)竞争阶段,分区制容易进一步加大贫富差距,因为大部分弱队球市不好,经营状况不佳,打的比赛越多,赔钱越多,只会进一步恶化它们的经济状况。而强队相对球市好,经营状况佳,比赛越多越好,这么做有让弱队给强队背书,有杀贫济富的嫌疑!

因此采用分组制度,常规赛进行两轮,每轮进行单循环赛。第一轮20支球队全部参加进行单循环(38场),选出前十名进入第二轮(十强赛),10强再进行单循环(18轮)决出8支球队进入季后赛。后十名不进入常规赛第二轮,减轻经营压力,增加训练时间为下赛季做准备。

同时我建议第一轮常规赛结束后举办倒摘牌大会,前十名每支球队“有偿”租借2名没进入十强赛的俱乐部年轻(25岁以下)本土球员(外籍球员除外),直至季后赛结束!这样一、可以增加前10名球队实力,增强比赛观赏性,二、可以增加弱队收入,改善经营状况,三、帮助弱队本土球员进步(八一那么多优秀的本土球员年年打不了季后赛,绝对是中国篮球一大损失),提高中国篮球本土球员整体实力。

这样第一、能够减轻弱队经营压力,防止弱队经营恶化。第二、增加强队比赛场次,扩大CBA影响力,保证强队和赞助商利益。第三、帮助本土年轻球员加速成长。

分组制比分区制要更适合中国篮球发展情况,帮助中国联赛能发展的更好。