当前位置:网站首页> 体育头条 > 为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

更新时间:2022-07-29 13:21:01

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

门将:唐纳鲁马 6000万

边后卫:特奥 5000万 万比萨卡 4000万

中卫:保-托雷斯 5000万 库利巴利 6000万

中场:博格巴 6500万 蒂莱曼斯 5000万 布鲁诺 9000万

边锋:孙兴憨 9000万 拉什福德 8000万

前锋:凯恩 1.2 亿

你对以上11人阵容有何感想?这是德转网站Transfermarkt前段时间在欧联16强诞生时评选出的欧联32强最贵11人。不过,在32进16,16进8淘汰赛战罢,这套阵容已经被拆得分崩离析。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

唐纳鲁马和特奥-埃尔南德斯所在的米兰,孙兴憨和凯恩所在的热刺,都已经在16强战中遭到淘汰;而至于库利巴利效力的那不勒斯,以及蒂莱曼斯效力的莱斯特城,早在32进16的比赛中就已经与欧联说再见。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

综合下来,这套“欧联最贵11人”现在仅剩5人还留在欧联。然而一旦曼联遭遇淘汰,万比萨卡,B费,拉什福德和博格巴也将退出,这套阵容将仅剩下比利亚雷亚尔中卫保-托雷斯,西班牙小将则变成了光杆司令。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

通过欧联杯淘汰赛,我们可以发现一个规律:经济学上著名的“格雷欣法则”在欧联杯赛场上有了类似的体现。格雷欣法则,就是我们在社交媒体上常说的“劣币驱逐良币”。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

这里有必要普及一下这个概念:

劣币驱逐良币(Bad money drives out good)是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时,实际价值高的货币或银子(良币)必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域,而实际价值低的货币(劣币)反而充斥市场。由16世纪英国伊丽莎白财政大臣格雷欣提出,也称“格雷欣现象”(Gresham's Law)。

无独有偶,欧联杯赛场上类似的体现就是——越到了淘汰赛白热化的阶段,那些转会市场估价高的球队就越容易被淘汰掉,反而一些平民球队会打出好成绩:

这一点,早期可以追溯到联盟杯夺冠的CSKA莫斯科中央陆军,一个赛季后的西班牙人,08年的圣彼得堡泽尼特,2012年的毕尔巴鄂竞技,2015年的乌克兰球队第聂伯罗,以及近年来的法甲雷恩,德甲法兰克福,本赛季的布拉格斯拉维亚……

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

这些球队纷纷杀入8强,4强,甚至决赛的背后,是切尔西,曼联,阿森纳,拜仁,国际米兰,AC米兰,尤文图斯,多特蒙德等传统豪强纷纷遭遇淘汰。造成这一现象的原因,到底是什么?

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

根据Sab的体育艺术的分析,大概导致此现象的因素有以下几点。

因素一:欧联奖金比欧冠低

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

众所周知,两大欧战赛事的优先级中,欧冠的地位是完全碾压欧联杯的,如果拿同一个赛季的欧冠和欧联奖金相比较,似乎对欧联太不公平。足球界的奖金都是随着时间发展越来越增长,那么我就拿18-19赛季的欧冠与19-20赛季的欧联相比较,来作个参考。

小组赛阶段,19-20的欧联是高于18-19欧冠的:

在18-19的欧冠赢球,奖金为270万欧元;

在19-20的欧联赢球,奖金为292万欧元。

不过到了淘汰赛,两个赛事的奖金有天壤之别:

晋级欧联16强,奖金为110万欧元;

晋级欧冠16强,奖金为950万欧元;

晋级欧联决赛,奖金为450万欧元;

晋级欧冠决赛并夺冠,1900万欧元!

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

面临的这巨大的差异,恐怕11-12赛季鲁尼领衔的曼联输给毕尔巴鄂竞技的比赛就更容易理解了吧?恐怕当年的辽宁队拒绝踢亚协杯的比赛也是这个原因。

因素2:赛程密集,双线作战恐影响联赛

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

欧冠和欧联的关系是什么?除了都是UEFA欧足联旗下的比赛之外,还有着更加密切的一层关系:在欧冠资格赛和小组赛被刷下来的球队,最终都要来踢欧联。欧冠出线的球队面对的是16进8,而欧联出现的球队则要面对的是32进16,显然欧联球队的比赛任务更多。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

百度百科“欧罗巴联赛”词条中有一个非常明显的错误,其标注欧联杯共32支球队,实际上欧联杯的小组赛是48支球队,多达12个小组。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

通俗来讲一句话:钱又少,比赛任务量又大,若不在乎这份荣誉,这活放谁身上也不想干!

因素3:球队实力悬殊,不确定性大

各位看过欧联杯/联盟杯的球迷,不管你地理怎么样,是否通过这项赛事了解到了很多城市?

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

即便像我这样把各国国名和球队倒背如流的“足球活字典 地理达人”,也通过这项赛事了解到了很多陌生的城市球队名字:瑞典的厄斯特松德,摩尔多瓦的警长,哈萨克斯坦的卡拉干达,卢森堡的迪德朗日,捷克的利贝雷茨,克罗地亚的里耶卡,乌克兰的利沃夫……

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

不仅仅是你我不了解这些球队,对于阿森纳,曼联等豪门球队来说,恐怕同样对这些球队十分陌生。这就好似家乐福,沃尔玛这种零售巨头在打入一个国家市场的时候,他也不可能对当地每家小卖部,村里合作社的经营策略都了如指掌一样。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

信息不对称,对于球队的备战会带来一定影响,这就是为什么很多教练员都会在赛前去对手方主场看球的原因,兵法云:知己知彼百战百胜。在不太了解对方打法的情况下,就增加了其爆冷的概率。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

更具体的案例,本赛季的格拉纳达就让加图索的那不勒斯喝了一壶。通常西甲球队都是以传控见长,打法细腻的欧洲拉丁派,然而近两个赛季西甲出了两个拼身体的“混不吝”——格拉纳达和赫塔费。虽然是西班牙球队,但是其打法完全异于巴萨皇马的细腻传控,按照对方主帅和球迷的说法,那就是一个字——脏。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

凶猛的逼抢 拼身体 坚决而直接的强攻 领先后无所不用其极的防守,就是这种画风迥异的踢法,靠着一帮草根球员,格拉纳达让当年的足坛硬汉,现任那不勒斯主帅加图索也叫苦不迭。被格拉纳达淘汰之后,加图索反而抱怨对方拖时间。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

而上赛季在欧联的赫塔费,把一个“脏”字演绎得更加淋漓尽致,即便是阿贾克斯和国米,在踢他们的时候也是吃尽了苦头。

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)

西甲弱旅亦是如此,更何况那些小联赛的球队。例如欧联杯本赛季来自挪超的莫尔德,我至今没有看过这支球队的比赛。他们能够淘汰霍芬海姆,并且差点终结格拉纳达,想必也是一支有独特踢法的球队。面对这样的对手,豪门的主帅也很难办。

(完)

为什么豪门不想踢欧联杯(足球界的“劣币驱逐良币”:欧联杯——为何球队越穷战绩越好?)