欧冠哪个国家主办(成立3天就“黄”的欧洲超级联赛，倒在了讨伐声中？)

世界足坛，永远有讲不完的故事。

4月20日晚间，在广州天河体育中心，广州队与广州城队为看台上的三万多球迷奉献了一场精彩的“广州德比”，新一季的中超联赛由此拉开帷幕。而远在千里之外的欧洲，足球界正上演着一场令全球球迷大跌眼镜的闹剧。

4月21日，欧洲超级联赛（European Premier League，下称“欧超”）发布公告表示，在英超俱乐部迫于压力退出后，将重新考虑合适的步骤来重构整个项目。这意味着，在成立不到三天后，欧超即进入“停摆期”。

但欧超官方依然坚持认为，欧洲足球需要改变。在公告中，欧超官方明确表态，要“为这项运动带来变革，同时为整个足球金字塔创造资源和稳定，其中包括克服整个足球界在疫情影响下遭遇的财政困难”。

事实上，自4月19日成立以来，欧超就受到欧洲俱乐部协会、欧洲足联，甚至欧盟高层的强烈反对。

在足球盛行的欧洲，一个新的体育联赛为何如此不得人心？体坛周报总编辑骆明直言，欧超15队不降级的赛制过于“反足球”。

骆明认为，欧超最大的问题在于，相对封闭的赛制堵塞了足球的上升通道，毁了各国联赛。“更难接受的是，这么大计划，豪门居然不与球迷、球队、教练沟通，这未免太不尊重人。”

皇马主席弗洛伦蒂洛

胎死腹中？

欧超的诞生，最早可以追溯到去年10月份。

彼时，有媒体报道称，欧超相关计划获得了国际足联支持，该赛事将由18支豪门俱乐部组成，赛制为主客场循环赛，每支球队单赛季至少进行30场比赛，最终的冠军奖金可能高达数亿英镑。

报道还称，该赛事大概需要约46亿英镑（60亿美元）资金，而西甲豪门皇马是其主要推动者之一。如果进展顺利，欧超赛事或将于2022年打响。

此计划一经曝光，便迅速引来世界足坛的关注，反对之声也随之而来。但在皇马、曼联的秘密推进下，多家豪门俱乐部加入其中。

2021年4月19日，传说中的欧超正式亮相。当天，欧超首次发布官方声明表示，包括AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联、皇马和热刺在内的12家俱乐部共同宣布成立新的超级联赛，该项赛事由发起的俱乐部进行管理，预计在初始赛季开始前还会有另外三家俱乐部加入。

公开信息显示，欧超以未来的转播收入为抵押，获得了美国银行巨头摩根大通46亿英镑的债务融资，15家创始俱乐部各自将获得8900万英镑至3.1亿英镑不等的补助，而联赛最终会由15家创始俱乐部和另外5家俱乐部组成。

但就在4月18日，欧洲足联联合英格兰足协和英超联赛、西班牙足协和西甲联赛、意大利足协和意甲联赛共同发布声明，宣布将联合国际足联等协会，共同阻止欧超计划。

在声明中，欧洲足联表示，欧超是建立在一些俱乐部自身利益基础上的封闭项目，加入其中的俱乐部将被禁止参加在国内、欧洲或世界范围内的任何其他比赛，并且其球员可能被剥夺代表其国家队参赛的机会。

与此同时，国际足联也表态，不赞同一项在国际足球结构之外的封闭并且脱离的欧洲联赛。甚至欧盟委员会副主席Margarítis Schinás 也明确表示反对成立欧洲超级联赛，他认为少数富有和强势俱乐部想要与各个协会所代表的国家联赛、升降级制度和基层足球爱好者进行割裂的做法没有立足之地。

4月20日，英超14支球队发表联合声明，反对欧超联赛。随后，参加该赛事的6支英超球队退出欧超。

12家初始创始俱乐部，一半要“甩手走人”，逼得欧超官方不得不“重新考虑合适的步骤来重构整个项目”。而就在前一天，首届欧超主席、皇马“掌门人”弗洛伦蒂诺还强硬表态，成立新的超级联赛是为了“拯救足球”。

为何反对？

想要弄清楚欧超因何遭到大规模抵制，就要弄清楚欧超因何而生。

事实上，一直以来，欧洲足坛豪强就因收益分配问题对欧洲足联不满，尤其是疫情影响之下，各大俱乐部业绩表现不佳，急需资金补血。

据骆明介绍，原本欧洲足联计划在今年3月底推出新赛制，但想要更大话语权的豪门俱乐部和欧洲足联及中小俱乐部未达成共识，故而将改制计划推迟至4月19日公布。“双方分歧仍然很大，于是部分豪门一气之下带头造反，拿出本已封存的欧超计划”。

“豪门的胃口肯定不好满足，或许谈判破裂是注定的。”骆明表示，新赛制要从2024年才开始，但缺钱的豪门俱乐部已经迫不及待。弗洛伦蒂诺曾透露，欧洲足球俱乐部在疫情下损失巨大，仅皇马就已经损失了4亿欧元。

成立欧超，显然对标的是欧冠联赛。欧冠是由欧洲足协主办的年度足球比赛，被公认为是全球最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事。但欧冠参赛球队较多，除了一些老牌劲旅，还包括一些弱旅，部分场次缺乏含金量。

有足球界资深人士分析称，相比于欧冠，创立全部由高水平球队组成的欧超，可以收获更大的关注度，转播权等商业合同的价值自然水涨船高。更关键的是，豪门俱乐部可以获得更大的话语权，获取更多的收益。

可以预料到，欧超一旦成型投入运营，将直接威胁欧冠等联赛的价值。对于中小球队而言，更是要面临毁灭性的打击。

对此，国际奥委会主席巴赫指出，欧洲现行的体育模式受到了威胁，它正在被一项纯粹由利益驱动的新方案挑战，这项新方案无视体育的价值，也忽视了疫情之下我们真正的需求。

事实上，除了来自外部的声讨，欧超创始俱乐部的球迷、球员、教练也纷纷站出来表达不满。曼联传奇主帅弗格森直言，关于欧超的讨论，背离了欧洲俱乐部足球70年的历史。曾效力AC米兰的足坛名宿舍甫琴科则指出，欧超只会让顶级球队和足球强国受益。

“如果封闭式欧超成真，堵死上升通道，对欧洲各国联赛都是极大损害，坏处不是显而易见吗？”在骆明看来，欧洲超级联赛已胎死腹中。

(来源:21世纪经济报道)