新中国什么时候提出赶英超美(中国告别“赶英超美”，美国却不许中国超越，拜登拿错“小抄”？)

今天话题有点儿特别，叫《拜登的小抄》。

拜登在就任后首场记者会，有备而来，

说一个细节，他上场前，准备了一叠小抄，也就是“手卡”，上面列了与会记者的照片、名字、数字，这个数字是提问顺序还是什么，只有白宫知道，我也不清楚。

其中一张手卡是“基建卡”，上面列了多条要点，包括说美国在基建质量的全球排名已经跌落到第13名，2002年时还是第5名。

“中国在基础设施建设上的开支，是美国的三倍多”……

难怪，拜登一个小时的记者会，事无巨细，中美话题就洋洋洒洒谈了10分钟，准备了很多数字，是真有话想说。

记者会不是演讲，没有提词器，对于反应能力谈不上特别优秀的拜登来说，面对记者提问或质疑时，应对难度更大。

有一些小抄备着，无可厚非，特别是一些特别具体的数字内容，但也说明，中国话题在记者会中间的分量。

好记性不如烂笔头，我相信不仅是数字细节需要手卡提示，有一些观点性的表述，同样也需要提前准备好。

拜登说，他要求中国遵守国际规则，美方不会让中国超越美国。美国不寻求与中国对抗，但清楚美中会展开非常激烈的竞争。

对于这些表述，有些话其实是说给美国国内听，说给盟国听的，好像由他领导的美国是阻击中国超越的保障，美国不怵和中国竞争，对中国行为要进行约束等等。

拜登还是很有听众意识的。

对于这些表述，中国外交部发言人回应说，不存在美方要求中方遵守国际规则的问题。在遵守国际规则方面，中国是模范生、优等生，而美国恐怕是差等生，这是公认的。

中美竞争并不奇怪，关键是要在公平公正基础上良性竞争，既提升自我，让彼此成为更好的自己，又照亮对方，而不是你死我活、零和博弈。

中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国。

我觉得，这个表述很新颖，就这个表述本身，中方就已经超越了自我。

就是告诉美方也同时告诉世界，中国专注做好自己的事，超越是一个水到渠成的结果，但并不以超越特定对象为导向。

中国人都熟悉一句话，赶英超美，那是建国后不久，中国在提升自身钢铁产量上设立的一个目标，先赶上英国，再超过美国。

从赶英超美到现在的表述，不断超越自我，成为更好的中国，时过境迁，现在来体会两种表达的差异，现在的中国更加理性、务实、冷静、自信。

从竞争角度来说，最高境界的竞争不是和对手，而是和自己竞争，国与国之间的竞争，不是100米或200米冲刺，而必然是马拉松，对于马拉松选手来说，更看重的是把握好节奏、科学提速，实现一次次自我超越。

所以，无论从现实发展层面，还是从哲学层面，中国自我超越的表述，比拜登说不许中国超越，完全是两种境界。

白宫里，拜登的文胆怎么会给出这样的文案？

这个小抄，满分如果是100分的话，这些预备的答案能打几分？

就算白宫文胆、策略师的格局达不到中国境界，拜登本人作为一国总统，难道也是种看法吗？

这样的反应能力，也难怪普京要祝福他身体健康，拜登也没有底气和普京来一个面对面的对话。

美国不许中国超越，也要凭实力说话，不知道美方哪里来的这种底气和自信，这种逻辑不能自洽的表述，更多也是说给美国国内和盟友听的，同样属于走夜路，唱歌壮胆那一类。

说到这个，就提一下美国国务卿布林肯，在参加完中美高层战略对话后，又马不停蹄去了欧洲，跟北约政要见面，不厌其烦谈中国。

中国驻美国大使崔天凯说，美国和其他国家如果要组成一些小集团或者联盟来遏制、打压中国，是走向了错误的方向。

崔大使说，中美没有、也不应该进入“新冷战”阶段，冷战思维最后的结果，是不符合或跟不上世界潮流的人或政策，被世界潮流所淘汰，而不是世界潮流改变方向去适应它们。

美国要解决的根本问题，是能不能尊重中国人民追求美好生活的权利，在不同的政治制度、文明、种族之间应和平共处。

美国如果能有一个符合世界发展潮流的理念转变，会发现自己面前海阔天空。

理解崔大使的意思，美国的视野已经支撑不起这个所谓“超级大国”的格局了。

从拜登的小抄质量，已经看出来，拜登个人和整个美国的反应，要想跟不上21世纪的现实，已经显得吃力。

长此以往，不但达不到海阔天空的境界，路只会越走越窄。

拜登的小抄，只是一些卡片和提示语，在中美大话题下，可能会是被很多人忽略的细节，但我从这些卡片里看到了美国目前这个行政团队的能力和格局。

老乔可能先要超越这些小抄，再来谈允不允许中国超越的事。