为什么nba全明星(为什么NBA应该将全明星赛阵容扩大到15名球员？)

NBA现在比以往任何时候都更大，打出全明星级别表现的球员也越来越多，那么为什么不扩大全明星赛阵容呢？

当1951年NBA全明星赛首次举行时，每个阵容由10名球员组成。当时联盟中有11支球队，虽然允许球队在赛季开始时名册上有11名球员，但在全明星赛之前，球队就得把名单上的球员削减到10名。现在让我们做一些数学运算。如果110名球员中有20人参加了第一场全明星赛，就代表着有18%的联盟成员被认为配得上这项荣誉。

随着时间的流逝，参加全明星比赛的球员相对于联赛规模越来越少。如今，从纯粹的数学角度来看，实现这一目标的难度几乎是全明星刚创建时的4倍。

​

从广义上讲，全明星赛的目的，一直是为NBA联盟最优秀的球员举办的。只是现在好球员比以往任何时候都多。随着双向球员的扩充，球队阵容扩大到17名，争夺2021年全明星赛的竞争比以往任何时候都要激烈。然而，全明星赛并没有为此做出调整。现在该纠正这种不公正了。是时候把全明星阵容从12名球员扩充到15名球员了。

你也许可以证明更多的球员名额是正确的。例如，如果你想保持2001年全明星赛(被广泛认为是史上最激动人心的比赛之一)的球员入选数，你每支阵容可以有17个球员。这也是一支典型的NBA球队所拥有的球员名单，包括双向合同球员。

但是15名球员在很多层面上都适用。最简单地说，是NBA每支球队能够雇佣的有保障合同球员的数量，不包括双向合同。这也将与联盟的15个球员的全NBA系统建立很好的对称性。理论上，拥有30名全明星球员和15名全明星球员将使全明星的声望是现在全明星的两倍(尽管联盟限制使这个比较不完美)。这也将使全明星总数与球队总数保持一致，尽管很明显，不是所有的30支球队都有入选者。

​​

​​

尽管如此，数字本身并不如指导它的原则重要。NBA从来没有像今天这样拥有如此广泛的人才储备。1951年的20位全明星都出生在美国。事实上，其中75%的人出生在六个州:纽约州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、加利福尼亚州、肯塔基州和伊利诺伊州。今年的24位候选人中有9位来自美国以外的国家。现在的球员成长速度更快，巅峰持续时间也更长。1951年最年轻的全明星球员是22岁的多尔夫·谢伊斯（Dolph Schayes），保罗·阿里金（Paul Arizin），埃德·麦考利（Bob Cousy）和鲍勃·库西（Bob Cousy ），锡安·威廉姆森(20岁)和卢卡·东契奇(21岁)都在2021年打破了他们的这些记录。鲍勃·戴维斯31岁时成为1951年最老的全明星球员，而勒布朗·詹姆斯今年36岁。1951年还没有三分线呢。当凯尔·科沃尔在2015年入选全明星时，他75%的投篮来自三分线外投篮。

​​

​​

篮球比赛与1951年的比赛几乎没有任何相似之处，并且ＮＢＡ联盟在全明星周末以其他方式证明了这一点。1951年的比赛并没有扣篮大赛，也没有使用Elam结尾。然而，当谈到阵容规模时，NBA在过去30年里一直保持着24人的规模，而且没有一个明显的原因。　

当你观看一分钟的全明星比赛时，认为增加更多的全明星球员会削弱产品本身的观点就被推翻了。不管怎样，比赛的大部分是一场荣耀的展览。扩充阵容也不会冲淡荣誉。如果联盟扩大到15人，也只有5.8%的NBA球员会入选成为全明星。这仍然比NBA历史上的前20年还要少。事实上，有人可能会说，现代球员正在因为联盟的发展而受到惩罚。迈克·康利在周二没有入选全明星。他被广泛认为是NBA历史上最好的没有入选全明星的球员之一。如果他曾在一个联盟球员比例更高的时代打球，那么他的履历上可能就不会有这种污点。 　

​​康利绝不是唯一落选的人。全国各地(甚至是加拿大)的球迷都对他们喜爱的球员错过比赛感到失望。如果全明星真的是为粉丝设计的，那么让更多他们喜欢的球员参与进来可能是吸引他们的最好办法。它可能会带来额外的电视收入，这是一个额外的好处。

但如果全明星的目的是展示其最优秀的人才，那么按比例减少邀请人才的做法就违背了直觉。篮球场上的打出全明星表现的球员比以往任何时候都多。为什么获得认可的球员越来越少呢？