中超三国演义什么时候发展(足协释重磅信号，中超"新三国演义"形成，上港未必占优国安没戏)

足协释重磅信号，中超"新三国演义"形成，上港未必占优国安没戏

——新闻评论

久古

5月7日，央视《新闻1 1》节目主持人白岩松现场连线中国足协主席陈戌源。陈主席侃侃而谈，纵论疫情期间的中国足球，包括国足备战、中超重启方案、U23、国青打中乙、职业联盟等等。其中，关于"不等外援到齐"的说法，无疑是最重要、也最令人关注的焦点。

消息一出，部分媒体和网友就不平静了，开始盘算各种"方案"和"结果"，甚至有部分广州网友对此表示质疑。大体意思就是，难道外援全到齐反而"不公平"么？为了"保护"某队，足协可谓弹精竭虑等等，不一而足。

真的是这样吗？不等外援到齐就开赛真的是制造新的"不公平"吗？上港真的就能"占尽便宜"吗？恒大、国安、苏宁、鲁能等中超强队又如何应对呢？本文试从不同角度，就中超重启"不等外援"谈几点个人看法，分析一下本赛季中超联赛夺冠走势。

第一、中超6月份重启的背景

自从韩国足协宣布K联赛5月8日（今天）重启，5月7日，德甲官宣将于5月16日重启。同一天，欧足联初步方案，欧冠将于8月8日重启，首战为尤文与里昂的第二回合，其他如拜仁对切尔西、曼城对皇马、巴萨对那不勒斯等第二回合也将陆续展开。而法国宣布9月前不能进行任何体育赛事、意味着法甲赛季提前结束之后，西甲主席特瓦斯公开表态称之"太草率"。

也就是说，在疫情相对还比较严重的国家和地区，都已经作出了联赛重启的方案。中超的重启时间，当然更不能再往后推。而日前据媒体报道，足协已经对此前"不空场、不跨年度、不缩编"的"三不政策"作了相应的调整，陈主席此次就表示"可能会有几场会空场"。几天前的中超公司提出的直播训练赛之举，显然是足协提前放出了中超重启的信号。

第二、"等外援"确实更不公平

从目前形势来看，如果中超不能在6月中下旬重启，继续按照以往的赛程年内肯定难以打完。因为有国足备战40强赛、亚冠等赛事，这等于说留给中超的"纯比赛时间"大概也就4个月左右，意味着每支球队必须保证每周双赛，每个月要打7、8场球，这个可能性几乎没有。

反过来说，要在4个月左右的时间里完成中超赛事，只有两个办法：一是必须保证在6月初，至少在6月中下旬开赛；二是改变赛制。而改变赛制又有两个办法，一是此前媒体热议的"赛会制"，二是陈主席此次给出的"分组赛"。

但无论采取什么办法、哪种方案，前提条件就是6月份一定要能够开赛。在"国门"何时能够向目前尚在境外的外援、外教打开，谁都不敢说，有可能是今天，有可能是下个月，也有可能年内不再开放。如果一昧的等下去，结果可能只有一个：赛季报销。

眼下中超只有石家庄永昌、大连人两支球队的外援全部到位。其他只缺一名外援的是上港（阿瑙未回），鲁能的格德斯和新援卡尔达。整个中超的70多名外援，还有近半数被阻滞留在境外。而国安、泰达、苏宁和升班马黄海4支队的主帅未到位。最惨的是国安，原本金玟哉一名外援归队，但后来因为要结婚又回国了，现在的国安连主帅和外援没有一人在队。恒大则是保利尼奥、塔利斯卡两名主要外援未归。

这种情况就非常明白了，等还是不等外援到齐，都是两难。等下去，即使不赛季报销，至少可能更被动。不等，影响的相对只是少数球队。让多数迁就少数，当然是更大的不公平。从这个角度来说，也无法与"保护上港"的说法沾上边儿。

第三、上港会是"占便宜"那支球队吗？

外界对中超可能6月重启最感兴趣的，就是哪支球队最有利。首先，永昌和大连人当然是最有利的球队。特别是后者，本赛季放走了多名老将，引进了吴伟、林良铭等大批新人，是中超最令人期待的"青春风暴"球队。

但相对来说，前者实力有限，本赛季不可能会有太大的作为，保级可能是其首要任务。后者则动作过大、伤筋动骨且新援未到位，也不可能跻身争冠之列。如此看来，只缺阿瑙一名外援的上港，很有可能就成为"最受益"的球队，这恐怕也是部分球迷对"不等客人到齐就开饭"颇有微词的最主要原因。特别是缺少了保利尼奥和塔利斯卡，恒大如何应对，很多人为此感到担忧。

个人认为，这不说是杞人忧天，至少是考虑不那么周全。因为还有很多的未知数，比如赛程如何设计、"国门"是否继续关下去直到赛季结束。当然，还包括各球队自身的内部挖潜、应对措施等因素。

从"纸面实力"上看，上港目前是最强的。而缺少阿瑙，说不定佩雷拉的排兵布阵更游刃有余。上港现在有4名外援，如果打433阵型，则首发阵容如下：

前锋：胡尔克、洛佩斯、李圣龙（吕文君）

中场：奥斯卡、艾哈迈多夫、蔡慧康（买提江）

后卫：王燊超、石柯、贺惯、魏震

守门员：颜骏凌

这个阵容，即便与主力齐整的恒大，恐怕也有得一拼。只要外援不出现大的伤病等意外情况，重启之后的头几场比赛，上港连胜应该不会有任何问题。唯一能够与上港相提并论的，就只有拥有众多归化球员的恒大了。

除了保、塔以及外租阿兰外，恒大目前有艾克森、费南多、高拉特、洛国富、蒋光太、朴志洙等外援或者归化球员。这些球员，再加上郑智、黄博文、李学鹏、张琳芃、刘殿座、韦世豪、杨立瑜、严鼎皓、张修维等等，同样实力强劲。而高拉特如果能够恢复到伤前的状态，顶替塔利斯卡或许更好。恒大最大的问题是中路进攻战术，因保利尼奥的缺阵而显得相对单薄。但如果卡纳瓦罗能够改变战术，或者辅以洛国富代替之，同样能令人期待。如此一来，恒大的首发阵容可能作如下布阵：

前锋：艾克森

前卫：费南多、洛国富、高拉特

后腰：严鼎皓、黄博文

后卫：李学鹏、高准翼、朴志洙、张琳芃

守门员：刘殿座

这个阵容与上港相比，只强不弱，至少不相上下。如果洛国富替补，则先发阵容由蒋光太顶替高准翼，攻守可能更为平衡。又或者，如果卡纳瓦罗改打3中卫战术，则阵型为：

前锋：艾克森、费南多

中场：黄博文、严鼎皓、高拉特

边翼卫：钟义浩、杨立瑜

后卫：李学鹏、朴志洙、张琳芃

守门员：刘殿座

这个阵容同样强大无比，特别是费南多和高拉特的两个边路，完全取代上赛季的韦世豪和杨立瑜。这与上港的边路相比，无论是进攻还是防守，均有过之而无不及。

所以说，有球迷认为中超因没等外援到齐就开赛而上港"占便宜"、甚至因此"一骑绝尘"最终夺冠的说法并不成立，至少还有多种可能性存在。实事求是地说，除了"不等外援到齐就开赛"，目前确实也没有更好的办法了。

而一名外援也没有，甚至主帅都不在阵的国安，基本上已经被排除在夺冠球队之列了。当然，没有外援和主帅的苏宁与鲁能相比，也是望尘莫及。换言之，中超本赛季争冠形势，将变为"新三国演义"：上港、恒大、鲁能（或者申花）。而恒大因为板凳厚实，夺冠的可能性更大，甚至有可能提前夺冠。

第四、几点建议

为了确保联赛的公平性，在认同足协的分组方案的同时，个人认为足协还应该在以下几个方面考虑得更周全一些。

1、重新调整外援政策。"中超新政"的外援政策是"注6报5上4累计7"，其现实意义已经失去，至少目前如此。鉴于这种情况，我认为足协应该及时调整外援政策，暂时恢复上赛季的3外援政策，以确保对大多数中超球队的公平。至于归化球员等其他政策，仍然按照"中超新政"执行。

2、分组不应该采取南北分区。陈主席在采访中只是谈到可能会分成两个小组，通过第一阶段的交叉赛，进入第二阶段则采取淘汰赛。但如何分组，则是一大看点。按照陈主席的意思，是按区域排名进行分组，两个小组的前四名进入淘汰赛。然后是淘汰赛争冠、后八支球队打保级赛。

所谓的"按区域"，大体可以理解为南北分区。如此一来，北区的球队是国安、鲁能、泰达、大连人、华夏幸福、黄海、永昌，以及目前未定的天海。南区则是上港、申花、苏宁、卓尔、建业、力帆、富力、恒大，刚好南北区各8支球。但如果天海出现别的情况，比如降级了，而递补的球队又来自南方，新问题就来了。这个时候，无论递补的球队来自北方还是南方，我认为应该采取抽签或者翻牌的办法，来确定这支递补的球队到底留在南区还是加入北区。

但个人认为，南北分区并不合理。因为从目前的实力来看，南区显然要比北区强太多。没有外援的国安，肯定不是争冠球队了，能不能列入中游都难说。而南区既有上港、恒大这种绝对"大佬"，又有"新贵"申花。至少南北分区对于南区可能中的"后四名"球队比如苏宁、建业、卓尔中的一支——如果申花跃升至南区第三位的话，则苏宁、建业和卓尔之间的争斗就显得过于残酷。

所以，我认为分组应该采取两种办法：一是以上赛季前八名的球队采取蛇形分配，单数为一组、双数为另一组。即恒大、上港、鲁能、泰达为A组的"种子队"，国安、苏宁、卓尔、建业为B组的"种子队"。二是剩下的球队则按抽签的办法直接产生分区归属。

3、外援政策的变化。我认为足协应该随着形势的变化，对外援政策作出相应的变化。什么时候外援全部归队了，就什么时候再行"4外援"政策。这看起来是频繁变动，对球队备战确实多少也有些影响。但对于外援，特别是对于花了大钱的投资人来说，这或许是最实在的办法，也显得足协主动作为、应对有方、灵活多变的积极态度。

当然，如果直到年底"国门"都没有"重启"，那就一直按3外援政策执行。

因为本赛季的中超联赛，有可能会对新世俱杯的参赛名额产生直接的影响。在亚冠各参赛球队，特别是日本球队纷纷补强实力的情况下，中超冠军就成了极为宝贵的一个名额，足协必须慎之又慎。

另外一点，陈主席并没有谈到足协杯的问题。是取消还是继续办？如果继续办，又采取何种办法操作？目前还没有定论。因为这涉入到下赛季的亚冠参赛资格问题，建议足协还得多作考虑。个人认为，足协杯不能取消。但是否"缩编"，或者赛制是否简化，足协都应该尽快有一个明确的说法。

（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）