足球比赛为什么坐大巴(为什么穆里尼奥打防守反击叫摆大巴，而别人摆大巴却叫防守反击？)

一

今天想聊两个问题。

问题1、如题；问题2、穆里尼奥的防守反击真的过时了吗？

二

2017年12月26日，英超第20轮，曼联主场被伯恩利逼平。赛后，双方主教练接受了采访。在采访区，人们又听到了熟悉的声音：“对方只是在一味地摆大巴，这样的比赛会很难踢……”

十分钟后，记者问另一个队的主教练：“戴奇先生，刚才穆里尼奥抱怨说你一直在摆大巴，您对此怎么看……”

离开采访区时，戴奇昂首挺胸，仿佛获胜的一方。因为他知道，虽然丢了两个球，但今天的防守，做的是真不错……

可是，这是多么奇怪的感觉，因为在足球界，摆大巴不是专指穆里尼奥的吗？

能把防守打造成品牌的教练不多吧

三

没错，现在我们说起摆大巴三个字都会想起穆里尼奥。可是你知道吗，最早提出这个说法的不是别人，恰恰就是，嗯~穆里尼奥。

2004年，穆里尼奥入主切尔西。很快，人们就发现了这支队伍的可怕。球队打法极具弹性，特别是反击，几乎武装到了牙齿。

当时，面对以洗牌为己任的切尔西，很多球队选择了比较务实的打法，于是在九月份切尔西主场被热刺逼平的比赛后，穆里尼奥发飙了。

“就像我们葡萄牙人习惯说的，他们把大巴停到了球门前面。”穆里尼奥这样评价对方的死守。

就像我们小时候骂架，一定要把对方骂我们的原样还给对方。很快，大家就形成了某种统一的口径，当攻不破切尔西球门的时候，大家就把原因归于穆里尼奥的大巴……

四

平心而论，虽然后来摆大巴成为了“消极”“沉闷”“被动”的代名词，但最初，我一直觉得这个词应该是对穆里尼奥的褒奖。因为，那时不论切尔西还是后来的国米、皇马，穆里尼奥的进攻并不差。

在某些事关重大的场次，当球队处于落后的时候，穆里尼奥经常会派上双前锋、三前锋甚至是四前锋——当然，四前锋不是说四个人都打前锋。但这已经够疯狂了，纵是推崇进攻者如瓜迪奥拉，在球队落后时也很少这样用人。当然，你也可以说这跟瓜迪奥拉手下的攻击手普遍强悍有关。

其次，穆里尼奥在车一期、国米和皇马时，球队可是打出过超级进攻数据的。在皇马的第二年，他的球队可是以100的积分和121个进球夺冠的。

121个进球比上赛季曼城106个进球足足多出来了15个

这背后就有一个问题值得思考，穆氏大巴的真相到底是什么？

五

穆氏大巴的A面。我认为是进攻，而且是高效的进攻。

看穆氏国米和穆氏皇马有一个很深的印象，就是球队的弹性特别足。

打个比方，就像是一个超强劲的弹簧，你越压它，它越来劲，一旦反弹起来，杀伤力惊人。看穆二年皇马的反击常常有这种感觉，反击打起来的时候，可以用狂飙突进、排山倒海、风卷残云来形容。而且，当前场人员真正跑动起来后，对方的防守球员会很吃力，因为它的反击点太多了，中间、两边、后排插上……

嗯，中锋就是狂飙突进，两边就是风卷残云，后排插上就是排山倒海。你看，每种感觉的背后，其实都有相对应的打法。

六

穆氏大巴的B面。自然是严密的防守。其特点是抗打击力很强。

还是拿打架来做比方吧。一般人打架都希望速战速决，很少有人愿意把打架当成一种长时间锻炼的方式。

当对方气势汹汹地打完一组拳，发现对手不但没事，反而越挨打越透出一种兴奋感的时候，你想想打人的人会作何感想？如果是我的话，我不是开始怀疑人生，就是认为遇到了变态。当打架出现这两种心态的时候，结果已经不重要了，那个时候，我考虑更多的是什么时候跑，怎么跑的问题……

凡是穆里尼奥取得成功的赛季，他的球队莫不展现出上述这两样特质。而跟这样的球队交手，对手往往特别恨——打又打不过，不打还不行，可内心深处又真的不想打。好不容易打赢了，就跟走了趟炼狱；打输了呢？唉，不怨我，实在是对手只会摆大巴……

瓜迪奥拉说过，破穆里尼奥的防守是道世界难题。那你听说过“败给瓜迪奥拉的进攻是世界难题”这样的话吗？因为进攻很多时候看的是球员的能力，而防守则体现的是教练的能力——瓜迪奥拉的进攻套路再牛，没有梅西、席尔瓦这样的大师，效果就要打折扣，但是穆里尼奥当年带波尔图时，硬是把科斯塔、卡瓦略、费雷拉、瓦伦特，这些当年还不折不扣的平民球员，打造成了冠军防线。

所以，大家才会如此深刻地忌惮穆里尼奥调教的防线，把他的防守称为“摆大巴”。

七

就实战效果来说，穆里尼奥在波尔图、车一期、国米和皇马时代都用防反取得了巨大或大的成功。真正的转折点发生在车二期的第三年——其实前一年，切尔西的成绩也非常不错，38轮26胜9平3负，关键是他的得失球，他是以进攻第二好，丢球第一少的成绩夺冠的——由此可见夺冠靠防守并不是一句空话。

车二期穆里尼奥的下课与其说是战术不好用，不如说是队内人员矛盾无法调和的结果。穆里尼奥下课后，切尔西内部工作人员坦承穆帅和球员之间有矛盾。球员出工不出力才是这套战术不好用的原因。而到了曼联，这套防守反击则一直被人诟病为过时和不适合曼联传统。其实所谓的传统都是带有强烈的个人色彩的。瓜迪奥拉没来曼城前，你能说它的传统就是传控吗？瓜迪奥拉来之后，为了完成符合他心愿的后卫配置，可是一口气花了近两亿改造后防线的，即便这样他照样在第三年买进拉波尔特，为啥？因为拉波尔特就是他近乎偏执地想要得到的有出球能力的左脚，左脚，左脚防守球员，所以即便人够用也要买。而穆帅呢？至今还在用着很多弗格森时代的球员……

还是那句话，战术再牛也得靠人执行

所以，真不是防守反击这个打法过时了，确乎是穆里尼奥一直想要的效果没出来。这里面有球员特点的原因，也有穆里尼奥主观的因素。穆里尼奥到底适不适合现在这支曼联，这似乎是另一个话题，下次再聊。

谢谢你的时间，谢谢你的阅读。