郭艾伦上赛季因为不符合MVP评选规则（前12名球队每队贡献值最高一名球员入围评选，郭艾伦意外被赵继伟超越，无缘评选）错失MVP。本赛季“每队只能1人参选”的规则被废除，但郭艾伦在打出生涯高光表现的同时却仍然可能因为不符合规则而没有参选资格。

这是怎么回事？CBA新的MVP评选规则又是否合理？

21-22赛季MVP评选入围规则：

本赛季MVP评选入围规则有3条：

（1）参加场次必须满26场（MVP如果打的比赛太少，表现不够有说服力，所以有比赛场次要求。本赛季共38轮，26场约占其中68.4%。）；

（2）所在球队必须前12名（MVP有球队成绩要求，即至少要带队打进季后赛）；

（3）贡献值在联盟前12位（MVP的个人表现要求）。

请注意，这只是入围评选的规则，符合以上3条才能进入MVP评选名单。如果连MVP名单都没进，得分再高助攻再多也是没用。

假设现在场均得分在本土球员中领先的阿不都沙拉木最后拿到本土得分王 篮板王，但队（现13名）最后没进季后赛，那他同样没有资格评MVP。

从郭艾伦可能无缘评选MVP，看规则的合理性：

郭艾伦今年还是很可能被规则挡在MVP评选门外，连争的机会都没有，这是因为：

（1）郭艾伦第一、二阶段休息的场次太多，只出场了17次，离26场的标准还差9场。而第三阶段只有10场比赛，也就是说郭艾伦如果有2场比赛不打，他就失去了参评MVP的资格。

（2）郭艾伦的贡献值很可能会不在前12位以内：1月1日CBA公布了当时的贡献值排行，郭艾伦只排在第11位，随时可能被挤出前12名。

参赛场次没什么可讨论的，毕竟比赛打太少拿了MVP别人也有话说的；还是来看看贡献值方面为什么郭艾伦会这么低？

累计贡献值=（正负值-（-5））X（球员累计出场时间 /球员所参加的比赛累计总比赛时间） X（该球员所在球队在赛季已经进行的比赛数 / 常规赛总场数）。

贡献值的公式主要考虑三个正向数据：球员正负值、球员累计出场时间和比赛数量。

（1）正负值体现球员对比赛的影响，NBA那边常规赛MVP也基本是赛季正负值最高那位，上赛季的约基奇和上上赛季的字母哥都是。

（2）球员累计出场时间则有可以斟酌的地方：比如郭艾伦因为在辽宁队，球队经常大比分领先导致他三节打卡下班，出场时间就少了；同时因为辽宁队在他这个位置上还有赵继伟或者弗格可用，甚至鄢手骐啊周俊成啊也需要锻炼，郭艾伦不必一直留在场上。

从郭艾伦这个例子来看，CBA的MVP评选入围规则似乎成了：球队越强球员越难入围，同位置队友越强该球员越难入围。

尽管MVP评选入围规则是赛季初就制定并公布了，但似乎确实没考虑到郭艾伦这种情况。

众口难调，什么样的规则才是最优规则？

我们如果回头再看贡献值排行的一到六位，就会发现他们都是队里没有靠谱的替补，必须一直留在场上的核心球员。个个都是老黄牛 劳模，他们的贡献值也因此水涨船高。

当然，贡献值只是评选的敲门砖，只能帮助你“入围”评选。像贡献值第10位的朱俊龙，如果常规赛结束还在贡献值前12位，那他就入围了MVP评选。但以他现在27场比赛过后场均10分5.8板1.7助攻的数据，是不可能最后选上MVP的。

对郭艾伦来说，想拿MVP，那就保持健康多出场，尽量多留在场上刷出场时间和正负值，达到入围评选MVP的最低标准再说。只要入围了，到时拼的就是得分、助攻、命中率这些了。

艾伦球迷可能会觉得这个入围规则对郭艾伦太不友好，好像就是针对郭艾伦制定的一样；但如果你是孙铭徽、胡金秋、陶汉林球迷，可能就会支持这个规则，认为郭艾伦打不打不影响辽宁队战绩，对球队的影响不如陶汉林他们大了。

毕竟，MVP究竟是个什么标准？是个人能力最强的？还是个人表现最好的？还是对球队作用最大的？这个标准就连NBA都变来变去，也有过不少引起争议的时候，更不要说CBA了。

我们在批评CBA的规则不够科学的同时，如果能提出更科学的方法，就更好了。

（本文由头条号：粉皮at王 原创发布，欢迎关注，转载请注明出处。图片来源于网络，侵删）

#CBA##中国篮球##郭艾伦#