目前中超各队不断烧钱，也不断亏钱，哪个队的的发展模式是最佳的

一、常德网友解答:

1．感谢邀请.我是一个球迷，从甲A看到中超，从万达称霸看到恒大王朝.目睹无数中国足球的交替兴衰！从翩翩少年到中年.

2．本来今天已经回答了好几个关于汽车的问题了想今天就休息休息了，不写了.但看到这个问题邀请还是亲不自禁的点进来，想说说，不吐不快！

3．自从2010年恒大入住广州足球以来，本来一坛死水的中国足坛开始活了起来.恒大先是巨资引进国内好手，将郜林，郑智，孙祥引入队内.

4．又花重金引进穆里奇等巴西外援.并以中甲第一的成绩成功冲超，当年便以摧枯拉朽之势一举拿下中超冠军.至今7年，中超冠军无一旁落！

5．眼看恒大不断壮大，其他中超球队也不甘落后.先后有广州富力，上海申花，上海上港，河北华夏，天津权建等俱乐部效仿恒大的做法，大肆引援，一时中超成了世界足坛最不缺钱的联赛！

6．虽然恒大取得中超历史无人能及的成绩，但为此所花费的金钱也是巨大的，若长此以往对中国足球来说未必是好事！

7．成绩虽好，但正真对中国足球的帮助又有大多呢？看看这几年国足的成绩我们就能明白一二了.既然烧钱模式不可继续，那么又有哪家俱乐部的发展模式最值得学习呢？

8．就这几年中超的情况来看，富力算是一家.早期的富力也是效仿恒大起家，大肆挥霍引援，请名帅.但后来者始终没有赶超恒大.

9．直至这两年，富力痛定思痛，开始理性发展之路.不再购买大牌球员，不再请所谓的名帅.自从斯托伊科维奇入主富力以来，富力提出要用咸菜做出烧鹅的味道来，从这两的成绩来看，还是不错的.

10．这两年富力没有再引进大牌球员，反而把队内的大牌往外卖.2015后，先后把姜宁，刘殿座，汪嵩售出.上赛季结束后又再次把队长姜智鹏卖出.

11．被球迷称为中超第一黑店！除了大肆卖人，富力也积极的发展青训，梯队建设走在中超前列.另外需要提一下的是，自去年以来恒大也开始转型，不再盲目引援，并在恒大足校的基础上大力发展自己的青训系统.

12．也取得了不错的成绩.还有像山东鲁能，以及已经降级的杭州绿城发展模式也是不错的，都有自己完善成熟的青训系统.

二、洛宁网友解答:

1．中超各队发展模式的好坏需要看评价标准是怎样的.现阶段，如果按照中超各队所取得的荣誉来看，开创史无前例中超王朝的恒大模式无疑是成功的.

2．而恒大金元模式开启后，也带动了一个中超金元时代.对于恒大模式，我们暂且不论其成功与否，但这种模式的影响力，的确中国足球职业化一来前所未有的，也绝对是中国足球职业化一来，一种开创性的发展模式.

3．在恒大模式之后，其实华夏幸福、权健等队也是用仿照恒大模式的方式经营足球的俱乐部.中超的人力资源早已经因为恒大的到来而被炒到一定高度，华西幸福以及权健金元模式的推进，成本貌似越来越让俱乐部难以应付.

4．当然，想要在中国足坛职业联赛中占据一席之地，也不要像恒大这样做绝对的土豪，用金元模式在短时间内打造自己的王朝.

三、清镇网友解答:

1．中超俱乐部不断烧钱引援，你去看看世界足坛年薪TOP10的球星中超就占据几席.不过也有俱乐部在背后默默耕耘，成立不久的河北华夏幸福就是一个典范.

2．河北华夏幸福足球俱乐部进入职业足球领域两年多时间完成了从12岁以下（U12）到U18的梯队建设，还在各级U系列联赛中取得不错成绩.

四、鄂尔多斯网友解答:

1．我觉得中超层面来说，鲁能的模式比较好，具有可持续发展性.首先鲁能的老板国家电网并不缺钱而且之前也舍得投入，同时作为中超传统强队，鲁能现在更多的是履行社会责任.

2．试想一下，中超16支队伍有15支都有鲁能青训球员，试问哪一家俱乐部能做到？而且鲁能顾全大局，从韦世豪，唐诗的出走最终不追究到华夏忘恩负义，鲁能也没有赶尽杀绝，这种大哥大的责任心有谁能比？

3．还有之前恒大挖走了鲁能某一阶段的整支队伍，鲁能也没有说啥，为什么不说呢，一个原因是财大气粗，不缺青训队伍，另一方面也是社会责任感，大家共同提高，中国足球才能提高.

4．而且看看本赛季，鲁能的表现，虽然没有大牌洋帅坐镇，本土李指导成绩也不错，在别的球队还在为U23发愁的情况下鲁能可以首发3名u2全场敢使用4名U2而且表现的都不错.

五、沅江网友解答:

1．谢谢邀请，作为一个老球迷可以明确的告诉大家一个看法就是，从中国足球有职业联赛以来没有一支球队的经营模式是最好的.

2．没有哪一支球队成绩不错，青训很好，又不亏钱，还能形成品牌积累.下面我们从几家职业俱乐部中做一个分析.

3．一，甲A时期的大连万达.能提到大连万达肯定是因为王健林要回归中国足球了.大连万达的成功首先是成绩上的体现，而且为刚开始的中国足球职业联赛中俱乐部的运营起了示范性的作用.

六、山西省网友解答:

1．实践是检验真理的唯一标准.从成绩和技战术提升，以及内部管理的良性运转角度分析，恒大无疑是国内最成功的俱乐部，上港也不错，广州富力是个独特存在！

2．中超真正发展的初始阶段，必然要有超常规的运作模式带动加速发展，也就是大家在热议和关注度非常高的烧钱行为.

3．大家是否分析了俱乐部烧钱的原因、收获和负面效应.中超起步阶段，国内球员水平普遍较低，这也是不争的事实，加之其他负面因素（你懂的），也伤了球迷的心，中超联赛无吸引力.

4．为了联赛快速发展，提升联赛的观赏性和竞争力，带动国内球员加速提升技战术素养和能力，恒大率先引进高水平外教和外援，当时也只能依靠高薪吸引加盟，并规范了俱乐部管理，随着恒大称霸中超、登顶亚冠，其他俱乐部纷纷效仿，但真正取得较好成效的也无非上港一家，其他俱乐部技战术水平虽有提升，也还无法在亚冠的试金石面前显露峥嵘.

5．学习效果一般，形似神未得，恒大发展模式看似简单粗暴，但运行和成效相差万里，不可一概而论！但烧钱终究不是长久之计，还要青训和梯队建设支撑俱乐部的长远发展，提升自我造血能力，结合高水平外教的指点和优秀外援的带动熏陶，加速青年球员的成长，各俱乐部的水平同步发展，再加强引导和规范，平衡发展，水涨船高，中国足球才有希望.

七、阿克苏网友解答:

1．多谢邀请！中超作为中国本土最大的足球超级联赛，几乎完全代表了中国足球的整体水准.据相关数据显示，广告赞助是各大俱乐部收入的主要来源，门票收入也占了一部分，但是，各大俱乐部一直处于亏损状态.

2．亏损的主要原因是引援以及薪资投入的增大.一家俱乐部从头到尾的所有都需要极大的投入，引援，青训都是俱乐部的头等大事.

八、鞍山网友解答:

1．我是一个球迷，也是恒大球迷，基本上看着恒大一步一脚印走上来.说俱乐部格局在国内肯定NO.但是目前随着主力球员年龄增长，统治力已不在.

2．反观同城富力队，从一开始的大力投入到回归理性，每年卖球员都赚，买走主力也不影响他们踢流畅的攻势足球，也是目前中超踢的最干净最流畅的比赛.

3．反而其他投入大的俱乐部成绩成效也一般.希望每家俱乐部都可以做到，不要乱花钱，也能提出好看足球，足球运动是11人的团体活动，不是2-3个外援的表演.

九、朔州网友解答:

1．对于俱乐部而言.在商言商.赚钱了.提高知名度了.就是最好的发展模式.别俱乐部做啥都要与国家队成绩来挂钩.

2．这种说法显然是不靠谱的.关心中国足球可以.但别乱了方向.中国俱乐部在足球投资这一块基本都是亏的.亏的原因有很多.

3．过高的转会费.球员工资等等.但同时因为足球而带动了他们的产业.他们其它方面赚了呀.因此俱乐部负责人愿意继续在足球这一块投入更高的转会费.

4．也就是这两年大牌外援不断的情况.而且我个人认为.一个国家的顶级联赛里面.本来就应该有更多的分工.有专门培养年青人的俱乐部.

5．靠全国各地挖掘苗子.培养成材后收取转会费.以此来养活俱乐部.也有靠不断买人来直接获得竟争联赛冠军.亚冠冠军的俱乐部.

6．各取所需.我觉得任何一种做法都可以.真没必要要每一家俱乐部都在做着一样的事情.对于球迷而言.能在家门口看到一年比一年进步的中超联赛.

7．是何等的高兴.对于足协而言.总是片面的认为.强制出一些政策让户口本球员上场就能获得提高.这显然是不可取的.

十、韶关网友解答:

1．小编，你们只看到了中超不断烧钱亏钱，你可看到中超各投资企业烧钱带来的隐形效益？比如恒大，当恒大接收球队的时候，国内有几个人知道恒大？

2．当大手笔引进内外员后，国内有多少人不知道恒大？当恒大引进国际大牌后，在国际范围引起多少关注？当恒大靠这些引进人才夺得中超乃至亚冠冠军的时候，企业的知名度提高多少？

3．你以为这些都不是靠烧钱就能换来的吗？许家印现在是全国人大代表.这些如果你不烧钱能换来？更何况，如果没有这个中超平台，你想找个烧钱换企业知名度的地方好找吗？