俄罗斯对西班牙比分(俄媒：东道主优势 裁判=中国花滑金牌？实际：俄系裁判压分未遂)

北京冬奥会花样滑冰双人滑比赛，中国第9块金牌：隋文静/韩聪用高难度的完美表演惊险取胜，以0.63分的优势夺得了这块来之不易的金牌，俄罗斯组合获得银牌和铜牌。

这一块金牌因为比分差距比较小，只超过亚军的俄罗斯选手0.63分，而就是这0.63分的优势，让中国组合隋文静韩聪终于圆了奥运金牌梦，这0.63分也让很多俄罗斯人酸起来，甚至质疑是裁判的问题。

我们在赛后的新闻发布会上，看到俄罗斯记者非常挑衅的问韩聪，这金牌是不是因为有裁判的因素，所以说中国获得了最后的这块金牌，韩聪也直接在当场就回怼了俄罗斯的记者。

韩聪认为裁判是公正的，如果说俄罗斯记者因为0.63分的微小差距，而质疑裁判的公正，那中国组合上届冬奥会以0.43的差异没有获得金牌，那是不是也要质疑上届平昌冬奥会的裁判呢？

韩聪的这个回答真的是有理有据，的确是在中国双人滑组合隋文静/韩聪获得了这块金牌以后，除了俄罗斯媒体的酸酸的味道，包括有些个别的国人也认为是有我们的主场优势，以及有裁判的帮忙才得到了这块金牌。

而实际上客观的来说，再通过看裁判的打分的具体情况，进行具体的分析和测算，实际上这一次的打分整体上来讲没有任何的问题，而且实际上在具体裁判的细节方面，甚至中国是吃亏的。

中国双人滑选手隋文静和韩聪实际上在得分方面，虽然看起来似乎是有主场之利，但是因为花样滑冰裁判多数来自欧美，所以在裁判这方面，中国组合是一点便宜都没有占到，甚至说有点吃亏，在打分上已经受到了俄系的裁判的刻意压分导致短节目分数没有拉开差距。

隋文静/韩聪非常完美的发挥和表现，却遭到了俄系裁判的故意压分，而他们给俄罗斯选手打分却非常明显提高，俄罗斯和白俄罗斯裁判打分简直就是注水，分数打的非常有水分，可以说正是因为这个原因，中国这块金牌是差一点就被俄系裁判给偷走了。

所以说在自由滑阶段的裁判中，国际滑联短节目没有安排打分不公正的俄罗斯裁判，俄罗斯没有进入裁判名单，自由滑没有了俄罗斯裁判的身影，但是这并不意味着俄系裁判的影响在自由滑阶段就没有了，俄系裁判仍然存在。

相反在俄罗斯裁判缺席的情况下，俄系其他几个裁判也起了非常代表性的作用，他们仍然压低中国选手的得分，最为明显的就是俄系裁判中，以色列裁判和白俄罗斯裁判以及西班牙裁判，这些和俄罗斯裁判是穿一条裤子的，这些裁判在自由滑比赛中也疯狂的压中国队分。

看白俄罗斯裁判压低中国选手的分数，同时给俄罗斯选手的打分，非常明显的注水了，和俄罗斯裁判手法如出一辙。

但是他们的这些裁判，即便是这样压分中国选手，因为在自由滑比赛当中不再全部是俄系裁判为主导，而是各占一半左右，所以说在自由滑阶段，增加了日本裁判和中国裁判，另外在荷兰裁判和奥地利裁判也比较公正的情况下，中国组自由滑组合正常的得到了他们应得的成绩。

所以导致呈现出来的就是仅仅有0.63分的领先，实际上从隋文静/韩聪的比赛现场表现上来看，这个领先差距正常情况下应该比这个更大，只是因为俄系的白俄罗斯以色列等裁判的故意压分，所以差距没有拉开。

在决定最后总分的自由滑比赛当中，俄系裁判非常明显的压分，导致中国双人滑组合的分数还是比较低。

我们也能够看到他们在技术表现分方面很难做手脚，尤其是在自由滑阶段中国选手为了技术上压制对手，拿出来了捻转四周的超高难度，整个的中国组合的难度是高出俄罗斯所有的组合的。

所以说在难度分方面他们没有办法压下来，他们就在艺术表现力方面压低中国选手的分数，在艺术分上刻意给俄罗斯组合打高分。

但是正义终究还是会到来，平昌冬奥会虽然隋文静/韩聪遗憾的以0.43分痛失金牌，这一次，胜利的天平终于偏向了他们。