为什么cba可以挑战上回合的球(你见过时间倒流吗？CBA裁判上演“回到过去”，挑战还能这么用？)

CBA半决赛本来应该是十分精彩的较量，但在北京与广东的这轮系列赛中，裁判却成为了场上的亮点。双方的前两次交手中，裁判都或多或少有一些误判漏判，也一定程度上影响了比赛结果，而且首回合的较量已经过去6天了，CBA方面至今都没有出具任何裁判报告。

第三回合广东队以88-85战胜了北京队，这场比赛裁判果然也“不负众望”，在第二节就上演了一波神操作。各位球迷朋友们，你见过时光倒流吗？今天CBA裁判就上演了一波“回到过去”，一起来看看是怎么回事儿吧！

比赛第二节，广东队以34-30领先4分，时间是4分28秒，林书豪上篮打中，并且制造了易建联的犯规，裁判哨响，书豪获得1次加罚的机会。

此时场边的解立彬指导却颇为不满，他一直在抱怨2个回合之前任骏飞补篮命中的事情。当时赵睿上篮不进，任骏飞抢到篮板球后补篮得手，但24秒计时器已经响起，慢镜头显示赵睿的上篮并没有碰到篮筐，所以是一个24秒违例，裁判当时没有看清楚，给广东队加上了2分。

裁判示意谢指导不要再说了，那个回合已经过去了，解立彬指导也很硬气：“为什么他能说我就不能说？”解指导口中的“他”说的就是杜锋，确实杜锋指导是很会给裁判施加压力的人，可能是为了显示自己的公正，裁判反问了一句：“那你要挑战吗？”解立彬指导当时也是在气头上：“挑战就挑战！”于是裁判就去看录像回放了。

但是这里有两个问题，第一，CBA挑战规则中已经写明了，24秒违例不在挑战范围之内；第二，CBA挑战规则也明确规定，已经发生超过1回合的判罚，不能再提出挑战了！这也就是说裁判接受了解立彬指导的挑战，是不符合规定的，也是十分不专业的做法。但毕竟已经骑虎难下了，裁判只好像模像样去看了整整6分钟的录像回放，心里一直思考应该怎么收场。

任骏飞补篮24秒违例，这是事实，那个回合之后又打了2个回合，其中林书豪打成2 1，易建联赔上了一个犯规，如果加罚命中，北京队应该是33-34落后1分。而解立彬指导如果挑战成功回到2个回合以前，就算任骏飞进球无限，那他们也是30-32落后2分。

最终的结果出乎所有人的意料，裁判还真的让时间倒流了！任骏飞进球无效，林书豪2 1无效，易建联犯规被取消，时间回到2个回合以前，比分由34-32变成32-30，北京队还被取消了1次罚球的机会。

场上的林书豪都懵了！自己辛辛苦苦打成2 1帮球队追分，你说不算就不算了？也不知道自家教练的数学是谁教的。关键是广东核心球员易建联还被取消了一次犯规，书豪这一跤也白摔了。

另一边的杜锋指导则很大度，起初面对这样奇怪的判罚，他是拒绝的，但听到易建联犯规被取消，林书豪2 1被取消后，他转过头冲着任骏飞眨了眨眼，你这个两分球咱就不要了吧，反正不亏！

在录像回放制度刚刚使用的时候，CBA经常会出现这种“回到过去”的判罚，但现在我们CBA已经用了好几个赛季的录像回放了，规则中也明确写了哪些情况是不可以挑战的，没想到裁判还是这么不专业。CBA半决赛本应该是最高水平的较量，谁输谁赢都没有怨言，胜利者继续挑战总冠军，失败者也值得尊敬，但裁判总是跳出来抢戏，我们到底是来看球员打球还是看你裁判吹哨呢？