蒋光太为什么踢不上英超(极度困惑：蒋光太“未能完成转会”的原因究竟是什么？)

久古

4月29日，引人关注的两名球员向中国足协提出申请自由身仲裁案已经结束，戴伟浚被驳回，新赛季继续留在深圳队效力，蒋光太则是“未能完成转会”。

其实，对蒋光太仲裁案的报道，媒体一开始的态度就非常谨慎，称“正在协商中”。29日24时过后，某足球专业报纸始定义为“未能完成转会”，“广州队也希望他留下征战中超”。

对此，本人有3个疑问：

1、为什么不是裁决而是协商？戴伟浚的申请之所以被驳回，原因很简单，深足的欠薪只有两个多月、不到3个月。实事求是地说，在上赛季欠薪非常普遍的背景下，迟发两个月的工资那根本就不叫事。之所以把动作整得那么大，只能说有人另有所图。再加上此前的“铺垫”已足够多、其欲加盟的下家也足够敏感，因而足协仲裁委快刀斩乱麻一般干脆利落。而“败诉”之后的戴伟浚不但没有任何沮丧，还第一时间在个人社交平台晒出了深圳队的“快乐合影”，并配文曰：“回归正常，期待新赛季”。

可此前媒体对广州队的相关报道是从去年9月份开始停薪，新年之后也没有发薪的传说。理论上，蒋光太遭遇欠薪应该超过了3个月，其本人又提出了自由身的申诉，并且广州队也同意其转会了，只是开出一个据说是3500万的报价。足协要做的事情就是直截了当裁决了事，就像对大连人李帅的申诉一样。但是，为什么一开始是“协商”，再后来是“未能完成转会”的裁决呢？

2、其中到底发生了什么？蒋光太之所以转会失败，一定是他本人与广州队、乃至足协（注：非是仲裁委）之间，一定发生了某些外人暂不可知的事情。

此前的传说，与戴伟浚一样，坊间对蒋光太下家的基本上都是海港。从维护球员的合法权益以及更有利于国家队建设、乃至广州队和海港的利益最大化角度来说，蒋光太去海港都是一个“多赢”的结果。

可如此简单、明白的案子，为什么不是裁决而是“协商”？谁和谁协商？协商什么？最关键的是，蒋光太为什么会选择了妥协？最后一个问题是：协商、或者说足协仲裁委不作出直接裁决的依据是什么？

3、影响。明明白白就是欠薪超过了3个月，球员本人又已经提出自由身申请，最终却是“未能转会成功”，这件事对中国足球的影响，我认为至少有两个方面：

一是短期的影响。蒋光太“被迫”留队，应该是有得也有失。得者，薪酬方面的诉求或许基本得到满足；失者，至少心理上会有落差。都说戴伟浚年少就去英超，维Q意识如何如何强。人家蒋光太直接在英国出生，年龄还比戴伟浚大上几岁，他过的桥都比戴伟浚走的路多。别看蒋光太不怎么说话，但这并不代表他心里没有想法。

其次，外界对足协的信任打了折扣。本来，“八面漏风”的足协因为“果断”裁决戴伟浚的案子而挽回了不少分。不曾想，转身又给蒋光太来了个“葫芦僧判断葫芦案”，摆明就是“和稀泥”。

二是长远影响。说实话，如果蒋光太不服裁决、向国际足联申诉，整个中国足球都会因此“没面子”。换言之，对蒋光太这个案子的处理，中国足协乃至整个中国足球的形象和声誉或许都受到了损害。这个损害不一定立竿见影，但一定是“细水长流”的。说不定，哪天就会在哪件事上反映出来。并且，这个“哪天”可能长期有效。至少，在相当长时期内，所有人都会“心有戚戚焉”。说白了，所有人都明白，心淡了。

不明白，足协为什么要这么做？它顾忌什么？用中国足球声誉长期受损为代价，换取蒋光太“可能继续留队”，中国足球又得到什么？

一般的揣测，是因为“目标太大”。

比方说，直到目前为止，坊间仍有疑问，当初“李霄鹏一期”时那15名助理教练是怎么整出来的？某俱乐部副总从未当过教练、却又堂而皇之成了国家队的助理教练的初衷又是什么？是不是经过“试水”之后，某些人感觉到外界的“反弹”太过强烈而不得不取消引进蒋光太的意愿？

不是说本人强烈希望蒋光太转会，而是说，从公平、公正的原则来说，应该如此，咱不能总是昧着良心说话、办事。蒋光太能够留下，对广州队当然是一件大好事，至少保级又多了一分希望。但这件事本身对中国足球伤害极大。更致命的是，其中的一些不为外人所知的事实，极有可能进一步加大了这种伤害。就像一个已经发炎的伤口，不但没有得到包扎处理，而是再撒一把盐。

又或者，其中还有一个交易？比方说，蒋光太再效力广州队一年。要实现加盟某队的目标，等下赛季吧，反正时间也已经差不多过半了。

所有的问号，都没有拉直。说实话，个人觉得中国足球真的是任重而道远。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）